Re[2]: Почему экстрим не запрещен, как наркота?
От: sharpcoder Россия  
Дата: 09.03.26 10:13
Оценка: +1
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:


S>>Вопрос. Почему продавцов героина преследуют, а всякие экстремальные виды спорта активно пиарят, рекламируют курсы, продают сертификаты на первый прыжок. Это же тоже самое, что продавать сертификат на пррбный укол героино, нет?


S>Таких нестыковок много. Вот водку рекламировать — норм, хотя тоже наркотик.


У меня друг директор крупнешей алкогольной компании в РФ.
Он часто ходит в правительство и там постоянно пытаются снизить потребление, вводят акцизы и тп. Запретили бы полностью, если бы было реально.
Проблема в том, что когда запреты ужесточаются, быстро растет рынок самогона. И они просто ищут баланс.

S>На войне убивать норм — хотя тоже убийства. Ни один маньяк столько не убил, как официально и законно убили на войнах в т.ч. мирных жителей.


Люди имеют стоимость. Государство, начиная войну, имеет фин модель. Сколько денег потеряют, сколько получат в виде земель и ресурсов, какие риски собираются снимать и тп. Война это большой бизнес проект (для агрессора) и борьба за сохраниние активов для обороняющегося.

S>Обворовывать с помощью гиперинфляции/обесценивания вкладов — тоже норм, ни один вор столько не украл, как украло официально и законно государство.


Ну так это как налоги. Все что внутри страны — активы, и они ими распоряжаются для своих целей.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.