Пока вы тут спорите о чат гпт и дипсиках — незаметно подкрадывается следующая новая революционная технология, и уровень хайпа там будет раз в 100 выше любых чатиков
Маск перепрофилирует один из заводов Теслы под производство гуманоидных роботов (это модели для работы на фабриках пока что)
Освободившиеся мощности завода во Фримонте (Калифорния) ждет радикальная трансформация: предприятие будет перепрофилировано под массовое производство человекоподобных роботов Optimus.
Так же масса китайских компаний вкладывают гигантские деньги в подобные разработки, и судя по всему через несколько лет мы наконец получим первого гуманоидного робота для дома, прямо как во всех фантастических фильмах прошлого века
Это конечно для начала будет жутко дорогой и бесполезной игрушкой, способной в лучшем случае принести пиво из холодильника или сложить грязные тарелки в посудомойку. Но любая компания которая окажется тут пионером — запросто получит триллионную капитализация на сток маркете и мировое лидерство в области, так что война за первенство тут идет на не на жизнь а на смерть, а значит ждать долго не придется, на рынок выкинут любую модель с самым примитивным функционалом, лишь бы быть первыми
А сможете угадать кто станет лидером и закупиться акциями — станете еще и миллионерами
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Пока вы тут спорите о чат гпт и дипсиках — незаметно подкрадывается следующая новая революционная технология, и уровень хайпа там будет раз в 100 выше любых чатиков
Сейчас основной хайп от moltbot-ов. Маск может и не успеет ничего построить до того как скайнет всех победит
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Я аккумы от пульта телевизора-то задолбался заряжать, а тут еще какая-то херотень будет постоянно жрать просить. Нафиг-нафиг
Они давно уже сами перезаряжаются и аккумы твои зарядят (как это спрягается?). И на работу за тебя сгоняют. Так что не боись.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Пока вы тут спорите о чат гпт и дипсиках — незаметно подкрадывается следующая новая революционная технология, и уровень хайпа там будет раз в 100 выше любых чатиков
N>Маск перепрофилирует один из заводов Теслы под производство гуманоидных роботов (это модели для работы на фабриках пока что)
N>
Освободившиеся мощности завода во Фримонте (Калифорния) ждет радикальная трансформация: предприятие будет перепрофилировано под массовое производство человекоподобных роботов Optimus.
N>Так же масса китайских компаний вкладывают гигантские деньги в подобные разработки, и судя по всему через несколько лет мы наконец получим первого гуманоидного робота для дома, прямо как во всех фантастических фильмах прошлого века N>Это конечно для начала будет жутко дорогой и бесполезной игрушкой, способной в лучшем случае принести пиво из холодильника или сложить грязные тарелки в посудомойку. Но любая компания которая окажется тут пионером — запросто получит триллионную капитализация на сток маркете и мировое лидерство в области, так что война за первенство тут идет на не на жизнь а на смерть, а значит ждать долго не придется, на рынок выкинут любую модель с самым примитивным функционалом, лишь бы быть первыми N>А сможете угадать кто станет лидером и закупиться акциями — станете еще и миллионерами
Как говорит Алиса при сбое домашней сети "Отсутствует подключение к интернету"
И все, Оптимус прайд стоит и тупит.
Зачем нужен человекоподбный робот дома? Проще сделать интерфейс всей техники под новое устройство (благо домашней техники немного), которое будет ездить на колесиках по дому, взаимодействовать с техникой и сможет по лестницам ездить.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Пока вы тут спорите о чат гпт и дипсиках — незаметно подкрадывается следующая новая революционная технология, и уровень хайпа там будет раз в 100 выше любых чатиков
Смелое предположение. С железками всё очень сложнее, чем с софтом. В частности, предыдущие мегаожидаемые хайпы про VR/AVR/метавселенные окончились примерно ничем.
Как и автономные автопилоты для автомобилей — эффект пренизошёл ожидания.
Поэтому я бы всё же подождал появления убедительных образцов этой новой революционной технологии, а уже потом бросался бы паниковать или восторгаться.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали: N>Маск перепрофилирует один из заводов Теслы под производство гуманоидных роботов (это модели для работы на фабриках пока что)
Есть мнение что человеко-подобные роботы для производства это хайп и прожектерство, гораздо эффективнее профильные и жестко прикрученные к станине, которые сейчас и работают.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Как и автономные автопилоты для автомобилей — эффект пренизошёл ожидания. S>Поэтому я бы всё же подождал появления убедительных образцов этой новой революционной технологии, а уже потом бросался бы паниковать или восторгаться.
При своей жизни не дождешься и скорее все и внуки твои тоже не дождуться. Максмимум к Алисе колесики приделают и она под ногами путаться будет.
Но ты и сейчас можешь ее приклеить к роботу пылесосу.
Трабл в датчиках для этой хрени.
Здравствуйте, Serpuh, Вы писали:
N>>Маск перепрофилирует один из заводов Теслы под производство гуманоидных роботов (это модели для работы на фабриках пока что) S>Есть мнение что человеко-подобные роботы для производства это хайп и прожектерство
Но именно это позволяет Маску зарабатывать очень большие деньги. Кошельки инвесторов лопаются от баксов, а вкладывать их некуда.
Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>Зачем нужен человекоподбный робот дома?
К тебе холодильник сам подъедет и пиво подаст? Или микроволновка сама в себя еду сложит, согреет и тебе на тарелку выложит?
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Как и автономные автопилоты для автомобилей — эффект пренизошёл ожидания.
Прямо на этой странице здоровенный топик про беспилотные поезда. Роботы у Маска конечно хайп, но рынку только хайп и нужен
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Прямо на этой странице здоровенный топик про беспилотные поезда. Роботы у Маска конечно хайп, но рынку только хайп и нужен
Беспилотные поезда — это новость из восьмидесятых. Хайп по ней прошёл ещё в прошлом веке.
Вы бы ещё пример беспилотного лифта привели.
А вот полностью автономный автопилот обещали прямо на рынок "в следующем году" ещё в 2017, и они всё ещё "в следующем году".
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Serpuh, Вы писали:
S>Есть мнение что человеко-подобные роботы для производства это хайп и прожектерство
Хайп да. Только обьем рынка этого хайпа — сотни триллионов долларов. Если уж очередь за айфонами стоит — то без сомнения каждый захочет себе робота из фантастического фильма. За такие деньги идет война, и таких роботов мы однозначно получим уже скоро. Делать базовые вещи умеют уже те самые фабричные роботы Маска
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>К тебе холодильник сам подъедет и пиво подаст? Или микроволновка сама в себя еду сложит, согреет и тебе на тарелку выложит?
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Но любая компания которая окажется тут пионером — запросто получит триллионную капитализация на сток маркете и мировое лидерство в области
Обычно бывает наоборот: первая вкладывает огромные деньги, исследует массу тупиковых идей и отбрасывает их, набивает шишки и наконец банкротится. А те, кто приходят следом, идут по проторенному пути и получают прибыль.
G>Зачем нужен человекоподбный робот дома? Проще сделать интерфейс всей техники под новое устройство (благо домашней техники немного), которое будет ездить на колесиках по дому, взаимодействовать с техникой и сможет по лестницам ездить.
Во что охотнее вложит деньги молодое поколение в условиях разгула феминизма и халялизации? В замену всей техники, или в кошкодевочку в мейдофуку?
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
S>А вот полностью автономный автопилот обещали прямо на рынок "в следующем году" ещё в 2017, и они всё ещё "в следующем году".
Автопилот значительно упростился бы, если выгнать с трассы всех рукосуев. А чем дольше длится непростое время(тм), тем легче становится провернуть подобные "ограничительные меры". Начать с отдельных правительственных трасс в центре города, и расширять-углублять, как платные парковки машинного доения.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
N>Если уж очередь за айфонами стоит — то без сомнения каждый захочет себе робота из фантастического фильма. За такие деньги идет война, и таких роботов мы однозначно получим уже скоро. Делать базовые вещи умеют уже те самые фабричные роботы Маска
И если роботослужанка будет уметь всякие дополнительные вещи, то ей будут прощать неумение некоторых базовых.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>>Зачем нужен человекоподбный робот дома? N>К тебе холодильник сам подъедет и пиво подаст? Или микроволновка сама в себя еду сложит, согреет и тебе на тарелку выложит?
Чтобы достать еду из холодильника, устройству необязательно быть похожим на человека. Это может быть некая платформа параллелепипедной формы на колесиках с выдвигающимися манипуляторами, которая может открыть холодильник, с помощью камер найти нужный предмет, привезти его тебе и подать на выдвижной подставке Чтобы еду готовить, тоже руки необязательны и манипуляторы могут иметь любую форму.
А вот дверца холодильника может измениться — раздвигающиеся дверцы удобнее распашных для робота.
Вещи в стиралку засовывать — опять не нужно быть человекоподобным, достаточно манипуляторы пониже опустить. А вот тип ткани определить для выбора типа стирки и понять, можно ли вещи стирать вместе — это уже нужны будут специальные бирки, чтобы робот смог их считать, в визуальном определении ткани без сенсоров можно ошибиться. Взвешивать вещи для стиралки и вычислять их объем — опять нет необходимости быть похожим на человека.
Робот-пылесос или робот-мойщик окон прекрасно делают свою работу, не имея ничего общего с человеком во внешнем виде.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
G>>Зачем нужен человекоподбный робот дома? Проще сделать интерфейс всей техники под новое устройство (благо домашней техники немного), которое будет ездить на колесиках по дому, взаимодействовать с техникой и сможет по лестницам ездить. O>Во что охотнее вложит деньги молодое поколение в условиях разгула феминизма и халялизации? В замену всей техники, или в кошкодевочку в мейдофуку?
Кошкодевочка забесплатно точно никогда не даст А потом скажет, что не для ведения домашнего хозяйства ее на заводе собирали
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Обычно бывает наоборот: первая вкладывает огромные деньги, исследует массу тупиковых идей и отбрасывает их, набивает шишки и наконец банкротится. А те, кто приходят следом, идут по проторенному пути и получают прибыль.
Обычно — это только в твоей фантазии. А да те следом не будет. Маск и сотоварищи будут следующих хайп раскручивать.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Автопилот значительно упростился бы, если выгнать с трассы всех рукосуев.
Т.е. запретить людям появляться на трассах в другом виде, кроме как пассажирами общественного траспорта?
Задачи экзоскелетов простые — увеличить массу переносимого человеком груза, заменить отрезанную ногу или руку. Интересно чем из этого будут заниматься те полицейские.
O>>Автопилот значительно упростился бы, если выгнать с трассы всех рукосуев. V>Т.е. запретить людям появляться на трассах в другом виде, кроме как пассажирами общественного траспорта?
Можно и индивидуального. Но руки к рулю не сувать/"статус" свой хулиганскими нарушениями ПДД не выпячивать. Пусть автомобиль ездит авто(сам) как лифт, между указанными юзером точками. А когда довёз — сам уезжать нахрен в гараж, и проход людям не перегораживать 23 часа в сутки.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Только бизумец засунет в нее хрен
Возможны разные варианты, кому чего не хватает в жизни. Некоторым, например, не хватает просто общения со сказочным несуществующим в реальности существом "милая добрая девочка".
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
V>Задачи экзоскелетов простые — увеличить массу переносимого человеком груза
И скорость и продолжительность. >Интересно чем из этого будут заниматься те полицейские.
Им надо груз сначала догнать и отпинать ногами.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
7>>Обычно бывает наоборот: первая вкладывает огромные деньги, исследует массу тупиковых идей и отбрасывает их, набивает шишки и наконец банкротится. А те, кто приходят следом, идут по проторенному пути и получают прибыль.
V>Обычно — это только в твоей фантазии.
Как известно, самолёт изобрели братья Райт. Однако фирма Wright Company не просуществовала и десяти лет. Телевизор изобрёл известный американский инженер В.К.Зворыкин в фирме Radio Corporation of America. Где я могу сейчас купить телевизор RCA? Первый персональный компьютер сделала фирма IBM. Почему же в продаже только всякие Асеры и Асусы? Впрочем, я отстал от жизни — их тоже уже нет, сейчас Хуавеи и MSI. И так с любыми товарами.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7> Первый персональный компьютер сделала фирма IBM. Почему же в продаже только всякие Асеры и Асусы?
Пример не совсем удачный, IBM не разорилась и не обанкротилась, просто однажды они решили, что производство ПК для них неинтересно и даже серверы x86 неинтересны. Но они по-прежнему крупный игрок на it-рынке, просто делают серверы и мейнфреймы на Power, системы хранения данных (и очень больших данных) и разрабатывают квантовые компьютеры.
Можно Xerox вспомнить и что у них уже в первой половине 70-х были компьютеры с GUI, мышью и даже офисными программами. Ну Xerox как бы тоже не обанкротился и не продался, но в отличие от IBM сдулся в ИТ.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>И скорость и продолжительность.
Скорость и продолжительность чего?
O>Им надо груз сначала догнать и отпинать ногами.
А, ты об этом. Экзоскелет тебе быстроты бега не добавит — мышцы твои он тогда порвет. И да, после ты без него уже и передвигаться сам не сможешь. Разве что в теории в нем ты сможешь в легком темпом пробежать не 5 км, а 7.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Это конечно для начала будет жутко дорогой и бесполезной игрушкой, ... на рынок выкинут любую модель с самым примитивным функционалом, лишь бы быть первыми
Почему в будущем времени-то?
Многие и рады были бы испытать когнитивный диссонанс, но нечем.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Пример не совсем удачный, IBM не разорилась и не обанкротилась, M>Ну Xerox как бы тоже не обанкротился и не продался, но в отличие от IBM сдулся в ИТ.
Ну так RCA тоже существует до сих пор, но кто о ней знает? То же и с остальными твоими примерами: википедия клевещет, что у IBM чистая прибыль $1,639 млрд (2022), а у какого-то сраного Хуавея — $5,11 млрд, (2022)
Это как зачётка у студента — первые три года он работает на зачётку, а последние — зачётка на тебя. Так и здесь — они существуют только потому, что им помогает их имя. А реально они уже не способны ничего делать, конкуренты их далеко обскакали. Особенно ярко это проявляется со швейцарскими часами — японцы давно научились делать лучше и дешевле, поэтому им приходится выезжать на престиже — за счёт покупателей, которым нужны непомерно дорогие часы, хотя они показывают абсолютно то же самое время, что и обычные.
Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>Чтобы достать еду из холодильника, устройству необязательно быть похожим на человека. Это может быть некая платформа параллелепипедной формы на колесиках с манипуляторами
Да не будет никаких колёсиков с манипуляторами, неужели это объяснять надо, никому это не интересно, другое дело робот, который дойдёт до холодильника и принесёт пиво. На форумах начнут обсуждать как кто то научил его вытирать себе жопу, а Шамжа тут будет рассказывать как робот на него обиделся когда он ему на ногу случайно наступил.
Это будет ChatGPT хайп помноженный на сто, люди будут делать предзаказы на год вперёд не обращая внимания на цены. А где суперприбыли — там всегда есть желающие ее получить. Гонка уже идет.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>IBM не разорилась и не обанкротилась, M>Можно Xerox вспомнить
Да, ещё надо вспомнить "автомобильные войны" в США в 70-х! Когда Япония чуть не уничтожила американский автопром. И только вмешательство правительства помогло ему сохраниться. Но тем не менее японские автомобили и сейчас считаются лучшими.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Я аккумы от пульта телевизора-то задолбался заряжать
нафиг их заряжать то, купи упаковку батареек — их лет на 10-15 хватит ..
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>>Я аккумы от пульта телевизора-то задолбался заряжать xma>нафиг их заряжать то, купи упаковку батареек — их лет на 10-15 хватит ..
Покупал, разумеется. Нет, не хватает. Максимум пара месяцев.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Покупал, разумеется. Нет, не хватает. Максимум пара месяцев.
У тебе точно не телевизор Горизонт выпуска 1985 года? Пульты там действительно крутые были — могли управлять телевизорами на расстоянии метров в 50 через пару окон. Правда батарейки жрали, как не в себя.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Покупал, разумеется. Нет, не хватает. Максимум пара месяцев.
пульт со встроенное болгаркой что ле ? что за пульт то ?
Разработанная специалистами Кембриджского университета и Университетского колледжа Лондона синтетическая «кожа» представляет собой мягкий, проводящий материал, который способен принимать сложные формы и адаптироваться под разнообразные задачи, от распознавания температуры и давления до определения повреждений и многоточечного касания.
xma>Разработанная специалистами Кембриджского университета и Университетского колледжа Лондона синтетическая «кожа» представляет собой мягкий, проводящий материал, который способен принимать сложные формы и адаптироваться под разнообразные задачи, от распознавания температуры и давления до определения повреждений и многоточечного касания.
Я еще она и за пивом бегает? Когда в продаже увижу, тогда и оценю, а пока вот TTP223 и подобное ему.
Эти новости "из лабораторий" сродни "английским ученым". Ой, это же из "английской лаборатории".
xma>[май 2025] Китайская компания создала «электронную кожу» для роботов xma>https://www.youtube.com/watch?v=QmvqQwBe750
Тоже и с этими.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали: N>Да не будет никаких колёсиков с манипуляторами, неужели это объяснять надо, никому это не интересно, другое дело робот, который дойдёт до холодильника и принесёт пиво.
Ты там выше проигнорировал вопрос про "почему ты пишешь все в будущем времени?"
У меня в онлайн корзине лежат два гуманоида: Вполне себе две "жутко дорогие и бесполезные игрушки"
N>Это конечно для начала будет жутко дорогой и бесполезной игрушкой, способной в лучшем случае принести пиво из холодильника или сложить грязные тарелки в посудомойку
Многие и рады были бы испытать когнитивный диссонанс, но нечем.
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Ты там выше проигнорировал вопрос про "почему ты пишешь все в будущем времени?"
Потому что эти очевидно ничего не умеют и являются скорее экспериментальными моделями для отработки базовых движений.
Приходи когда они смогут пиво из холодильника достать
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Так же масса китайских компаний вкладывают гигантские деньги в подобные разработки, и судя по всему через несколько лет мы наконец получим первого гуманоидного робота для дома, прямо как во всех фантастических фильмах прошлого века N>Это конечно для начала будет жутко дорогой и бесполезной игрушкой, способной в лучшем случае принести пиво из холодильника или сложить грязные тарелки в посудомойку
Такой робот должен быть универсалом уровня человека, и стоить на уровне персонального компьютера, не дороже. Во что слабо верится, т.к. у него внутри самого должен быть не слабый компьютер.
В общем, пока что на марс отправить человека и вернуть назад — значительно проще чем сделать таких роботов, и сделать их доступными населению.
Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>Чтобы достать еду из холодильника, устройству необязательно быть похожим на человека. Это может быть некая платформа параллелепипедной формы на колесиках с выдвигающимися манипуляторами, которая может открыть холодильник, с помощью камер найти нужный предмет, привезти его тебе и подать на выдвижной подставке Чтобы еду готовить, тоже руки необязательны и манипуляторы могут иметь любую форму. G>А вот дверца холодильника может измениться — раздвигающиеся дверцы удобнее распашных для робота. G>Вещи в стиралку засовывать — опять не нужно быть человекоподобным, достаточно манипуляторы пониже опустить. А вот тип ткани определить для выбора типа стирки и понять, можно ли вещи стирать вместе — это уже нужны будут специальные бирки, чтобы робот смог их считать, в визуальном определении ткани без сенсоров можно ошибиться. Взвешивать вещи для стиралки и вычислять их объем — опять нет необходимости быть похожим на человека.
Если тебе нужен робот универсал для всех ручных работ которые может сделать человек — робот должен быть антропоморфным. Это реально универсальная форма, под которую заточено все наше окружение.
Здравствуйте, Serpuh, Вы писали:
S>Есть мнение что человеко-подобные роботы для производства это хайп и прожектерство, гораздо эффективнее профильные и жестко прикрученные к станине, которые сейчас и работают.
Мне не нужен профильный. Мне нужен УНИВЕРСАЛЬНЫЙ. и не сто разных устройств, а один УНИВЕРСАЛЬНЫЙ робот. Чтобы и пылесосил, и стирал, и в магазин ходил, и сексуально обслуживал, и готовил, и ремонт делал дома, и автомобиля по необходимости.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Если тебе нужен робот универсал для всех ручных работ которые может сделать человек — робот должен быть антропоморфным. Это реально универсальная форма, под которую заточено все наше окружение.
Перетачивание окружения под неантопоморфного робота — это хорошая задача для рынка домашнего барахла, которое перестало развиваться давно, а тут такая возможность.
Микроволновка, купленная в 2001 году, успешно работала у меня до 2020 года и была отдана бесплатно тупо при переезде на квартиру, где уже есть микроволновка.
Там уже тогда все было — гриль, конвекция, программы приготовления, разморозка.
Представляешь, какой удар по производителю?
А сейчас у меня:
люстра с голосовым управлением, кондиционер с искусственным интеллектом, бризер с голосовым управлением, выключатели света с голосовым управлением, лампочки с голосовым управлением, розетки с голосовым управлением, тройники и пилоты с голосовым управлением, чайник с голосовым управлением (современные чайники, кстати, даже уровень воды могут сами проверить).
Есть еще электронные замки, домофоны с Алисой и куча всего с голосовым управлением.
В умном доме уже много чего автоматизировано безо всяких роботов.
Кстати, насчет готовки — если роботу в руку встроить всякие формы и насадки ножей, терок, форм для тортов, для лепки из теста, выдавливания крема, раскатки теста и проч, то это будет гораздо лучше обычной руки.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Если тебе нужен робот универсал для всех ручных работ которые может сделать человек — робот должен быть антропоморфным. Это реально универсальная форма, под которую заточено все наше окружение.
С чего бы некий восьмирукий семихрен не справился с этим окружением? Реально все, что ему нужно, это конечности, по хватабельности аналогичные нашим, а одновременно управлять, в отличие от нас, он сможет произвольным их числом, и (возможно) способность вертикального варьирования высоты хваталок. Или просто расположение их на уровне около метра — чтобы из жопы росли, как у большинства людей.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
так покажи эти датчики, а не бред от иммитаторв интеллекта.
