Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>>Зачем нужен человекоподбный робот дома? N>К тебе холодильник сам подъедет и пиво подаст? Или микроволновка сама в себя еду сложит, согреет и тебе на тарелку выложит?
Чтобы достать еду из холодильника, устройству необязательно быть похожим на человека. Это может быть некая платформа параллелепипедной формы на колесиках с выдвигающимися манипуляторами, которая может открыть холодильник, с помощью камер найти нужный предмет, привезти его тебе и подать на выдвижной подставке Чтобы еду готовить, тоже руки необязательны и манипуляторы могут иметь любую форму.
А вот дверца холодильника может измениться — раздвигающиеся дверцы удобнее распашных для робота.
Вещи в стиралку засовывать — опять не нужно быть человекоподобным, достаточно манипуляторы пониже опустить. А вот тип ткани определить для выбора типа стирки и понять, можно ли вещи стирать вместе — это уже нужны будут специальные бирки, чтобы робот смог их считать, в визуальном определении ткани без сенсоров можно ошибиться. Взвешивать вещи для стиралки и вычислять их объем — опять нет необходимости быть похожим на человека.
Робот-пылесос или робот-мойщик окон прекрасно делают свою работу, не имея ничего общего с человеком во внешнем виде.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
G>>Зачем нужен человекоподбный робот дома? Проще сделать интерфейс всей техники под новое устройство (благо домашней техники немного), которое будет ездить на колесиках по дому, взаимодействовать с техникой и сможет по лестницам ездить. O>Во что охотнее вложит деньги молодое поколение в условиях разгула феминизма и халялизации? В замену всей техники, или в кошкодевочку в мейдофуку?
Кошкодевочка забесплатно точно никогда не даст А потом скажет, что не для ведения домашнего хозяйства ее на заводе собирали
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Обычно бывает наоборот: первая вкладывает огромные деньги, исследует массу тупиковых идей и отбрасывает их, набивает шишки и наконец банкротится. А те, кто приходят следом, идут по проторенному пути и получают прибыль.
Обычно — это только в твоей фантазии. А да те следом не будет. Маск и сотоварищи будут следующих хайп раскручивать.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Автопилот значительно упростился бы, если выгнать с трассы всех рукосуев.
Т.е. запретить людям появляться на трассах в другом виде, кроме как пассажирами общественного траспорта?
Задачи экзоскелетов простые — увеличить массу переносимого человеком груза, заменить отрезанную ногу или руку. Интересно чем из этого будут заниматься те полицейские.
O>>Автопилот значительно упростился бы, если выгнать с трассы всех рукосуев. V>Т.е. запретить людям появляться на трассах в другом виде, кроме как пассажирами общественного траспорта?
Можно и индивидуального. Но руки к рулю не сувать/"статус" свой хулиганскими нарушениями ПДД не выпячивать. Пусть автомобиль ездит авто(сам) как лифт, между указанными юзером точками. А когда довёз — сам уезжать нахрен в гараж, и проход людям не перегораживать 23 часа в сутки.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Только бизумец засунет в нее хрен
Возможны разные варианты, кому чего не хватает в жизни. Некоторым, например, не хватает просто общения со сказочным несуществующим в реальности существом "милая добрая девочка".
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
V>Задачи экзоскелетов простые — увеличить массу переносимого человеком груза
И скорость и продолжительность. >Интересно чем из этого будут заниматься те полицейские.
Им надо груз сначала догнать и отпинать ногами.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
7>>Обычно бывает наоборот: первая вкладывает огромные деньги, исследует массу тупиковых идей и отбрасывает их, набивает шишки и наконец банкротится. А те, кто приходят следом, идут по проторенному пути и получают прибыль.
V>Обычно — это только в твоей фантазии.
Как известно, самолёт изобрели братья Райт. Однако фирма Wright Company не просуществовала и десяти лет. Телевизор изобрёл известный американский инженер В.К.Зворыкин в фирме Radio Corporation of America. Где я могу сейчас купить телевизор RCA? Первый персональный компьютер сделала фирма IBM. Почему же в продаже только всякие Асеры и Асусы? Впрочем, я отстал от жизни — их тоже уже нет, сейчас Хуавеи и MSI. И так с любыми товарами.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7> Первый персональный компьютер сделала фирма IBM. Почему же в продаже только всякие Асеры и Асусы?
Пример не совсем удачный, IBM не разорилась и не обанкротилась, просто однажды они решили, что производство ПК для них неинтересно и даже серверы x86 неинтересны. Но они по-прежнему крупный игрок на it-рынке, просто делают серверы и мейнфреймы на Power, системы хранения данных (и очень больших данных) и разрабатывают квантовые компьютеры.
Можно Xerox вспомнить и что у них уже в первой половине 70-х были компьютеры с GUI, мышью и даже офисными программами. Ну Xerox как бы тоже не обанкротился и не продался, но в отличие от IBM сдулся в ИТ.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>И скорость и продолжительность.
Скорость и продолжительность чего?
O>Им надо груз сначала догнать и отпинать ногами.
А, ты об этом. Экзоскелет тебе быстроты бега не добавит — мышцы твои он тогда порвет. И да, после ты без него уже и передвигаться сам не сможешь. Разве что в теории в нем ты сможешь в легком темпом пробежать не 5 км, а 7.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Это конечно для начала будет жутко дорогой и бесполезной игрушкой, ... на рынок выкинут любую модель с самым примитивным функционалом, лишь бы быть первыми
Почему в будущем времени-то?
Многие и рады были бы испытать когнитивный диссонанс, но нечем.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Пример не совсем удачный, IBM не разорилась и не обанкротилась, M>Ну Xerox как бы тоже не обанкротился и не продался, но в отличие от IBM сдулся в ИТ.
Ну так RCA тоже существует до сих пор, но кто о ней знает? То же и с остальными твоими примерами: википедия клевещет, что у IBM чистая прибыль $1,639 млрд (2022), а у какого-то сраного Хуавея — $5,11 млрд, (2022)
Это как зачётка у студента — первые три года он работает на зачётку, а последние — зачётка на тебя. Так и здесь — они существуют только потому, что им помогает их имя. А реально они уже не способны ничего делать, конкуренты их далеко обскакали. Особенно ярко это проявляется со швейцарскими часами — японцы давно научились делать лучше и дешевле, поэтому им приходится выезжать на престиже — за счёт покупателей, которым нужны непомерно дорогие часы, хотя они показывают абсолютно то же самое время, что и обычные.
Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>Чтобы достать еду из холодильника, устройству необязательно быть похожим на человека. Это может быть некая платформа параллелепипедной формы на колесиках с манипуляторами
Да не будет никаких колёсиков с манипуляторами, неужели это объяснять надо, никому это не интересно, другое дело робот, который дойдёт до холодильника и принесёт пиво. На форумах начнут обсуждать как кто то научил его вытирать себе жопу, а Шамжа тут будет рассказывать как робот на него обиделся когда он ему на ногу случайно наступил.
Это будет ChatGPT хайп помноженный на сто, люди будут делать предзаказы на год вперёд не обращая внимания на цены. А где суперприбыли — там всегда есть желающие ее получить. Гонка уже идет.
Чтобы еду готовить, тоже руки необязательны и манипуляторы могут иметь любую форму.
А потом скажет, что не для ведения домашнего хозяйства ее на заводе собирали 
