Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>У нас полно умных мозгов. Такие сообщества организоваться вполне могли бы. Но их нет
Полно умных мозгов было в СССР-е. А сейчас мы десяток умных студентов найти не можем.
На стратегический проект от которого зависит обороноспособность страны.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Полно умных мозгов было в СССР-е. А сейчас мы десяток умных студентов найти не можем. A>На стратегический проект от которого зависит обороноспособность страны.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Вон взять то же OpenCV. Его русские делали по большей части. Я когда в Интеле работал — его пилила соседняя команда. И все в свободный доступ выкладывали.
OpenCV — это хороший пример. Интел его делала для прикола, потому что дёшево и на примере можно было показать, как круто их платное и закрытое IPP. Потом команду разогнали, они сами организовались начали развиваться, сделали проект быстрого CV для ARM. Интел быстро из купило обратно и этот проект закрыли. Круто? Нет, не круто. IPP у них сдох практически. OpenCV опять кинули.
H>Почему же ничего и близко похожего нет у нас?
Есть и много. Тебе уже приводили пример Яндекса, у которого много открытых первоклассных, мирового уровня проектов. Сбер выкладывает в опенсорс. На гитхабе можно поискать проекты типа awesome-made-by-russian. Но то, что делают русские, делают часто на английском. Потому что это международный язык и науки, и разработки ПО.
H>Вот RSDN. Пилим мы просто так что-нибудь? Нет. Всем насрать. Да хотя бы сам этот форум. Могли бы мы его сами улучшить и осовременить? Могли бы. Но всем насрать.
На это форуме есть раздел, где пилили и выкладывали свои проекты. Тот же Немерле и Нитра в том числе. Но нужна критическая масса, которую на английском найти проще. Вот у меня в поддержке на Гитхабе открытый проект, у которого >2k звёзд, я не уверен, что он как-то бросается в глаза как русскоязычный. Почему? Потому что нет национальной науки или ПО — это всё дело международное, которое надо делать вместе, а не устраивать Вавилонское столпотворение.
H>Почему такая разница? Мы считаем что там все за бабки делают, но по факту там полно всего делают бесплатно, а бесплатно у нас пальцем никто не сдвинет.
Я так не считаю, делаю бесплатно.
H>Я именно про сообщества говорю. Ясно, что отдельные наши программисты активно в опен-сорсе участвуют. Я именно про сообщества вокруг каких-то тем. Где они у нас?
Было до 22 года OpenDataScience, считалось лучшим в мире по этой теме. Оно было именно что русскоязычное, пилили ребята вместе и проекты: бесплатные курсы, открытые проекты на гитхабе, оффлайн конференции. Потом развалилось, что-то откололось в более эмигрантской сообщество, что-то ушло в Телегу. Вообще, после 22 года несколько русскоязычных сообществ или развалились, или переквалифицировались. Время такое.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Полно умных мозгов было в СССР-е. А сейчас мы десяток умных студентов найти не можем.
Хм. Я еженедельно встречаюсь со студентами, и умных там значительно больше одного десятка. A>На стратегический проект от которого зависит обороноспособность страны.
Либо тема проекта стрёмная, либо зарплата, либо организация работ.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>P.S. Прикольно, когда приходит кто-нибудь в GitHub, и разговор плавно переключается на русский язык. Я мягко, но настойчиво, стараюсь этого не допускать: не все, кто потом будет читать эту дискуссию, понимают по-русски.
Китайцы по этому поводу сейчас перестали напрягаться вообще, сразу фигачат своими иероглифами. "Кому надо — переведут".
Еще попадалась пара реп на адской смеси английского с (хинди?), так что ни переводчик встроенный в браузер ни отдельный не справлялись.
N>OpenCV — это хороший пример. Интел его делала для прикола, потому что дёшево и на примере можно было показать, как круто их платное и закрытое IPP. Потом команду разогнали, они сами организовались начали развиваться, сделали проект быстрого CV для ARM. Интел быстро из купило обратно и этот проект закрыли. N>Круто? Нет, не круто. IPP у них сдох практически. OpenCV опять кинули.
Знаешь, со стороны мне видится проблемой не то что "интел купил и закрыл" (теперь уже) свой проект, а то, что "команда продала" (пока он был еще их) проект.
Там где нет продавца, хоть десять будет покупателей, никакой сделки не состоится.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Знаешь, со стороны мне видится проблемой не то что "интел купил и закрыл" (теперь уже) свой проект, а то, что "команда продала" (пока он был еще их) проект.
А мне, ровно наоборот, проблемой видится то, что главный выгодоприобретатель в лице программерского сообщества не способен организоваться и набрать сумму схожую с той, что корпорации выкладывают по каким-то косвенным мотивам, например убрать конкурента какому-то своему будущему продукту.
SK>Там где нет продавца, хоть десять будет покупателей, никакой сделки не состоится.
Там, где не предвидится платежеспособных покупателей, никто не будет заморачиваться с производством продукта.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>А мне, ровно наоборот, проблемой видится то, что главный выгодоприобретатель в лице программерского сообщества не способен организоваться и набрать сумму
А это только следствие. "сообщество", каждый его член, думает как срубить денег персонально себе. инвестиции в чужие проекты идут в разрез с этим принципом.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
Pzz>>P.S. Прикольно, когда приходит кто-нибудь в GitHub, и разговор плавно переключается на русский язык. Я мягко, но настойчиво, стараюсь этого не допускать: не все, кто потом будет читать эту дискуссию, понимают по-русски.
SK>Китайцы по этому поводу сейчас перестали напрягаться вообще, сразу фигачат своими иероглифами. "Кому надо — переведут".
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
A>>Полно умных мозгов было в СССР-е. А сейчас мы десяток умных студентов найти не можем. A>>На стратегический проект от которого зависит обороноспособность страны.
M>Платить не пробовали?
Разумеется, пробовали. Не помогает. У них запросы как у прынцесс.
Но самое главное — они ничего не знают. Вот совсем ничего.
Они не могут написать "свой любимый оператор на своём любимом языке".
Бинарный поиск — обычно не слышали, что это такое.
Объяснить как работает транзистор — неподъёмная задача.
Попросить нарисовать вольт-амперную характеристику — издевательство над соискателем.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
SK>>Китайцы по этому поводу сейчас перестали напрягаться вообще, сразу фигачат своими иероглифами. "Кому надо — переведут".
Pzz>Я с таким не сталкивался.
Я осенью на гитхабе наталкивался на китайскую репу к ESP32. При том гугл показывал в выдаче переведенный превью, а в репе только иероглифы.
Так же попадаются проекты для ESP32 от русских (немецких) разработчиков в которых основной readme.md на русском (немецком), но рядом лежал readme_en.md. Часто дополнительная версия readme отстает на несколько релизов. Раньше преимущественно было наоборот — основным английский, отстает или отсутствует русская (немецкая) версия.
Один раз попалась диковинная репа на смеси английского с французским или итальянским.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Вот RSDN. Пилим мы просто так что-нибудь? Нет. Всем насрать. Да хотя бы сам этот форум. Могли бы мы его сами улучшить и осовременить? Могли бы. Но всем насрать.
Я не всё пока понял с этими трендами, информации не хватает, но считаю что rsdn умирает из-за политики, а stackoverflow умирает из-за отсутствия политики, по сути так же из-за политики. Интересно, многие ли сразу поняли о чём я.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать." Р.П. Уоррен
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Там где нет продавца, хоть десять будет покупателей, никакой сделки не состоится.
С одной стороны — да. С другой, прямо сейчас они уехали из РФ, образовали свою компанию, занимаются как поддержкой, так и обучением, курсами, делают свои продукты и работают на заказ.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Полно умных мозгов было в СССР-е. А сейчас мы десяток умных студентов найти не можем. A>>>На стратегический проект от которого зависит обороноспособность страны.
A>Но самое главное — они ничего не знают. Вот совсем ничего. A>Студенты старших курсов, профильное образование.
Есть один универсальный рецепт на все времена — задружиться с профильной кафедрой.
"подкармливать", читать лекции, и отфильтровывать толковых студентов и сразу натаскивать их на свои задачи.
Ваша проблема не уникальна. Alcatel, Motorola у нас тусили на кафедрах в Бонче и Лэти ещё с 90-х.
Даже в штатах Eric Bogatin читает лекции и обучает работе на "прикормленных" САПРах.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
A>>>>Полно умных мозгов было в СССР-е. А сейчас мы десяток умных студентов найти не можем. A>>>>На стратегический проект от которого зависит обороноспособность страны.
A>>Но самое главное — они ничего не знают. Вот совсем ничего. A>>Студенты старших курсов, профильное образование.
SVZ>Есть один универсальный рецепт на все времена — задружиться с профильной кафедрой. SVZ>"подкармливать", читать лекции, и отфильтровывать толковых студентов и сразу натаскивать их на свои задачи.
Мы именно это и делаем.
Но это ситуация "на безрыбье и рак — рыба" а не "полно умных мозгов".
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Вот какую бы IT тему/фреймворк/библиотеку не начинал бы изучать — все время нахожу англо-язычные сообщества где люди не просто обсуждают, а делятся кодом, репозиториями, статьями около этой темы. Причем просто так, им это интересно. Да и фирмы выкладывают офигенные либы и код просто так, под самыми свободными лицензиями. Ясно, что фирмы это делают не просто так, а преследуя свои интересы, но в результате выигрывают все. H>Где русские аналоги такого?
Можешь показать свой вклад в свободное/бесплатное ПО?
