Здравствуйте, wl., Вы писали:

G>>Дарвин же просто выдумал этот тезис из головы, обосновав его умозрительно, но построив на нём свою дальнейшую теорию. Дарвин первый нарушил научный метод.

wl.>так есть же примеры в Природе:
wl.>[q]
wl.>История кроликов в Австралии

Но Дарвин же не упоминает этот кейс в обосновании своей теории.

	Тынц
	Что именно утверждал Дарвин? В «Происхождении видов» (1859) Дарвин обосновывает идею геометрического (экспоненциального) роста популяций при отсутствии ограничений ресурсов, но: он приводит теоретические расчёты («пара слонов может дать миллионы потомков за несколько сотен лет»); ссылается на Мальтуса и его закон роста населения; приводит общие примеры растений и животных, но не упоминает кроликов в Австралии. 📌 Почему кролики в Австралии не могли быть примером Дарвина? Завоз кроликов в Австралию — 1859 год (19 особей Томаса Остина). Их знаменитый популяционный взрыв — 1870-1880-е. То есть: к моменту выхода «Происхождения видов» и формулировки его тезиса истории ещё не было. Дарвин просто не мог использовать этот пример.

И если копать дальше, то история с кроликами не подтверждает тезис о неограниченном росте, т.к. там тоже начался отбор среди кроликов.