Вы бы, будь на ее месте, не попытались бы использовать все связи, чтоб вернуть квартиру за 70 лямов?
Вроде как все встали на защиту покупательницы. А чем она лучше? Думаю, тоже 70 лямов не последние у нее были.
H>Вы бы, будь на ее месте, не попытались бы использовать все связи, чтоб вернуть квартиру за 70 лямов? H>Вроде как все встали на защиту покупательницы. А чем она лучше? Думаю, тоже 70 лямов не последние у нее были.
Люди встали на сторону покупательницы потому что она, покупательница, не виновата, что Долину развели.
Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
H>>Вы бы, будь на ее месте, не попытались бы использовать все связи, чтоб вернуть квартиру за 70 лямов? H>>Вроде как все встали на защиту покупательницы. А чем она лучше? Думаю, тоже 70 лямов не последние у нее были.
ОК>Люди встали на сторону покупательницы потому что она, покупательница, не виновата, что Долину развели.
А Долина виновата? Кто может сказать, что такой весь из себя умный, что застрахован от этого?
H>>>Вы бы, будь на ее месте, не попытались бы использовать все связи, чтоб вернуть квартиру за 70 лямов? H>>>Вроде как все встали на защиту покупательницы. А чем она лучше? Думаю, тоже 70 лямов не последние у нее были.
ОК>>Люди встали на сторону покупательницы потому что она, покупательница, не виновата, что Долину развели.
H>А Долина виновата? Кто может сказать, что такой весь из себя умный, что застрахован от этого?
Долина не виновата, конечно же, что ее развели, но при этом она сама кинула на деньги / квартиру покупательницу. Откуда у покупательницы деньги отношения к делу не имеет.
H>А Долина виновата? Кто может сказать, что такой весь из себя умный, что застрахован от этого?
а дроперов когда сажают за переводы через них? — справедливо? они ведь могут вообще быть не в теме.
а курьеры, доставляющие наркоту, не имеющие понятия что они доставляют, а их сажают — справедливо?
H>Ну на вопрос-то изначальный ответь. Воспользовался ли бы ТЫ связями, чтобы вернуть квартиру?
при этом кинув другого человека, который не при делах? не знаю. но сильно подозреваю что долина так-то не сильно обеднела потеряв хату и вполне могла подождать пока разбираются с мошенниками
от удара по репутации потеряла думаю куда больше в виде упущенной прибыли из-за скандала
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>>>Вроде как все встали на защиту покупательницы. А чем она лучше? Думаю, тоже 70 лямов не последние у нее были.
ОК>>Люди встали на сторону покупательницы потому что она, покупательница, не виновата, что Долину развели.
H>А Долина виновата?
Но развели Долину, а не покупательницу. Почему из-за неё должен платить посторонний человек, которого не разводили.
H>Кто может сказать, что такой весь из себя умный, что застрахован от этого?
Да, никто не застрахован. И что, поэтому надо чтобы за Долину платил посторонний человек?
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Воспользовался ли бы ТЫ связями, чтобы вернуть квартиру?
Потрясающий вопрос. Для начала, ты осознаёшь, что она вернула квартиру не по закону, а воспользовавшись связями. То есть поступила, как минимум, подло. После чего заявляешь, что любой другой человек, ты например, поступил бы в такой ситуации так же. То есть ты признаёшь, что ты такой же негодяй, как и Долина, но оправдываешься тем, что все остальные такие же негодяи.
Hоmunculus, не надо отвечать за других. Уверяю, не все такие.
Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Где я про себя писал? H>Я и про вас не писал ни про кого конкретно. H>Я спросил.
Ты удивляешься почему народ наезжает на Долину, следовательно ты её оправдываешь. А оправдываешь тем, что "любой другой тоже воспользовался бы связями". Из этих двух тезисов следует, что и ты бы тоже воспользовался. И не мучился бы угрызениями совести.
H>Так что не надо тут лично из себя всего такого правильного корчить.
Вообще-то никто "правильного" не корчит. Все осуждают Долину. Она поступила подло. И от того, что кто-то другой воспользовался бы связями, это поведение не перестанет быть подлым. Это лишь означает, что тот другой тоже стал бы подлецом.
И вообще — чужие плохие поступки не являются оправданием для других. Нельзя поступать плохо говоря "а вот тот поступил так же, значит и мне можно". Ты этого не знал?
Мой пост о том, что БОЛЬШИНСТВО осуждающих Долину поступили бы так же.
Твой наезд на меня лично — лишь говорит о том, что ты скорее всего внутри себя понимаешь, что поступил бы так же, но ссышься признать это и корчишь из себя правильного.
Все знают как правильно. В теории. Но большинство поступило бы так же.
H>>Ну на вопрос-то изначальный ответь. Воспользовался ли бы ТЫ связями, чтобы вернуть квартиру?
U>если бы не знал, что ты трезвенник, сейчас предложил бы тебе проспаться
Ну, давно понятно, что с воображением у тебя проблемы. Ни час смерти представить не можешь. Ни что у тебя увели квартиру за 70 лямов — тоже.
Нет. Вера тут не при чем.
Честный ответ был бы — «я не знаю как себя повел бы». И я так ответил бы. И потому Долину лично не осуждаю. Хотя да, она не права. Это ясно.
H>>А вы, да, включили святош. Мерзко.
U>почему это дозволено только тебе? не так давно буквально было. безо всяких предпосылок
А где я включал? Ну-ка ткни. Я мог что-то писать что хорошо, а что плохо. А то, что я всегда делаю хорошо — никогда такого не писал. Так как очевидно это не так.
