Re[3]: ютуб и свобода слова
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 11.10.25 21:06
Оценка:
Здравствуйте, undo75, Вы писали:

M>>Ютуб бабки возьмет, а банить не перестанет. Потому что ютуб банит РТ по полит повесточке, направляемой из ЦК КПССБелого дома.

U>лавочка прикроется. ютуб не выгодно

Какая лавочка? Что кому не выгодно?


M>>Рутьюб и вк видосы — нужны. Нельзя, чтобы ютуб был единственной медиа площадкой. У каждой страны, претендующей на суверенность, по идее должна быть аналогичная ютубу своя площадка хотя бы для внутреннего потребителя, но также и для вещания в остальной мир, где её не забанят.


U>дак ради бога. нафига им господдержка? пусть выживают — никто не запрещает.


Рутьюб появился почти одновременно с ютьбом. Но одного купил гугл, а второй "выживал". Результат вполне закономерен.


U>думаешь в ютуб госдеп вкладывался бы если бы они ничего из себя не представляли?


Цепочка другая. Появился сервис ютьюб. Его купил гугл, и сделал из него тот ютьюб, который мы видели. Его поставили под контроль администрации белого дома/госдепа/нужное подчеркнуть.

Одновременно с ютьюбом появился отечественный рутьюб, может, с каким-то лагом, пол-года, год... Но его не купил отечественный гуглЯндекс, а в засилии импортного ютьюба он хоть как-то и жил, но очень плохо, и не развивался, как мог бы развиваться при наличии бабла, которое грёб импортный ютьюб.

Ты вроде бы айтишник, но мне странно объяснять тебе такие азы
Маньяк Робокряк колесит по городу
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.