Morgan:

M>Что делать — жена с любовником выхлопали семейный сейф много лет назад (оказалось, что семейный кодекс РФ это позволяет), смотались в Прибалтику, купили там тачку для понтов и неожиданно у нее полтора года назад начался сепсис и кома, сгнила нога, теперь ходит на костылях

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Любовник — для любви, муж — для денег.

Муж для продовльствия, кобель для удовольствия.

Здравствуйте, Morgan, Вы писали:

M>Что делать — жена с любовником выхлопали семейный сейф много лет назад (оказалось, что семейный кодекс РФ это позволяет), смотались в Прибалтику, купили там тачку для понтов и неожиданно у нее полтора года назад начался сепсис и кома, сгнила нога, теперь ходит на костылях, нога — в бедре проблемы. С недавних пор требует развода и алиментов, деньги не возвращает половину.

Эк ты ей удалённо накостылял-то...

M>Что бы вы сделали на моем месте? Не общалась уже 2 года со мной, суд шлёт повестки на развод.

Прибалтийский суд?

Подай на развод сам, по месту жительства.

Здравствуйте, Morgan, Вы писали:

M>Что делать — жена с любовником выхлопали семейный сейф много лет назад (оказалось, что семейный кодекс РФ это позволяет), смотались в Прибалтику, купили там тачку для понтов и неожиданно у нее полтора года назад начался сепсис и кома, сгнила нога, теперь ходит на костылях, нога — в бедре проблемы. С недавних пор требует развода и алиментов, деньги не возвращает половину. Что бы вы сделали на моем месте? Не общалась уже 2 года со мной, суд шлёт повестки на развод.

Если вопрос о законности требований супруги (развод + алименты) то формально может требовать на основании СК РФ Статья 90 п1. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/6862910114b47d2bd1f33b39f7026b38c230a42b/

Если вопрос про деньги, то СК РФ Статья 35 п.2. По умолчанию супруги распоряжаются имуществом по взаимному согласию. И в этой ситуации обязанность доказывания, что согласия не было и вторая сторона знала об отсутствии согласия возлагается на возражающего супруга или инициирующего судебный процесс. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/bd9ca2083dd1c43d58c7a1d951d6b56bc932de28/

Самое время обраться к профильному юристу или адвокату. Особое внимание обратить на доказательства момента раздельного проживания.

Здравствуйте, Morgan, Вы писали:

M>у нее полтора года назад начался сепсис и кома, сгнила нога, теперь ходит на костылях, нога — в бедре проблемы. С недавних пор требует развода и алиментов,... Не общалась уже 2 года со мной, суд шлёт повестки на развод.
Разводись! В РФ нет алиментов на супругу.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Разводись! В РФ нет алиментов на супругу.

Но есть нюансы

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 90 Семейного Кодекса РФ право требовать предоставления алиментов от бывшего супруга имеют нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

Здравствуйте, gress, Вы писали:

G>Но есть нюансы

G>

G>Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 90 Семейного Кодекса РФ право требовать предоставления алиментов от бывшего супруга имеют нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

Общественность уже пытается и тут бузить:

Согласитесь, что от развода не застрахована ни одна семейная пара. И было бы логично, если в ЗАГСе предупреждали о «грозящей опасности». Но этого не происходит, и многие семейные пары после развода сталкиваются с неожиданной проблемой — пожизненное содержание бывшего супруга-инвалида.

Мораль: на каждом ЗАГСе нужно повесить объявление: "Осторожно! Грозит опасность!"

Здравствуйте, gress, Вы писали:

G>

G>Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 90 Семейного Кодекса РФ право требовать предоставления алиментов от бывшего супруга имеют нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

Жена сбежала больше года назад, суд её требование отклонит.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Жена сбежала больше года назад, суд её требование отклонит.
Вот от кого от кого, но от тебя веры в российское правосудие я точно не ожидал.