Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Не все сразу.
S>Некоторые вещи вообще могут быть принципиально непостижимы, мы находимся внутри системы и что она представляет из себя "снаружи"? Как говорят "огонь не может себя обжечь, глаз не может себя увидеть".

Но ведь поняли — есть способы многое понять. У людей бывают повреждения мозга, к примеру. Не часто, но за 100+ лет наблюдений накопилось достаточно данных, чтобы кое что понять.

S>>Но! Каждое из сознаний думает (в смысле ощущает квалиа по отношению к своему ествеству — вот что значит думает, не анализирует информацию а ощущает) что оно только одно. Это сложная концепция — но когда я к ней пришел — просто крышу снесло.

S>А с другой стороны какая большая система может управляться без центрального звена?

Ну иногда же и внутренний конфликт бывает или не способность быстро принять решение из-за внутренних колебаний, верно? А так — по принципу парламента — большинством голосов, вестимо

Обычно эти нейроны синхронизированы. Но когда расстройство — то человеку бывает не возможно принять решение, просто не можешь выбрать и все — что добавляет в копилку истинности гипотезы.

А так же расщепление мозга — операция по расщеплению и диссоциативное расстройство идентичности — все в пользу этой гипотезы.

S>Как найти? Мы понятия не имеем о системе связей и сути передаваемой внутри мозга информации.

Ну вообще-то кое что уже знают — мозг далеко не черный ящик. Отдельные области нейрохирург может спокойно удалить, зная что особого вреда для сознания не будет.

S>Биологически этот нейрон то ничем может не отличаться, как и Путин от нас не отличается. Не погружаясь глубоко в структуру общества, глядя со стороны на планету, ты никогда не догадаешься что конкретный Васек — самый главный. Даже наблюдая но не вдаваясь в детали передаваемой информации ты можешь подумать что Пугачева или Моргерштерн главный — их слушают дохрена людей.

Но отличается же фон Экономо. Один вход и один выход — чисто принял — и сказал лайк/дизлайк — без сложных вычислений, без взвешивания весов связей.

Ну и при прямой демократии — царь не особо нужен.

S>Самое главное сказать "просто" и вопросы отпадают?

Ну хотя бы есть направление для проверки.

S>Квантовые явления показывают нам, что там происходят непостижимые по вычислительной сложности процессы. И это понятно, в квантовом поле есть все чтобы возникла вселенная и жизнь. Фактически оно как кораблик в бутылке, содержит в своем начальном состоянии все, чтобы развернуться в то что мы видим вокруг.

100%

S>Поэтому я лично убежден, что каждая клетка — разумна и обладает сознанием. И разум клеток мы очень очень недооцениваем. Возможно он сопоставим с нашим или даже превосходит. Мы же не знаем их языка общения (а бактерии одного вида постоянно обмениваются информацией, в т.ч. могут упакованные гены отправлять друг другу, в которых содержится устойчивость к антибиотикам или средство борьбы с вирусами). Эти инфо-пакеты вероятно содержат на порядок больше информации, чем то что мы друг другу отправляем звуковой вибрацией.

Однако же выделили области мозга, которые к сознанию отношения не имеют, хотя там тоже нейроны.