Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Подумываю о небольшом переезде. Мне интересны трёхэтажные дома. В целом хочу третий этаж, но нужно определиться окончательно с отношением к первому этажу. Мои рассуждения:
Живу на первом, всё почти так.
Отличия навскидку:
Решётки только с обратной стороны дома, которая "к лесу задом". С фасада нет.
Спереди широкий газон с клумбами, поэтому под окнами никто не бродит.
Парковка в некотором отдалении, прогревающие не мешают.
Удобно вносить-выносить мебеля и технику.
Невозможность никого затопить была важна по первости (до этого жил на пятом и однажды протопил нижних капитально. Вероятность повторения давила на психику).
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>Без указания характера окружающей застройки и климата, постановка вопроса не вполне корректна.
vsb>>Подумываю о небольшом переезде. Мне интересны трёхэтажные дома. В целом хочу третий этаж, но нужно определиться окончательно с отношением к первому этажу. Мои рассуждения:
M>Совершенно не понятно, почему 3 этаж в 3 этажном доме подходит, а например 4 в 4 этажном — нет.
Потому, что в том месте, которое мне интересно, стоят трёхэтажные дома, которые мне интересны, а четырёхэтажных там нет. И в этих домах есть квартиры на разных этажах в продаже.
vsb>Потому, что в том месте, которое мне интересно, стоят трёхэтажные дома, которые мне интересны, а четырёхэтажных там нет. И в этих домах есть квартиры на разных этажах в продаже.
ну почему ты тогда 2рой не выберешь как компромисс?
это у нас вот совсем другие причины, самые популярные первый и крыша.
на первом участок есть как в частном доме а на крыше ты один и вид на все стороны, Penthaus.
по твоему перечисленному значит тебе надо брать 2ой этаж
vsb:
vsb>Подумываю о небольшом переезде. Мне интересны трёхэтажные дома. В целом хочу третий этаж, но нужно определиться окончательно с отношением к первому этажу. Мои рассуждения: vsb>1. На первом этаже нужно ставить решётки. Это некрасиво и даже может быть опасно, если пожар.
На последнем этаже та же опасность — могут забраться. С крыши.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>1. На первом этаже нужно ставить решётки. Это некрасиво и даже может быть опасно, если пожар.
У меня квартира на втором этаже, но окно кухни находится над козырьком подъезда, и на него можно попасть из окошка с лестничной площадке. Поэтому пришлось поставить туда решетку. Но я нашел фирмочку, которая делала симпатичне кованые решетки, и все это вполне прилично выглядит.
У современных стеклопакетов, вроде, можно в качестве опции заказать "бронированные" стёкла. Они не слишком-то отличаются на вид от обычных, но их непросто разбить.
vsb>4. Засор канализации на стояке — в туалете будет катастрофа, все канализационные жидкости вытекут изо всех отверстий. Вроде можно какой-то обратный клапан поставить, но не будет ли с ним других проблем вроде его засора?
Лет 20 здесь живу, засор канализации случился один раз за всю историю наблюдений.
vsb>5. Максимальный шанс того, что зальют сверху — два кандидата.
Сейчас все делают стяжку, подкладывая под нее полиэтиленовую плёнку в качестве гидроизоляции. Она не протекает.
У нас в квартире через этаж над нами был пожар, его тушили, заливая водой до одури. До нас не дотекло.
vsb>6. Больше всего шансов, что из подвала или по стенам будут лезть всякие насекомые и прочее.
Чего им делать в подвале, если всякие вкусняшки хранятся не в подвале, а в квартирах?
Pzz>У современных стеклопакетов, вроде, можно в качестве опции заказать "бронированные" стёкла. Они не слишком-то отличаются на вид от обычных, но их непросто разбить.
зачем разбивать? профессиналы вскрывают. такчто важнее сама конструкция рам
Pzz>Сейчас все делают стяжку, подкладывая под нее полиэтиленовую плёнку в качестве гидроизоляции. Она не протекает.
бетон сам не протекает, у нас в квартире при СССРе всё по стенам текло. чтобы вообще непротекаемо было
надо делать изоляцию как в ванных, полную, этого разумеется никто не делает
vsb>>6. Больше всего шансов, что из подвала или по стенам будут лезть всякие насекомые и прочее. Pzz>Чего им делать в подвале, если всякие вкусняшки хранятся не в подвале, а в квартирах?
зимой им холодно, ползут наверх, да и вообще наверху может интереснее, в подвале разводник а оттуда
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Прокомментируйте, у кого есть опыт. Я так всю жизнь жил на третьем этаже в 5 и 6 этажке, поэтому подобных проблем не было.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
Pzz>>У современных стеклопакетов, вроде, можно в качестве опции заказать "бронированные" стёкла. Они не слишком-то отличаются на вид от обычных, но их непросто разбить.
pik>зачем разбивать? профессиналы вскрывают. такчто важнее сама конструкция рам
Профессионал вскроет твой дверной замок тихо и без шума, не привлекая внимания. Но профессионал не полезет в квартиру без рассчета получить ощутимый и ликвидный куш.
pik>бетон сам не протекает, у нас в квартире при СССРе всё по стенам текло. чтобы вообще непротекаемо было pik>надо делать изоляцию как в ванных, полную, этого разумеется никто не делает
В бетоне полно трещин.
vsb>>>6. Больше всего шансов, что из подвала или по стенам будут лезть всякие насекомые и прочее. Pzz>>Чего им делать в подвале, если всякие вкусняшки хранятся не в подвале, а в квартирах?
pik>зимой им холодно, ползут наверх, да и вообще наверху может интереснее, в подвале разводник а оттуда
Да я не уверен, что в подвале они вообще есть. Что им делать в подвале?
Pzz>Профессионал вскроет твой дверной замок тихо и без шума, не привлекая внимания. Но профессионал не полезет в квартиру без рассчета получить ощутимый и ликвидный куш.
у вас ведь двери как в бункере?
Pzz>Да я не уверен, что в подвале они вообще есть. Что им делать в подвале?
ну если их в подвале нет, я бы обеспокоился
