Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

У тебя кривое представление о «большинстве».
Так, например, большинство форумчан читает твои посты:

Здравствуйте, Слава, Вы писали:

С>Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>>У тебя кривое представление о «большинстве».
Н>>Так, например, большинство форумчан читает твои посты:

С>Здешнее большинство вообще деревянненькое.

Куда нам до гибкости, глубины, эрудиции, начитанности и тонко-чувствующей души ТС

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Казалось бы, это явление должно приводить к тому, что если что-то преобладает — оно будет преобладать ещё больше, и никаких шансов это поменять. На практике же получается не так:
K>всем было комфортно смотреть телевизор, потому что все знали что телевизор смотрит большинство, и приятно почувствовать себя частью большинства.

Телевизор смотрели потому, что просто больше нечего смотреть было, а не чтобы чувствовать себя частью большинтсва.
Когда появились альтернативы, не у всех сразу появились компы с хорошим интернетом.
Еще есть инерция привычки и некоторые и до сих пор смотрят, потому-что все еще проще — включил и само что-то показывает, не надо никаких действий совершать.

K>Но у ютуба было преимущество — его можно включить в любое время, а не по расписанию.

Логично. Появляется конкурент с преимуществом и вытесняет с рынка прежнего монополиста. Не надо никаких переворачиваний выдумывать.

K>2) По такому же механизму происходило вытеснение магазинов маркетплейсами. 5 лет назад я покупал еду в магазинах и не представлял, что в будущем для меня это станет некомфортно. А сейчас, как мне кажется, я чувствую что большинство заказывает еду в маркетплейсах, и по этой причине ходить в магазин совсем уже не хочется;

Аналогично, маркеплейсы предложили преимущество и вытесняют традиционные магазины. Хотя за едой я по-прежнему в пятерочку с магнитом хожу.

K>3) Обычно людям кажется неоспоримым, что оффлайновое общение более комфортно, чем онлайновое.

Тут мне кажется дело в широте охвата.
Когда живешь в маленьком городе или деревне, у тебя небольшой выбор, дружишь с кем получается и выстраиваешь глубокие отношения, терпя любые недостатки.
А при переезде в большой город — много людей, можешь найти друзей конкретно под свои интересы, уже не интересно дружить с кем попало из твоего подъезда. И недостатки друзей уже не так толерируешь.
Тоже самое с онлайн-общением, тут и время общения выбираешь, когда тебе удобно.

K>4) На rsdn выкладывали тезис, и кажется с этим тут принято соглашаться, что людям неприятно думать:

Это вообще не понял о чем. Скорее какое-то персональное переживание. Любое поколение может сказать "а в наше время молодежь была не такая"

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>У тебя кривое представление о «большинстве».
Н>Так, например, большинство форумчан читает твои посты:

Здешнее большинство вообще деревянненькое.

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Но у ютуба было преимущество — его можно включить в любое время, а не по расписанию. И постепенно это вело к тому, что всё больше людей смотрело ютуб.

У ютуба основное преимущество авторское содержимое. На телевидении просто нет такого содержимого, там заказные передачи. То, что показывают по телевидению тоже можно скачать или смотреть в онлайне как запись, а не трансляцию. Но это содержимое будет не то, что на ютубе. К тому же на ютубе тоже есть трансляции помимо записей. И сейчас когда ютуб забанили в России проблема всё та же, уйти можно куда угодно, но интересное людям содержимое остаётся на ютубе.

velkin:

V>У ютуба основное преимущество авторское содержимое. На телевидении просто нет такого содержимого, там заказные передачи.
На телевидении одна заказуха, а в интернетах — одна родниковая правда!11

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

M>>Очередной унылый высер. Ты их заранее что ли пачками готовишь?

K>Можно попросить тебя не писать в моих темах?

Можно. Но к желаемому тобой эффекту это не приведёт

Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

V>>У ютуба основное преимущество авторское содержимое. На телевидении просто нет такого содержимого, там заказные передачи.
BB>На телевидении одна заказуха, а в интернетах — одна родниковая правда!11

Не прикидывайся шлангом. "Правда" — это не антоним слова "заказуха". И на ютубе тоже можно найти массу вранья. Но там есть разная информация, там можно посмотреть мнение разных сторон и сравнить их. А на ТВ после прихода Путина к власти излагается только официальная точка зрения.

Здесь все наверно помнят про эффект Матфея:

29 …ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет

Казалось бы, это явление должно приводить к тому, что если что-то преобладает — оно будет преобладать ещё больше, и никаких шансов это поменять. На практике же получается не так:
1) Когда началось противостояние телевизора с ютубом, на стороне телевизора была массовость; всем было комфортно смотреть телевизор, потому что все знали что телевизор смотрит большинство, и приятно почувствовать себя частью большинства. Но у ютуба было преимущество — его можно включить в любое время, а не по расписанию. И постепенно это вело к тому, что всё больше людей смотрело ютуб. И сейчас, как я понимаю, городская молодёжь смотрит преимущественно ютуб или по крайней мере рутобовк, а не телевизор; поэтому для них уже эффект Матфея работает в обратную сторону — кто смотрит телевизор, тот немного маргинал;
2) По такому же механизму происходило вытеснение магазинов маркетплейсами. 5 лет назад я покупал еду в магазинах и не представлял, что в будущем для меня это станет некомфортно. А сейчас, как мне кажется, я чувствую что большинство заказывает еду в маркетплейсах, и по этой причине ходить в магазин совсем уже не хочется;
3) Обычно людям кажется неоспоримым, что оффлайновое общение более комфортно, чем онлайновое. На самом деле правильнее говорить, что в каких-то случаях удобнее оффлайновое общение, а в каких-то онлайновое. Преимущество онлайнового, опять же, в том, что вы можете написать в месседжере сообщение знакомому в то время, когда вам больше нечего делать. Я ужасно рад, что когда еду в поезде, могу переписываться со знакомыми в смартфоне, или заходить на форумы вроде этого. Важно то что лично я, например, всё больше перехожу на ритмы при которых онлайновое общение удобнее (прокрастинирую в хорошем смысле). Я надеюсь что это общий тренд.
Я часто цитирую известную фразу "интернет объединяет нас с теми, кто далеко, и разъедает с теми, кто рядом"; но возможно, мы придём к тому что иметь онлайновых приятелей будет более выгодно, чем оффлайновых.
4) На rsdn выкладывали тезис, и кажется с этим тут принято соглашаться, что людям неприятно думать:

	Скрытый текст

Я начинаю предполагать, что если 10 лет назад было так, то сейчас, в среде молодёжи, незаметно происходит опять же переворачивание. Вы это не замечаете?

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

Очередной унылый высер. Ты их заранее что ли пачками готовишь?

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Очередной унылый высер. Ты их заранее что ли пачками готовишь?

Можно попросить тебя не писать в моих темах?

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Я начинаю предполагать, что если 10 лет назад было так, то сейчас, в среде молодёжи, незаметно происходит опять же переворачивание. Вы это не замечаете?

Самое радикальное переворачивание происходит после войн и революций.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:


V>У ютуба основное преимущество авторское содержимое. На телевидении просто нет такого содержимого, там заказные передачи. То, что показывают по телевидению тоже можно скачать или смотреть в онлайне как запись, а не трансляцию. Но это содержимое будет не то, что на ютубе. К тому же на ютубе тоже есть трансляции помимо записей. И сейчас когда ютуб забанили в России проблема всё та же, уйти можно куда угодно, но интересное людям содержимое остаётся на ютубе.

Разумеется это тоже, но местные антидемократы возможно это будут отрицать.

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K> приятно почувствовать себя частью большинства.

Интересное мнение. Давно это у тебя началось?