Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:
Z>И вот что министерство здравохранения рекомендует:
И больше же конечно ничего кроме "гомеопатического препарата, обладающего доказанным модулирующим действием на медиаторы воспаления без подавления ЦОГ2, у взрослых пациентов с ОС с целью ускорения разрешения симптомов и повышения профиля безопасности терапии" не рекомендуют?
Многие и рады были бы испытать когнитивный диссонанс, но нечем.
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>И больше же конечно ничего кроме "гомеопатического препарата, обладающего доказанным модулирующим действием на медиаторы воспаления без подавления ЦОГ2, у взрослых пациентов с ОС с целью ускорения разрешения симптомов и повышения профиля безопасности терапии" не рекомендуют?
Z>Просто прекрасно. Следующая рекомендация наверное будет "заячий помет он ядреный он проймет".
помню как-то в здравпункте на заводе посоветовали гомеопатические препараты и конечно же арбидол ) думаю ну его нафиг — лучше маме позвоню ))) только вот больничный она не сможет дать...
Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:
Z>С этого года применение клинических рекомендаций обязательно.
Z>И вот что министерство здравохранения рекомендует:
Z>https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/313_3
Z>
Z>Рекомендуется применение комплексного гомеопатического препарата, обладающего доказанным
Z>Просто прекрасно. Следующая рекомендация наверное будет "заячий помет он ядреный он проймет".
U>помню как-то в здравпункте на заводе посоветовали гомеопатические препараты и конечно же арбидол ) думаю ну его нафиг — лучше маме позвоню ))) только вот больничный она не сможет дать...
Мне вот интересно, на чём основана ваша твёрдокаменная (я бы сказал религиозная) уверенность в том, что Арбидол не помогает при гриппе?
Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:
Z>С этого года применение клинических рекомендаций обязательно. Z>И вот что министерство здравохранения рекомендует: Z>https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/313_3
Z>
Z>Рекомендуется применение комплексного гомеопатического препарата, обладающего доказанным
Z>Просто прекрасно. Следующая рекомендация наверное будет "заячий помет он ядреный он проймет".
Ты сам-то читал, что там написано?
Или у тебя истерическая реакция?
Почему ты оборвал цитату именно на этом слове?
Z>применение рекомендаций >обязательно
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью?
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Z>>Рекомендуется применение комплексного гомеопатического препарата, обладающего доказанным
A>Ты сам-то читал, что там написано? A>Почему ты оборвал цитату именно на этом слове?
А этого не достаточно? В одной фразе "гомеопатического" и "обладающего доказанным",
чего же боле?
Если вы не в курсе, то "гомеопатический" это когда разводят столько раз "активное" вещество,
что в результате если посчитать приблизительное количество оставшихся активных молекул,
то оно будет равно нулю.
Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:
Z>Если вы не в курсе, то "гомеопатический" это когда разводят столько раз "активное" вещество, Z>что в результате если посчитать приблизительное количество оставшихся активных молекул, Z>то оно будет равно нулю.
В гомеопатии есть разные степени разведения. D1 например это 1/100. То есть дозера там будет молекул. И
это по прежнему будет гомеопатия.
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>помню как-то в здравпункте на заводе посоветовали гомеопатические препараты и конечно же арбидол ) думаю ну его нафиг — лучше маме позвоню ))) только вот больничный она не сможет дать...
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
U>>помню как-то в здравпункте на заводе посоветовали гомеопатические препараты и конечно же арбидол ) думаю ну его нафиг — лучше маме позвоню ))) только вот больничный она не сможет дать...
A>Мне вот интересно, на чём основана ваша твёрдокаменная (я бы сказал религиозная) уверенность в том, что Арбидол не помогает при гриппе?
Кхм, а как обстоят дела на самом деле?
При гриппе обычно если лечиться, то всё проходит за неделю, а если не лечиться, то будешь болеть целых семь дней.
Хотя один мой товарищ всё же рекомендует прививки.
HC>В гомеопатии есть разные степени разведения. D1 например это 1/100. То есть дозера там будет молекул. И HC>это по прежнему будет гомеопатия.
разведения-то при чём? если это нормальный мед. препарат с доказанным действием, он должен быть зарегистрирован как мед.препарат со всеми вытекающими. В частности, он фасуется в соответствии с рекомендуемой дозировкой. Какое к этому всему отношение имеет разведение, пусть и 1/100?
если же это эзотеритеческая херня, работающая на святой воде, какое к ней отношение имеет минздрав?
ТС совершенно прав: минздрав по определению не может рекомендовать ничего, имеющего слово "гомеопатия" в названии или описании
Z>>>применение рекомендаций >>>обязательно D>Ну а людям особого вреда не будет. Наверное..
Увы нет, это примерно как лечение не как надо конкретному больному, а как написано в рекомендациях буквально, иначе засудят (работники палочной системы).
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Увы нет, это примерно как лечение не как надо конкретному больному, а как написано в рекомендациях буквально, иначе засудят (работники палочной системы).
Зная как эта система работает, я бы рекомендовал тебе буквально следовать рекомендациям (правильное название — "протоколу"), если конечно ты хочешь выздороветь и жить, даже если ты этих рекомендаций не понимаешь.
Z>>Если вы не в курсе, то "гомеопатический" это когда разводят столько раз "активное" вещество, Z>>что в результате если посчитать приблизительное количество оставшихся активных молекул, Z>>то оно будет равно нулю. HC>В гомеопатии есть разные степени разведения. D1 например это 1/100. То есть дозера там будет молекул. И HC>это по прежнему будет гомеопатия.
А какого разведения было (и есть) святое РПЦ-тестирование на ужасный короновирус? То ли 35го, то ли 40го. Давало положительный результат у козы, банана и машинного масла. И никакой гомеопатии, всё по научнейшей науке!
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
В>разведения-то при чём? если это нормальный мед. препарат с доказанным действием, он должен быть зарегистрирован как мед.препарат со всеми вытекающими. В частности, он фасуется в соответствии с рекомендуемой дозировкой. Какое к этому всему отношение имеет разведение, пусть и 1/100? В>если же это эзотеритеческая херня, работающая на святой воде, какое к ней отношение имеет минздрав? В>ТС совершенно прав: минздрав по определению не может рекомендовать ничего, имеющего слово "гомеопатия" в названии или описании
Минздрав рекомендует использовать препарат с доказанным действием. Прямо об этом пишет. По какому такому определению он не должен рекомендовать препарат с доказанным действием? Потому что этот препарат называется "гомеопатический"? Раскрой свою логику?
