чтоб побольнее.
в общем знакомая работала в столовке "рога и копыта". около полугода. уволилась.
платили обычно в районе 30. зп только наличкой. расчет дали сегодня 7 с большим скрипом. отпускные сказали, не положены, т.к. работает меньше полугода (что откровенный трындеж).
копейки, понятно, но пидарасов надо искоренять. в общем цель не бабки вернуть, а подосрать побольнее.
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>чтоб побольнее.
Сходить в "государственную инспекцию труда".
U>в общем знакомая работала в столовке "рога и копыта". около полугода. уволилась. U>платили обычно в районе 30. зп только наличкой. расчет дали сегодня 7 с большим скрипом. отпускные сказали, не положены, т.к. работает меньше полугода (что откровенный трындеж).
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>чтоб побольнее. U>в общем знакомая работала в столовке "рога и копыта". около полугода. уволилась. U>платили обычно в районе 30. зп только наличкой.
Если столовка не перечисляла необходимые налоги и отчисления с ее зарплаты, может в налоговую настучать.
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>чтоб побольнее. U>в общем знакомая работала в столовке "рога и копыта". около полугода. уволилась. U>платили обычно в районе 30. зп только наличкой. расчет дали сегодня 7 с большим скрипом. отпускные сказали, не положены, т.к. работает меньше полугода (что откровенный трындеж). U>копейки, понятно, но пидарасов надо искоренять. в общем цель не бабки вернуть, а подосрать побольнее.
Тут уже сказали: в трудовую инспекцию. Лучше бы иметь хоть какие-то доказательства, что платили в районе 30К, тогда их поимеют.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>1) Пригрозить жалобой в налоговую и трудовую инспекцию, M>2) получить причитающиеся деньги, M>3) подать жалобы в налоговую и трудовые инспекции.
0) быть готовым заплатить 13% от всей полученной налом зарплаты
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
_>>0) быть готовым заплатить 13% от всей полученной налом зарплаты M>Это понятно, но минимизировать затраты в условиях задачи не было.
Она хоть там числилась или вообще в черную работала? Запись в трудовой или справка есть? Если нет, то общение в трудовой можно начать с того, что она подозревает, что работодатель ее не оформил по закону. Тут, конечно, крайне желательно иметь подтверждения, что ей платили деньги.
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>0) быть готовым заплатить 13% от всей полученной налом зарплаты
Ничего подобного. Если она по найму работала, а не по левому договору с ИП или ГПХ, это обязанность работодателя — занести в фонды.
Если они не занесли, то их ещё и за это вздрючат.
_>>>0) быть готовым заплатить 13% от всей полученной налом зарплаты M>>Это понятно, но минимизировать затраты в условиях задачи не было.
_>точно, + штрафы за уклонение от налогов тогда еще
А вот этого пока не будет так как отчетность можно подавать еще хрен знает сколько времени
U>>чтоб побольнее. U>>подосрать побольнее.
M>1) Пригрозить жалобой в налоговую и трудовую инспекцию, M>2) получить причитающиеся деньги, M>3) подать жалобы в налоговую и трудовые инспекции.
как-то неправильно
или получить деньги или подать жалобу
а так по-крысячьи тоже выйдет, как и с их стороны
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.... (А.С. Пушкин ? )