Аська 26 кажется числа перестает работать. У нас на ней организовано корпоративное общение. И как дальше быть не ясно. Уходить в телегу не хочется, т.к. хотел бы разделить личное и рабочее. Вотсап — точно нет, он кривой косой. Может что предложите?
Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
D>Аська 26 кажется числа перестает работать. У нас на ней организовано корпоративное общение. И как дальше быть не ясно. Уходить в телегу не хочется, т.к. хотел бы разделить личное и рабочее. Вотсап — точно нет, он кривой косой. Может что предложите?
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>Кхе-кхе, ну ладно, всякое бывает. M>Но ведь выбор корпоративного IM это дело соотв. отдела корпорации. M>Или ты лицо принимающее решение в данном случае?
У него спрашивают, вестимо, т.к. остальные еще менее в курсе.
Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
D>Аська 26 кажется числа перестает работать. У нас на ней организовано корпоративное общение. И как дальше быть не ясно. Уходить в телегу не хочется, т.к. хотел бы разделить личное и рабочее. Вотсап — точно нет, он кривой косой. Может что предложите?
Ну вообще многие юзают Slack. Но у вас же нужно отечественное что-то? "Яндекс 360 для бизнеса" вот есть, но готовьтесь что будет платно.
Вообще любой отечественный сервис вас непременно потом заставит платить или закроется.
А свой сервер ICQ, в принципе, создать нельзя? Насколько я помню, там при входе, кроме номера и пароля, нужно было ещё адрес сервера вводить.
Кстати, жалко, что она уходит. Хорошая и удобная вещь была, очень многому очень многих научила. Люди сохраняли и цитировали диалоги из неё.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну вообще многие юзают Slack. Но у вас же нужно отечественное что-то? "Яндекс 360 для бизнеса" вот есть, но готовьтесь что будет платно.
Российский не обязательно, с секретами мы никак не связаны. Свой сервер, верно тоже лишние ресурсы. Ну и платить не планировалось, бесплатное бы.
Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:
M>А свой сервер ICQ, в принципе, создать нельзя? Насколько я помню, там при входе, кроме номера и пароля, нужно было ещё адрес сервера вводить. M>Кстати, жалко, что она уходит. Хорошая и удобная вещь была, очень многому очень многих научила. Люди сохраняли и цитировали диалоги из неё.
Видимо экономически не взлетела. Свой сервер, гемороиться не хочется.
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>Или ты лицо принимающее решение в данном случае?
Я принимаю, только корпорация это очень громко сказано Имел ввиду просто общение внутри компании.
Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
D>Аська 26 кажется числа перестает работать. У нас на ней организовано корпоративное общение. И как дальше быть не ясно. Уходить в телегу не хочется, т.к. хотел бы разделить личное и рабочее. Вотсап — точно нет, он кривой косой. Может что предложите?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну вообще многие юзают Slack. Но у вас же нужно отечественное что-то? "Яндекс 360 для бизнеса" вот есть, но готовьтесь что будет платно.
Slack идет нахуй. Мы вот на Loop пересели — тоже самое, уже не глючит и как слака — не торомозит.
D>Аська 26 кажется числа перестает работать. У нас на ней организовано корпоративное общение. И как дальше быть не ясно. Уходить в телегу не хочется, т.к. хотел бы разделить личное и рабочее. Вотсап — точно нет, он кривой косой. Может что предложите?
mattermost. прелесть в том, что можно развернуть внутри и использовать свой сервер.
Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
D>Аська 26 кажется числа перестает работать. У нас на ней организовано корпоративное общение. И как дальше быть не ясно. Уходить в телегу не хочется, т.к. хотел бы разделить личное и рабочее. Вотсап — точно нет, он кривой косой. Может что предложите?
matrix
matrix.org
open source, исходники на питоне, есть комьюнити, есть клиентские приложения
можно развернуть свой сервер, есть открытое описание API
следует уточнить требования: нужна ли аудио/видео-конференцсвязь, screen-sharing, какие платформы должно поддерживать клиентское приложение и т.п. и т.д.
Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
D>Аська 26 кажется числа перестает работать. У нас на ней организовано корпоративное общение. И как дальше быть не ясно. Уходить в телегу не хочется, т.к. хотел бы разделить личное и рабочее. Вотсап — точно нет, он кривой косой. Может что предложите?
https://jami.net/ клиенты под всё, если захочется свой сервер — студент поднимет за 10 минут.
SK>https://jami.net/ клиенты под всё, если захочется свой сервер — студент поднимет за 10 минут.
оно децентрализованное. Для корпоративных нужд отсутствие управляемых компанией серверов не есть хорошо, т.к. история хранится на устройствах пользователей.
Да и для пользователей так себе, например потому, что доставки сообщений собеседнику, находящемуся оффлайн фактически нет.
With ../developer/swarm conversations, every device stores all a copy of all of the messages in that conversation. If a device (whether your own, or another participant’s) is not available/online when a message is sent, when it comes back online again it will try to fetch any new messages from other online devices/peers and synchronize message history. This can be done whenever at least one other device that has a copy of the new messages is also online.
If the participants in a conversation are often not online at the same time (for instance, due to timezone differences), one of them might choose to set up Jami on an often-online device that would receive the messages from each participant and relay it to the other(s) whenever they come online. Thus, acting similarly to a “server”, all the while Jami remains distributed by nature.
Поднятие "often-online device" выглядит как какой-то костыль. Кто их должен подымать?
R>jabber сервер ставите и всех сотрудников туда R>клинетов для него как грязи
клиентов то много, но поддержка XEP`ов у них, как и у xmpp-серверов разная.
И важные современные фичи слабо реализованы.
Писал на эту тему в предыдущем обсуждении скорого отключения ICQ: https://rsdn.org/forum/life/8751240?tree=tree
There is attempt to rewrite XMPP Multi-User chat rooms by splitting presence from ability to receive and send messages (XEP-0369: Mediated Information eXchange (MIX)).
Conversations emulates that behaviour (in private group chats) to a point where it shouldn’t be distinguishable to an untrained eye.
The member list always shows all participants (including the offline ones) and clients that come online automatically have full access to the history.
When Conversations eventually supports MIX (the is an exploratory branch for developers) most users won’t notice a difference.
The promise of MIX is merely to make the live of the developer a little bit easier and fix some very rare corner cases that usually go unnoticed to the user.
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
SK>>https://jami.net/ клиенты под всё, если захочется свой сервер — студент поднимет за 10 минут.
M>оно децентрализованное. Для корпоративных нужд отсутствие управляемых компанией серверов не есть хорошо,
