Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>есть хорошая знакомая. U>ну муж у нее то есть то где-то там. туда-сюда. особо не важно. их проблемы. U>в общем дочь ее, которую пальцем не трогала никогда. только по головке гладила. живет с каким-то полным ушлепком с 14 лет. начала пить-курить. U>сын, который регулярно получал ремнем по жопе, но исключительно когда врал (но не за косяки по детской тупости) и он при этом прекрасно понимал за что — просто идеальный ребенок в настоящее время. хотя может все поменяется еще U>вот и думаю. что внушения и беседы за жизнь с ребенком — это хорошо. но должны все же подкрепляться. U>ну вот к примеру просто проводишь беседы. ребенок все понимает. тебе лучший друг и т.п. но случается что-то в его жизни, что привлечет интерес и он подумает — ну а почему бы и нет? — ну и насрать. ну и панеслась... сдерживающих факторов на физическом уровне нет. максимум по головке не погладят пироженку не купят вот и все.
Да во всем животном мире родители применяют физические наказания к свом котятам/щенятам/медвежатам и не нужно делать из этого какую-то вселенскую трагедию. И относиться к этому нужно как к проявлению любви и заботы о подрастающем поколении, а не как к акту насилия. Другое дело, что наказание не должно разрушать и травмировать чувство справедливости ребенка. Ну так это же и не от формы наказания зависит. Нефизическим, так сказать "гуманным" наказанием можно нанести гораздо более серьезный ущерб и психике ребенка и его отношению к родителям.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
K>>Совершенно не отказался бы, чтоб мой сын был прекрасным актером, режиссером, интеллигентным образованным человеком, отцом чудесных дочерей. А вот такого как ты точно бы не хотел.
LL>А, то есть интеллигентно бить человека ногами, пока двое охранников держат.
Ну мы-то тут святые все. Как Иисус.
LL>Ну не знаю, может, пусть уж лучше как кайфа...
И главный святой найден
Не, я тебе такого желать не стал бы.
K>Ну мы-то тут святые все. Как Иисус.
ну попросил подержать охранников пока пинал по роже — ну с кем не бывает. дело-то житейское.
K>И главный святой найден K>Не, я тебе такого желать не стал бы.
ты бы аргументы за мигалкова привел, а не сливался я вот привожу. ты свою позицию предлагаешь принять на правах аксиомы.
Что ты приводишь? Что он не нравится тебе как актер (причем как обычно у тебя абзац текст без упоминания говна и жоп составить не получается)? Да мне в общем-то плевать.
по пунктам:
— прекрасным актером, который играет достойно только одну роль себя (конченной мрази). это у него хорошо получается. здесь вопросов нет. с другой стороны вот нагиев, который тоже играет только себя у меня отвращения в общем-то не вызывает.
— режиссером, с натяжкой хорошим фильмом могу назвать разве свой среди чужих. или ты утомленные солнцем тоже хорошим считаешь?
— интеллигентным образованным человеком, ага. только интеллигентный человек может пинать по роже когда двое держат...
— отцом чудесных дочерей — ты их лично знаешь? одна кстати, которая в теле в общем-то сносно играет в некоторых фильмах. другая это которая сиськи помирающему солдату показывала?
K>Что ты приводишь? Что он не нравится тебе как актер (причем как обычно у тебя абзац текст без упоминания говна и жоп составить не получается)? Да мне в общем-то плевать.
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>ну выше вроде все перечислил.
То, что это живой человек, а не Иисус, я в одном из предыдущих постов открыто признал. И я сам тоже не идеален. Бывало даже делал вещи, которыми не горжусь. Возможно, шлюхи, алкоголики и прочее быдло, с которым ты общаешься, задают слишком высокую планку, которую нам с Никитой Сергеевичем никогда не взять. Вполне может быть и такое.
Ты описываешь девчонку, которая по твоему мнению даже на кассе в пятерочке работать не будет, а пойдет по саунам. И добавляешь к этому, что не стоит хотеть такого сына как Михалков. Был бы я Горьким, я бы про тебя пьесу написал.
K>То, что это живой человек, а не Иисус, я в одном из предыдущих постов открыто признал. И я сам тоже не идеален. Бывало даже делал вещи, которыми не горжусь. Возможно, шлюхи, алкоголики и прочее быдло, с которым ты общаешься, задают слишком высокую планку, которую нам с Никитой Сергеевичем никогда не взять. Вполне может быть и такое.
интересно послушать мнение по поводу Ефремова. кстати играл временами нормально. как к нему относиться? как к мигалкову? ну нажрался и человека сбил. с кем не бывает не исус ведь
K>Ты описываешь девчонку, которая по твоему мнению даже на кассе в пятерочке работать не будет, а пойдет по саунам. И добавляешь к этому, что не стоит хотеть такого сына как Михалков. Был бы я Горьким, я бы про тебя пьесу написал.
напиши ) с твоими способностями к телепатии и построением на этих данных выводов может быть получится продаваемая книга
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
K>>Ты описываешь девчонку, которая по твоему мнению даже на кассе в пятерочке работать не будет, а пойдет по саунам. И добавляешь к этому, что не стоит хотеть такого сына как Михалков. Был бы я Горьким, я бы про тебя пьесу написал.
U>напиши ) с твоими способностями к телепатии и построением на этих данных выводов может быть получится продаваемая книга
Ну да, ну да. Телепатия. Это ж не ты сам всё это про неё написал в этой теме.
А вот если включить телепатию, я даже готов допустить, что речь о совершенно обычной девчонке, а ты просто её обсираешь так же как ты обычно обсираешь всё подряд.
K>А вот если включить телепатию, я даже готов допустить, что речь о совершенно обычной девчонке, а ты просто её обсираешь так же как ты обычно обсираешь всё подряд.
ну, опираясь на факты в посте — наверное да. все не безгрешны. с кем не бывает )
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
K>>А вот если включить телепатию, я даже готов допустить, что речь о совершенно обычной девчонке, а ты просто её обсираешь так же как ты обычно обсираешь всё подряд.
U>ну, опираясь на факты в посте
Это если ты их не выдумал. Но это неважно. Образ создан вполне цельный. Тут мне остается только повториться.
Ты описываешь девчонку, которая по твоему мнению даже на кассе в пятерочке работать не будет, а пойдет по саунам. И добавляешь к этому, что не стоит хотеть такого сына как Михалков. Был бы я Горьким, я бы про тебя пьесу написал.
U>ну вот к примеру просто проводишь беседы. ребенок все понимает. тебе лучший друг и т.п. но случается что-то в его жизни, что привлечет интерес и он подумает — ну а почему бы и нет? — ну и насрать. ну и панеслась... сдерживающих факторов на физическом уровне нет. максимум по головке не погладят пироженку не купят вот и все.
Важно называть вещи своими именами.
Слово "наказывать" означает требовать что-то выполнять _в отсутствие контроля_. ("Отец уходил на войну, наказывал беречь мать и сестёр")
Называть наказанием битьё — это такой https://ru.wikipedia.org/wiki/Эвфемизм
Битьё под названием "наказание" может действовать как средство _запоминания_ (если со слов не запоминается, при должном применении, с пониманием справедливости и без возникновения обид на несправедливость кары).
Если это просто битьё без справедливого разбирательства и без должного контроля за тем, что запоминается — оно превращается в средство _запугивания_.
(Многие молодые родители прямо гордятся "я есличо не разбираюсь кто виноват, сразу ремня и одному и второму")
Т. е. в основе лежит опять справедливость и равенство всех перед законом. Относятся к дитю по справедливости (и может/умеет дитё _потребовать справедливости_ и получить её) — дитё получает привычку быть честным гражданином. Нет — дитё привыкает, что двуличное жлобство, основанное на насилии и запугивании, это "норма жизни", и через унизительные "наказания" привыкает не только жлобить тех кто слабее, но и для себя считает за должное "давать жлобам" если те наглее его.
K>Это если ты их не выдумал. Но это неважно. Образ создан вполне цельный. Тут мне остается только повториться. K>
K>Ты описываешь девчонку, которая по твоему мнению даже на кассе в пятерочке работать не будет, а пойдет по саунам. И добавляешь к этому, что не стоит хотеть такого сына как Михалков. Был бы я Горьким, я бы про тебя пьесу написал.
O>Т. е. в основе лежит опять справедливость и равенство всех перед законом. Относятся к дитю по справедливости (и может/умеет дитё _потребовать справедливости_ и получить её) — дитё получает привычку быть честным гражданином. Нет — дитё привыкает, что двуличное жлобство, основанное на насилии и запугивании, это "норма жизни", и через унизительные "наказания" привыкает не только жлобить тех кто слабее, но и для себя считает за должное "давать жлобам" если те наглее его.
ну в общем-то примерно так и сказал — должно быть системным. не вызывать кашу в голове. наказывать за конкретный косяк, а например ложкой по башке со всей дури при этом за то что громко чавкает — не стоит. а тут как бы просто все — соврал получил. соврал и не признался, при том, что правды от него добивались (благо она известна и требование было только признаться) — получил в 2 раза больше. тут прямые причина — следствие. никакого засирания мозгов. все прозрачно.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>>>Совершенно не отказался бы, чтоб мой сын был прекрасным актером, режиссером, интеллигентным образованным человеком, отцом чудесных дочерей. А вот такого как ты точно бы не хотел. LL>>А, то есть интеллигентно бить человека ногами, пока двое охранников держат. K>Ну мы-то тут святые все. Как Иисус.
До такой степени, пожалуй, в большинстве святые. Если для тебя такое нормально и простительно, извини, нам не по пути.
LL>>Ну не знаю, может, пусть уж лучше как кайфа...
K>И главный святой найден K>Не, я тебе такого желать не стал бы.
А мне уже поздно такого желать — мои уже выросли. У них свои семьи, дети и т.п.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
K>>>>Совершенно не отказался бы, чтоб мой сын был прекрасным актером, режиссером, интеллигентным образованным человеком, отцом чудесных дочерей. А вот такого как ты точно бы не хотел. LL>>>А, то есть интеллигентно бить человека ногами, пока двое охранников держат. K>>Ну мы-то тут святые все. Как Иисус.
LL>До такой степени, пожалуй, в большинстве святые. Если для тебя такое нормально и простительно, извини, нам не по пути.
Я разве говорил, что нормально? Это достойно порицания. Но не прям что-то грандиозное. Не смертный грех.
LL>>>Ну не знаю, может, пусть уж лучше как кайфа...
K>>И главный святой найден K>>Не, я тебе такого желать не стал бы.
LL>А мне уже поздно такого желать — мои уже выросли. У них свои семьи, дети и т.п.
Не зарекайся. Никогда не поздно спиться и уйти жить к проституткам. Хотя конечно на фоне того, что кто-то кого-то пнул, это мелочи. Практически праведная жизнь.
K>Я разве говорил, что нормально? Это достойно порицания. Но не прям что-то грандиозное. Не смертный грех.
ну убил человека по пьяни, как Ефремов. ну с кем не бывает — не смертный же грех... главное человек и актер хороший!
K>Не зарекайся. Никогда не поздно спиться и уйти жить к проституткам. Хотя конечно на фоне того, что кто-то кого-то пнул, это мелочи. Практически праведная жизнь.
проститутку трахнуть по твоему мнению хуже, чем избить беспомощного человека или убить? ну не зна...
я вот привожу. ты свою позицию предлагаешь принять на правах аксиомы.
