Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Вот и интересно стало: те люди, что проектируют формы изливов, сами этой продукцией не пользуются, или они знают какие-то тайные способы избежать таких эксцессов?

Прошелся по дому, нашел 4 девайса — или нос кривой, или трубка с конца запаяна и проделана дырка так, чтоб мыло сливалось строго вниз. Так что, видимо, в Кетай позвонили и попросили хернёй не маяться, ждите, вам тоже завезут, когда нибудь.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Вот и интересно стало: те люди, что проектируют формы изливов, сами этой продукцией не пользуются, или они знают какие-то тайные способы избежать таких эксцессов?

Капец же у тебя проблемы, конечно. Если бы это был не ты, я бы подумал, что кто-то решил поприкалываться.

Давно заметил, что почти у всех дозаторов жидкого мыла излив прямой и направлен горизонтально. Поначалу, пока поршень ходит свободно и излив чистый, все работает нормально. Когда флакон используется регулярно и интенсивно, быстро заканчивается и меняется на новый такой же, проблем не возникает. Если же он используется от случая к случаю, или меняется только мыло в емкости, то внутри излива образуется подсохшая корка, поршень становится туже, и при нажатии на головку рискуешь получить порцию на живот или ноги, если не догадаешься особым образом подставить ладонь.

Вот и интересно стало: те люди, что проектируют формы изливов, сами этой продукцией не пользуются, или они знают какие-то тайные способы избежать таких эксцессов?

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Капец же у тебя проблемы, конечно.

Ну, каждому свое. Необходимость периодически стирать с одежды порцию жидкого мыла меня конкретно раздражает, а вот сроки выхода новых стандартов С++ или версий CMake — совершенно не волнуют...

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Ну, каждому свое. Необходимость периодически стирать с одежды порцию жидкого мыла меня конкретно раздражает, а вот сроки выхода новых стандартов С++ или версий CMake — совершенно не волнуют...

А ты всегда думаешь о стандартах С++? Тебе о них дозатор жидкого мыла как-то напоминает?

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Вот и интересно стало: те люди, что проектируют формы изливов, сами этой продукцией не пользуются, или они знают какие-то тайные способы избежать таких эксцессов?
Распространенное явление — на работе люди занимаются не тем, в чем разбираются, не тем, что нравится, а тем за что платят деньги.
Это называется капитализм.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

BSO>>а тем за что платят деньги
ЕМ>Спасибо, кэп. А те, люди, что платят им деньги, настрого запрещают проектировать излив изогнутым?

Зачем что-то запрещать? У нас свободное общество.
Рыночек порешает.

Рыночек так порешал, что твои изогнутые изливы нафиг никому не уперлись.
Не выгодно что-то менять.

Здравствуйте, BSOD, Вы писали:

BSO>Рыночек так порешал, что твои изогнутые изливы нафиг никому не уперлись.
BSO>Не выгодно что-то менять.

Почему Вы уверены, что это именно "рыночек порешал"? Вариант, в котором идея изменить форму тупо не приходит в голову большинству проектировщиков/производителей, по причине банальной нехватки сообразительности и/или опыта, не рассматривался?

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Спасибо, кэп. А те, люди, что платят им деньги, настрого запрещают проектировать излив изогнутым?

Зачем запрещать. Просто ни одним, ни другим даже в голову не заскакивает, что в этой области нужно что-то улучшать.

Я вон слышал, что некоторые работодатели платят деньги подчиненным, не знающим стандартов С++.

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Я вон слышал, что некоторые работодатели платят деньги подчиненным, не знающим стандартов С++.

Особенно пишущим на коболе.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Почему Вы уверены, что это именно "рыночек порешал"?
Феноменологически.

Если мы наблюдаем некий феномен естественного отбора — значит эволюция каким-то образом привела к нему.
С рыночком то же самое.

ЕМ>Вариант, в котором идея изменить форму тупо не приходит в голову большинству проектировщиков/производителей, по причине банальной нехватки сообразительности и/или опыта, не рассматривался?

"Не приходит в голову большинству проектировщиков/производителей" — это тоже один из вариантов "рыночек порешал".

Лично тебе важна форма излива, но таких как ты мало. Бросание классных и высокомотивированных специалистов на проектирование изливов не состоится. Т.к. не окупится.
И даже пресс-форму никто не будет менять без веской причины.

Если ты сам оплатишь эти работы на стороне производителя — то есть шанс.

Вариант с открытием своего производства дозаторов не рассматриваем. Даже с массированной рекламой вряд ли на одних изливах можно втиснуться в рынок.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Давно заметил, что почти у всех дозаторов жидкого мыла излив прямой и направлен горизонтально. Поначалу, пока поршень ходит свободно и излив чистый, все работает нормально. Когда флакон используется регулярно и интенсивно, быстро заканчивается и меняется на новый такой же, проблем не возникает. Если же он используется от случая к случаю, или меняется только мыло в емкости, то внутри излива образуется подсохшая корка, поршень становится туже, и при нажатии на головку рискуешь получить порцию на живот или ноги, если не догадаешься особым образом подставить ладонь.

Кроилово приводит к попадалову.

ЕМ>Вот и интересно стало: те люди, что проектируют формы изливов, сами этой продукцией не пользуются, или они знают какие-то тайные способы избежать таких эксцессов?

Сам же пишешь, надо менять флакон время от времени.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>или они знают какие-то тайные способы избежать таких эксцессов?

Ну сам же нашел такой тайный способ:

особым образом подставить ладонь

Я всегда только так и подставлял вроде, полусогнутую ладонь, чтобы раструб смотрел на "пятку" ладони. Можно одной рукой делать.

Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>Ну сам же нашел такой тайный способ:

Типа, подавляющему большинству проектировщиков удобнее делать так каждый раз, лишь бы не загнуть на чертеже излив вниз?

Я с некоторыми дозаторами так делал — неизменно превосходный результат, хоть эстетика и страдает.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Давно заметил, что почти у всех дозаторов жидкого мыла излив прямой и направлен горизонтально. Поначалу, пока поршень ходит свободно и излив чистый, все работает нормально. Когда флакон используется регулярно и интенсивно, быстро заканчивается и меняется на новый такой же, проблем не возникает. Если же он используется от случая к случаю, или меняется только мыло в емкости, то внутри излива образуется подсохшая корка, поршень становится туже, и при нажатии на головку рискуешь получить порцию на живот или ноги, если не догадаешься особым образом подставить ладонь.

ЕМ>Вот и интересно стало: те люди, что проектируют формы изливов, сами этой продукцией не пользуются, или они знают какие-то тайные способы избежать таких эксцессов?

Прошу перенести в "Юзабилити"

Одноразовый рассчитан на недолгое использование и с конкретным типом фабричной жижи. Работают как задумано. Если ты одноразовый используешь как многоразовый и с произвольными жижами, то ССЗБ. А у многоразовых, вроде, носы другого типа, формы.

И зависит от юзкейса: стационарный или мобильный дивайс, большой или маленький (взять в руку). Мне, например, в среднем удобен более-менее прямой предсказуемый нос: куда направил, туда и полетело.

Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Если ты одноразовый используешь как многоразовый и с произвольными жижами

Некоторые марки (например, Palmolive) выпускаются одновременно с дозаторами и обычными крышками. Закончилась жижа — покупаешь флакон с крышкой, ставишь на него дозатор, и по новой.

R>Капец же у тебя проблемы, конечно. Если бы это был не ты, я бы подумал, что кто-то решил поприкалываться.

Офранцуживается помаленьку коллега. Как только у него наболее употребительными глаголами станут работать и устать — будет истинным галлом.

Oh mon dieu, je suis fatigué! — вот это всё.

ЕМ>Вот и интересно стало: те люди, что проектируют формы изливов, сами этой продукцией не пользуются, или они знают какие-то тайные способы избежать таких эксцессов?

Скорее, первое. Ну и еще, им попросту плевать. Хотя, возможно, есть и более простое объяснение — в "изогнутом" изливе засохшее мыло остается навечно, тогда как прямой носик относительно легко прочистить и продуть.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>в "изогнутом" изливе засохшее мыло остается навечно, тогда как прямой носик относительно легко прочистить и продуть.

Даже изогнутый под прямым углом нетрудно прочистить любым тонким гибким предметом (длинная жесткая щетина щетки, пластмассовая кулинарная шпажка, леска, проволока, кусок провода и т.п.), а уж плавно изогнутый (там 45 градусов достаточно по уши) — и того проще.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Некоторые марки (например, Palmolive) выпускаются одновременно с дозаторами и обычными крышками. Закончилась жижа — покупаешь флакон с крышкой, ставишь на него дозатор, и по новой.

Я попытался не объяснять все глупостью инженеров или пофигизмом продавца. Технологии же не новые, оптимизированные.

Итог долгих дум. Одноразовые дозаторы не такие уж ужасные, и они — пустяковый расходник. Внутри, технически одноразовые и многоразовые +- одинаковы. Что касается формы, то прямая пипка может быть большинству удобнее для флаконов определенного типа.

Продавать с дозатором или крышкой — это выбор + кому-то полкопеечки экономии, кому-то пару лишних грамм экологии, кому-то — чуток дополнительных продаж. Всем хорошо.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Давно заметил, что почти у всех дозаторов жидкого мыла излив прямой и направлен горизонтально.

Литейная прессформа проще (и дещевле).

ЕМ>Вот и интересно стало: те люди, что проектируют формы изливов, сами этой продукцией не пользуются,

Не пользуются.

Хочешь предсказуемости и надежности?

	Купи медицинский диспенсер.

А если его заправлять медицинским хирургическим антисептиком, то в быту руки мыть можно будет раз в три дня и хорошо сэкономить.

Все проблемы от жадности и глупости

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Скорее, первое.

Скорее, в Китае жидкое мыло очень густое, и поэтому проблемы они не видят.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Вот и интересно стало: те люди, что проектируют формы изливов, сами этой продукцией не пользуются, или они знают какие-то тайные способы избежать таких эксцессов?

Доктор, откуда у вас такие картинки?

Здравствуйте, BSOD, Вы писали:

BSO>а тем за что платят деньги

Спасибо, кэп. А те, люди, что платят им деньги, настрого запрещают проектировать излив изогнутым?

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Литейная прессформа проще (и дещевле).

Где именно она "проще"? Идеально прямой и плоский излив встречается нечасто. Чаще всего он "условно прямой", и таки слегка изогнут, но смотрит все равно куда-то в область живота, особенно при высоком флаконе. Ну и эти детали далеко не всегда отливаются/выдуваются за раз — чаще свариваются из простых частей.

SK>Купи медицинский диспенсер.

Во все общественные туалеты, которые приходится посещать, включая самолеты и поезда? Вы спонсируете?

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Если же он используется от случая к случаю, или меняется только мыло в емкости, то внутри излива образуется подсохшая корка, поршень становится туже, и при нажатии на головку рискуешь получить порцию на живот или ноги, если не догадаешься особым образом подставить ладонь.

ЕМ>Ну, каждому свое. Необходимость периодически стирать с одежды порцию жидкого мыла меня конкретно раздражает

Руки чаще мыть советовали?

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Вот и интересно стало: те люди, что проектируют формы изливов, сами этой продукцией не пользуются, или они знают какие-то тайные способы избежать таких эксцессов?
Нагрей и согни. А в будущем покупай те, что тебе удобны.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Нагрей и согни.

Со своими так и делаю.

V>А в будущем покупай те, что тебе удобны.

Таки рекомендуете взять на себя оснащение санузлов всех общественных мест, где доведется побывать?

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>А ты всегда думаешь о стандартах С++? Тебе о них дозатор жидкого мыла как-то напоминает?

А мне упоминание выхода нового стандарта C++ напомнило о голубях. Он так же неизбежен, как и то, что они засрут машину, припаркованную во дворе.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>надо менять флакон время от времени.

Возьметесь объяснить это всем, кто обслуживает санузлы общего пользования?

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Во все общественные туалеты, которые приходится посещать, включая самолеты и поезда? Вы спонсируете?

Я уверен, что в самолете главное требование к этому диспенсеру, и проверяется оно весьма тщательно, это отсутствие негативного влияния на безопасность полетов, включая безопасное поведение во время жесткой посадки, пожара на борту и аварийной эвакоации.

А куда оно при этом плюет мылом, вообще никого не волнует. Лишь бы не в двигатель и не в глаз капитану.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

Pzz>>надо менять флакон время от времени.

ЕМ>Возьметесь объяснить это всем, кто обслуживает санузлы общего пользования?

Зачем тогда спрашиваешь, "что делать?". В таком случае надо спрашивать, "кто виноват?".

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>уверен, что в самолете главное требование к этому диспенсеру

Да, именно поэтому периодически вижу в самолетных туалетах обычные ширпотребовские дозаторы.

Ладно, с самолетом разобрались. Что будем делать с поездами, автобусами, теплоходами, торговыми центрами, ресторанами, учреждениями и прочим?

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Зачем тогда спрашиваешь, "что делать?"

Я?

Pzz>В таком случае надо спрашивать, "кто виноват?".

Ну дык.