Приветствую.
Несколько недель назад Facebook (запрещённая хреновая соц.сеть в России) показала мне сообщение: мы определили 6 ваших постов как спам и удалили их, причём не скажем, что это были за посты. (Спама там точно не было.)
Я написал: ок, тогда я удаляю Facebook (запрещённая хреновая соц.сеть в России).
И удалил.
Хреновая — потому что есть баги, которые я наблюдаю несколько лет, и их не чинят.
Крч, стал я решать, куда переехать, чтоб не ситуация не повторилась.
Домашний сервер или покупной не подходит, потому что не буду заниматься поддержкой/настройкой, а также хотелось бы что бы контент просуществовал чуть дольше, чем я.
Ну и вспомнил, что есть децентрализованные ресурсы: https://mastodon.fediverse.observer/ — тут можно выбрать соц.сеть или бложик.
Пишут, что цензуры нет и всё такое, хотя, конечно, некоторые правила есть.
Интересно, что есть ресурсы, на которых буквально несколько пользователей. Выглядит так, что их могут выключить в любой момент.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Ну и вспомнил, что есть децентрализованные ресурсы: https://mastodon.fediverse.observer/ — тут можно выбрать соц.сеть или бложик. R3>В общем, кто знает, можно ли этому верить?
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Домашний сервер или покупной не подходит, потому что не буду заниматься поддержкой/настройкой, а также хотелось бы что бы контент просуществовал чуть дольше, чем я.
R3>Ну и вспомнил, что есть децентрализованные ресурсы: https://mastodon.fediverse.observer/ — тут можно выбрать соц.сеть или бложик. R3>Пишут, что цензуры нет и всё такое, хотя, конечно, некоторые правила есть. R3>Интересно, что есть ресурсы, на которых буквально несколько пользователей. Выглядит так, что их могут выключить в любой момент.
завести телеграмм канал?
А вообще покупной VPS с CMS, на надежном хостинге — оптимальный вариант кмк.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Ну и вспомнил, что есть децентрализованные ресурсы: https://mastodon.fediverse.observer/ — тут можно выбрать соц.сеть или бложик. R3>Пишут, что цензуры нет и всё такое, хотя, конечно, некоторые правила есть. R3>Интересно, что есть ресурсы, на которых буквально несколько пользователей. Выглядит так, что их могут выключить в любой момент.
Если бы я решал этот вопрос, я бы тоже пригляделся к Мастодону.
Но я пришёл к другому. На вторую годовщину начала войны я вдруг понял, что общаться мне не с кем и не о чем. Со всех сторон фашисты и мерзавцы. Назови мне страну, а я назову причину, по которой она коричневая. Я понимаю теперь марсианскую обсессию Маска. Была бы криокамера, я бы туда залез как Фрай, лет на тысячу. Пока не закончится средневековье 2.0.
На данный момент иногда обмениваюсь тут парой фраз с инженерами, и упаси бог, стараюсь не читать, что они пишут про политику. Не хочу даже знать, кто они и что они на самом деле...
R3>Крч, стал я решать, куда переехать, чтоб не ситуация не повторилась.
Так у Вас уже есть бложик на блогспоте, что с ним не так?
На мой взгляд основной плюс, то что комменты можно оставлять без регистраций и прочего: доступно несколько способов в т.ч. анонимные.
R3>Домашний сервер или покупной не подходит, потому что не буду заниматься поддержкой/настройкой, а также хотелось бы что бы контент просуществовал чуть дольше, чем я.
мм, https://blogs.rsdn.org/ ?
Или нужна именно функциональность соц. сети (подписчики, лайки и всё такое)?
R3>Ну и вспомнил, что есть децентрализованные ресурсы: https://mastodon.fediverse.observer/ — тут можно выбрать соц.сеть или бложик.
Не использовал, но читал, что там есть некоторые технические ограничения by design, например размер сообщения 500 символов и отсутствие сложной разметки.
Т.е. оно спроектировано как средство микроблоггинга наподобие twitter, а не для написания больших статей со сложной структурой.
И вроде как эти ограничения где-то на уровне протокола ActivityPub.
2019-05-19 10:50:35-0700] Eugen Rochko:
> The more people who feel discouraged from contributing, the more Gargron can claim that the reason why he's the main contributor is because no one else is putting in the work.
I will simply not merge changes that make the software worse. Mastodon is a microblogging software and headlines, blockquotes, lists, inline images and all the other stuff has no place in it.
I am not the only person who doesn't want to see such visual clutter in the timelines, even if this GitHub issue is given thumbs up by 115 people, that is a drop in the bucket compared to the entire userbase and the potential of people who are not using Mastodon yet.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Домашний сервер или покупной не подходит, потому что не буду заниматься поддержкой/настройкой, а также хотелось бы что бы контент просуществовал чуть дольше, чем я.
Это тебе никто не гарантирует.
Можешь писать здесь на форум RSDN в какой-нибудь раздел, а потом прикреплять тему в. https://blogs.rsdn.org
Привязать статью из форума
Привязка к блогу сообщения из форумов RSDN. Привязанная статья рейтингуется и модерируется по общим правилам RSDN.
Сразу в блоги писать не советую, никто не будет читать потому, что её никто не увидит.
Создать новую статью
Создание новой статьи. Статья модерируется участниками блога.
Здесь вопрос скорее для кого ты пишешь то, что пишешь. Если для себя, тогда используй личную базу знаний. Если для других, тогда для какого сообщества.
1. Если посмотреть на историю, сначала были свои сайты, у меня был свой блог на моём личном сайте.
2. Потом появились площадки для ведения блогов, всё ещё личные блоги, но уже принадлежащие со всеми данными крупным компаниям типа живого журнала, блогспота и так далее.
3. Потом пошли агрегаторы статей, это всякие хабры и прочие, личные блоги стали уходить в историю и пропадать из поиска не без участия самих поисковиков.
Что касается социальных сетей, то они изначально были не для блогинга. Блогинг предполагает, что твою статью найдут и прочитают спустя годы, а в социальной сети сообщение очень быстро уезжает вниз и потом даже сам до него без упорства и целеустремлённости не докопаешься.
Здесь опять же ещё один вопрос для чего ты пишешь то, что пишешь.
1. Некоторые хотят получить больше знаний.
2. А некоторые любят вспоминать как они что-то делали.
Я как-то читал про то почему не всегда интересно читать чужие мемуары. А оказывается интересно читать знаменитостей. И напротив если тоже самое напишет ноунейм это напоминает старческое брюзжание. Короче ноунеймы мало кому интересны, как они ходили до мусорки выбрасывать мусор или бухали.
И опять же я даже не воспринимаю это как вопрос, который действительно кому-то поможет. Люди сами прекрасно знают где им лучше писать и читать. А то что скажут другие будет проигнорировано, если не совпадёт с их собственным мнением.
Я для себя не усложняю подобные вещи, где общаюсь там и пишу. А общаюсь одновременно обычно только на одном ресурсе. Всё, что ниже по важности личной базы знаний это явно мусор. Так не проще ли писать здесь, раз уж всё равно здесь пишешь.
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>завести телеграмм канал?
Что бы попасть в телеграм — нужно думать как иметь телеграмм.
Хз чо там будет через N лет.
А вот браузер точно останется.
O>А вообще покупной VPS с CMS, на надежном хостинге — оптимальный вариант кмк.
Сдохнет после окончания денег на счету. Есть уверенность, что мой текущий бесплатный бложик проживёт дольше.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Если бы я решал этот вопрос, я бы тоже пригляделся к Мастодону.
Мне интересна у них возможность выгрузки всего своего. Т.е. если они тебя забанят, то останется ли при этом возможность выгрузить?
A>Но я пришёл к другому. На вторую годовщину начала войны я вдруг понял, что общаться мне не с кем и не о чем. Со всех сторон фашисты и мерзавцы. Назови мне страну, а я назову причину, по которой она коричневая. Я понимаю теперь марсианскую обсессию Маска. Была бы криокамера, я бы туда залез как Фрай, лет на тысячу. Пока не закончится средневековье 2.0.
Есть такое. Это тоже как-то не очень, когда смотришь на местоположение серверов.
Но этот бложик он не в последнюю очередь и для меня: мы много киношек смотрим — и иногда забываем, смотрели мы это уже или нет. Проверяю это по бложику.
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>Так у Вас уже есть бложик на блогспоте, что с ним не так?
Да, это сейчас лучший вариант. У него только один минус: могут прикрутить такой же тупой спам-детектор (как на FB) и будет тоже самое.
Просто хочу узнать альтернативы — что в мире делается.
M>мм, https://blogs.rsdn.org/ ?
Это специализированный ресурс. Мой контент не соответствует.
M>Или нужна именно функциональность соц. сети (подписчики, лайки и всё такое)?
M>Не использовал, но читал, что там есть некоторые технические ограничения by design, например размер сообщения 500 символов и отсутствие сложной разметки. M>Т.е. оно спроектировано как средство микроблоггинга наподобие twitter, а не для написания больших статей со сложной структурой. M>И вроде как эти ограничения где-то на уровне протокола ActivityPub.
Там разные типы сервисов. Микроблоггинг — один из типов. А так там даже свой ютуб есть, но я даже не открывал.
Да и сложного форматирования в таких сервисах точно не должно быть. Это как на rsdn добавить возможности форматирования из Office — будет трэш.
M>Ссылка на одну из ранних дискуссий по разметке сообщений в mastodon: M>https://github.com/mastodon/mastodon/pull/10629#issuecomment-493780136 M>
M>2019-05-19 10:50:35-0700] Eugen Rochko:
>> The more people who feel discouraged from contributing, the more Gargron can claim that the reason why he's the main contributor is because no one else is putting in the work.
M> I will simply not merge changes that make the software worse. Mastodon is a microblogging software and headlines, blockquotes, lists, inline images and all the other stuff has no place in it.
M>I am not the only person who doesn't want to see such visual clutter in the timelines, even if this GitHub issue is given thumbs up by 115 people, that is a drop in the bucket compared to the entire userbase and the potential of people who are not using Mastodon yet.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Я как-то читал про то почему не всегда интересно читать чужие мемуары. А оказывается интересно читать знаменитостей. И напротив если тоже самое напишет ноунейм это напоминает старческое брюзжание. Короче ноунеймы мало кому интересны, как они ходили до мусорки выбрасывать мусор или бухали. V>И опять же я даже не воспринимаю это как вопрос, который действительно кому-то поможет. Люди сами прекрасно знают где им лучше писать и читать. А то что скажут другие будет проигнорировано, если не совпадёт с их собственным мнением. V>Я для себя не усложняю подобные вещи, где общаюсь там и пишу. А общаюсь одновременно обычно только на одном ресурсе. Всё, что ниже по важности личной базы знаний это явно мусор. Так не проще ли писать здесь, раз уж всё равно здесь пишешь.
Пошёл выбирать место для бложика.
Заходим на https://plume.fediverse.observer/list
Сотрируем по количеству пользователей — из расчёта, что чем больше пользователей, тем меньше шансов, что погасят сервер.
Заходим на первый — регистрация закрыта.
Смотрим второй и третий — приватные (хз, что это значит), из которых один только на китайском.
R3>Там разные типы сервисов. Микроблоггинг — один из типов. А так там даже свой ютуб есть, но я даже не открывал.
мм, а где можно посмотреть пример блога на мастодоне, который не микроблог, а типа блогспота?
R3>Да и сложного форматирования в таких сервисах точно не должно быть. Это как на rsdn добавить возможности форматирования из Office — будет трэш.
Да там даже такого, как сейчас на RSDN нет. То, что есть, это сторонние расширения на уровне клиентского ПО.
Здравствуйте, wl., Вы писали:
A>>Была бы криокамера, я бы туда залез как Фрай, лет на тысячу. Пока не закончится средневековье 2.0.
wl.>уверен, что смог бы встроится в общество через 1000 лет?
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Но этот бложик он не в последнюю очередь и для меня: мы много киношек смотрим — и иногда забываем, смотрели мы это уже или нет. Проверяю это по бложику.
О, это разумно. Когда у меня винт полетел, я библиотеку инструментов восстанавливал по ссылкам, которыми щедро делился, в т.ч. тут.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Но этот бложик он не в последнюю очередь и для меня: мы много киношек смотрим — и иногда забываем, смотрели мы это уже или нет. Проверяю это по бложику.
Тогда я бы смотрел в сторону движка для кросспостинга — чтобы записи раскидывались по разным соцсеткам и платформам
Здравствуйте, sambl74, Вы писали:
S>Тогда я бы смотрел в сторону движка для кросспостинга — чтобы записи раскидывались по разным соцсеткам и платформам
У меня была такая мысль.
Поискал сервис, типа, "если опубликовал на FB, то автоматом публиковать на VK". Не нашёл, чтоб из коробки такое умел. Только make.com даёт возможность самостоятельно реализовать такое. Но я в вэб не умею.
Видел, что есть сервисы, на которых публикуешь пост, а он уже раскидывается по разным сервисам. Но опять же, на нашёл, чтоб в VK постил.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>В общем, кто знает, можно ли этому верить?
Конкретно про этот ресурс впервые узнал от вас, так что сказать не могу ровным счетом ничего.
Из своего опыта могу сказать следующее. Я некоторое время вел свой блог. Большая его часть — технические статьи (правда, иногда возникает ощущение, что я — основной их читатель, но и это не плохо — обратиться через года, чтобы найти подробную инструкцию), с минимумом комментариев.
Сейчас он размещен на бесплатном wordpress, и помимо опасений, что в один прекрасный момент я могу просто потерять туда доступ, я понял, что:
— web-вариант редактора крайне неудобен для статей со сложным текстом (там где много вставок примеров кода, картинок, таблиц, ...). В свое время немного помогал такой редактор как OpenLiveWriter, но он не идеален и заброшен уже много лет назад.
— не удобен сам формат блогинга — как отсортированной по дате ленты новостей. Да, обычно никто не запрещает отредактировать старую статью, но обычно там ожидают минимальных правок, а если что-то поменялось радикально — пиши новую
Ну и да, экспорт в принципе есть... Но даже если я вытащу все записи, большой вопрос — смогу ли я их где-то без "серьезной доработки напильником" опубликовать.
В результате я решил, что мне бы подошел вариант, где у меня есть некие исходники статьи, в каком-то распространенном формате, из которых я могу сформировать контент для публикации на разные площадки.
Да, с большой вероятностью, опубликовать такое на произвольной блого-площадке я не факт, что смогу, но если не привязываться к площадке, то всё куда как упрощается.
В общем, я попробовал такой вариант. Не скажу, что получилось идеально, но, однозначно, я буду продолжать в примерно таком же направлении.
Схема довольно простая:
— исходный контент задается в формате markdown + сопутствующие файлы (в основном это картинки)
— в качестве хранилища git-репозиторий(ии)
— для публикации используется какой-то генератор статических сайтов. Изначально я думал что статьи будут больше похожи на формат документации и я думал использовать DocFx или GitBook, но первые увлеклись переписыванием своего инструмента и прежнюю версию не обновляли больше года (а там те же шаблоны были, мягко говоря, не сильно современные), а вторые пошли в коммерциализацию и в целом показались мне избыточными для моих скромных потребностей. В результате пока я остановился на Hugo
— в качестве хоста используются GitHub Pages тех репозиториев, где лежат соответствующие разделы. А для публикации Github Actions.
Чтобы было нагляднее.
Вот конечный сайт ANTLR Tutorial
Вот репозиторий для него
— весь контент (md-файлы и картинки) в папке docs/content
— в качестве темы я взял Hugo book она подцепляется как модуль в папку docs/themes
— из кастомных доработок, сделанных мною — вставка кода для Yandex-метрики во все страницы (я сделал тупо по туториалам — это просто не моя область) — лежит в docs/layouts.
— сценарий GitHub Actions для автоматической публикации (при push в мастер) я откуда тупо слямзил. Скорее всего из туториала для Hugo.
Сейчас, наверное, здесь не хватает нормальной обратной связи (комментариев). Я пока не рвусь особо это прикручивать, но один из вариантов — сторонние системы комментариев (как оказалось их море).
A>>>Была бы криокамера, я бы туда залез как Фрай, лет на тысячу. Пока не закончится средневековье 2.0.
wl.>>уверен, что смог бы встроится в общество через 1000 лет?
A>Любой бы смог.
Читали "Возвращение со звёзд" Лема? Рекомендую — как раз об этом.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
A>>...я вдруг понял, что общаться мне не с кем и не о чем. Со всех сторон фашисты и мерзавцы.
VI>Бедняжка. VI>
VI>Ходят по улицам тёти и дяди:
VI>Дяди — все сволочи,
VI>Тёти — все бляди...
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
A>>>>Была бы криокамера, я бы туда залез как Фрай, лет на тысячу. Пока не закончится средневековье 2.0.
wl.>>>уверен, что смог бы встроится в общество через 1000 лет?
A>>Любой бы смог.
VI>Читали "Возвращение со звёзд" Лема? Рекомендую — как раз об этом.
О чём только Лем не писал. И про то, как красивая молодая здоровая девушка режет вены назло простому парню. И про то, как встретив в космосе чудо Вселенной, люди ни криминальных сталкеров туда не запустили, ни НИИ с военными не организовали, ни даже курорт не открыли ("Ресторан "Разумный океан". Самые вкусные креветки в галактике!"), а просто взяли и забросили, оставив автоматическую станцию. Конечно же, мне после этого безумно интересно почитать соображения Лема о трудностях встраивания человека в общество будущего, да.
A>>>Любой бы смог.
VI>>Читали "Возвращение со звёзд" Лема? Рекомендую — как раз об этом.
A>О чём только Лем не писал. И про то, как красивая молодая здоровая девушка режет вены назло простому парню. И про то, как встретив в космосе чудо Вселенной, люди ни криминальных сталкеров туда не запустили, ни НИИ с военными не организовали, ни даже курорт не открыли ("Ресторан "Разумный океан". Самые вкусные креветки в галактике!"), а просто взяли и забросили, оставив автоматическую станцию. Конечно же, мне после этого безумно интересно почитать соображения Лема о трудностях встраивания человека в общество будущего, да.
Я даже затрудняюсь классифицировать...
А шо, вы читаете только узкоспециализированных?
Или само моё предположение, что Лем (один из лучших мировых фантастов, философ, энциклопедист блабла) может _вас_ чем-то заинтересовать, кажется вам оскорбительным?
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Видел, что есть сервисы, на которых публикуешь пост, а он уже раскидывается по разным сервисам. Но опять же, на нашёл, чтоб в VK постил.
Вроде во многих ВКонтакте есть — у него же хороший API. Народ в интернетах пишет что через ifttt можно сделать
Здравствуйте, Михаил Романов, Вы писали:
МР>Ну и вам, если вы будете присматриваться к подобной схеме стоит посмотреть на темы именно под блоги https://themes.gohugo.io/tags/blog/
Слишком сложно.
И непонятно зачем такая сложность.
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>IMHO реальный челлендж. Не знаю ни одного сервиса который бы это обеспечивал
Любой крупный сервис: FB, VK, Blogspot.
Но надо правильно понимать, что "просуществовал чуть дольше, чем я" — это в смысле, что "после меня", а не "всего лет". Т.е. если сейчас, пока я жив, загнётся крупный сервис, то я смогу переместить контент на другой сервис.
Здравствуйте, Михаил Романов, Вы писали:
МР>Сейчас, наверное, здесь не хватает нормальной обратной связи (комментариев). Я пока не рвусь особо это прикручивать, но один из вариантов — сторонние системы комментариев (как оказалось их море).
Лучше уж тогда Redmine на домашнем сервере со статическим IP.
1. Задачи из коробки — есть ✔
2. Форум из коробки — есть ✔
3. Вики из коробки — есть ✔
4. Новости из коробки — есть ✔
5. Хранилище из коробки — есть ✔ (git, и так далее)
А тем кто используют статические сайты вместо динамических совместная работа через веб с другими скорее всего не нужна. Но я в принципе считаю, что свой домашний сайт со статическим IP даже если там хранится только git гораздо лучше любого чужого ресурса, я об этом писал Синхронизация личной базы знаний по программированию в Zim и Конспектирование на смартфоне. И в принципе монорепозитория чисто для себя достаточно, чтобы хранить там все наработки.
Просто это сразу не очевидно. Людям кажется, что сервер надо как-то содержать или ещё что-то делать. На самом деле нет, свой сервер это просто коробка подключённая в розетку и маршрутизатор. Она там сама по себе работает годами. Тогда как за чужие ресурсы нужно постоянно платить, и их производительность и объёмы памяти просто смехотворны даже по сравнению с очень слабым сервером.
При сравнимых же ресурсах сервера я вообще не знаю какие преимущества имеют чужие хостинги . Даже гарантированные 100 мегабит в секунду у них стоят конских денег. А гарантированные 1000 мегабит в секунду может потянуть разе что мощная фирма. Про 10000 мегабит в секунду вообще лучше не говорить. А негарантированные ресурсы в домашнем интернете хоть и не гарантированные, но зато дешёвые и растяжимые.
И опять же идею Git являющуюся распределённым хранилищем испортили. Людям лень ставить свой сервер, а в итоге получаем санкции от США на GitHub ныне принадлежащие Microsoft. Мне вообще кажется, что софт у россиян плохо развивается потому, что его сливают за рубеж.
По словам нашего бывшего соотечественника, жадность взяла верх над порядочностью его компаньона, и к моменту предложения AOL Джастин и его отец просто-напросто выжили Дмитрия из компании. Есть мнение, что все было организовано переносом активов из одного юрлица в другое. Как итог — Дмитрия просто выпилили из истории проекта WinAmp, словно его там и не было вовсе. Зато Джастин там есть в полном объеме.
Оно, конечно, немного не в тему, но говорит о компаниях США и о том как они выбились в лидеры рынка. Просто люди там народ очень "предприимчивый". Говорят для крупных компаний важнее даже не создать что-то новое, а не дать создать его другим, чтобы не появился какой-нибудь конкурент. Для этого и создают централизованные интернет ресурсы, где всё под контролем у крупных фирм.
Я писал статью про Антиаггрегаторы как новый виток развития технологий. Ну и вот очередное подтверждение с тех пор, ладно там Apple или Microsoft, но Google кинул российских разработчиков. Причём пострадали те пользователи, кто покупали продукты у российских разработчиков.
Читал недавно комментарии в Google Play про Readera Pro, бочку как всегда катят на разработчиков, а в реальности кинула их Google, так как именно Google люди платили деньги. Потому я думаю, что те кто пользуются чужими сервисами для личных заметок или бизнеса не ценят ни свои личные заметки, ни свой бизнес.
А если это мусор, то тогда какая разница куда писать, в крайнем случае веб-архив интернета сохранит его, а если нет, да и пускай. Вопрос остаётся открытым, для кого и для чего люди пишут то, что пишут. Когда на него будет ответ, тогда можно будет и говорить предметно что и куда сохранять.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Слишком сложно. R3>И непонятно зачем такая сложность.
Ну мне тоже поначалу казалось, что вариант слишком замороченный.
По факту оказалось не так и страшно.
И да, возможно, у меня не совсем те требования, что у вас (как я писал, мне скорее был нужен механизм публикации статей, нежели блого-движок).
Плюсы для меня:
— возможность длительно работать над статьей/её частью до момента публикации (закоммитил черновик в отдельную ветку и он оттуда никуда не денется)
— возможность писать сложные по структуре "документы", которые не очень укладываются в парадигму отдельных статей в блоге. Я пробовал, например, оформлять это как серию статей. Но это не удобно и для читающих. Да, я начал делать статью-оглавление, в которой собираются ссылки на остальные (примерно вот так), но это всё равно проигрывает нормальной навигации в рамках серии статей
— возможность обновлять и выпускать новые версии статей (поправить несколько статей в блоге достаточно сложно).
— достаточно удобные offline инструменты для технических статей. Тут, конечно, сильно на любителя, но я привык оформлять в Markdown и статьи и другие материалы.
— уверенность, что этот контент я не потеряю (сделать копию git-репозитория, задача достаточно тривиальная) и в случае форс-мажора, потеряется доменное имя, но не его содержание
Но на сколько для вас всё это актуально, я не знаю.
Что именно вы хотите от блога/соцсети?
Чисто мое мнение: если для публикации каких-то сиюминутных постов (который актуален в моменте — анонсы чего-то, например), то смысла особо заморачиваться выбором и переживать о возможной утере я не вижу.
V>Просто это сразу не очевидно. Людям кажется, что сервер надо как-то содержать или ещё что-то делать. На самом деле нет, свой сервер это просто коробка подключённая в розетку и маршрутизатор. Она там сама по себе работает годами. Тогда как за чужие ресурсы нужно постоянно платить, и их производительность и объёмы памяти просто смехотворны даже по сравнению с очень слабым сервером.
Надо-надо. Даже если взять готовый образ (вероятно docker), нужно его обновлять, бэкапить БД в общем хоть немного но администрировать.
А уж если самому всё это настраивать, то там и веб-сервер (Apache) и Ruby с passenger`ом.
Обновление веб-приложений годами это работа: чтоб версия веб-сервера, среды выполнения (php, python, ruby etc) правильно сошлась, пакет в репах используемого дистрибутива был. Наконец чтоб разрабы свой проект не перестали поддерживать.
P.S. если не веб-апп, то да, поддерживать полегче, и коробка может стоять годами.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Лучше уж тогда Redmine на домашнем сервере со статическим IP.
Не очень понял зачем мне Redmine (да еще с собственным сервером в нагрузку!).
Мне нужен, по сути, простой вариант опубликовать свои материалы где-то в сети, чтобы это было не сильно сложно для меня, но позволяло не бояться, что однажды это всё пропадет.
Плюсы для меня именно в подходе со статическим сайтом генерируемым из markdown-описания я изложил вот тут
А если вы ухватились за фразу про комментарии, то это полезны (обратная связь от тех кто читает), но радикально необходимый инструмент. Поэтому я бы предпочел его закрыть каким-то простым вариантом, типа встраивания виджета с платформы комментариев типа Disqus (есть и российские варианты, как оказалось — я просто ранее не искал). Ну потеряются... не так и страшно.
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>Надо-надо. Даже если взять готовый образ (вероятно docker), нужно его обновлять, бэкапить БД в общем хоть немного но администрировать.
Образы я думаю чисто для тестирования, так и ручками можно настроить.
M>А уж если самому всё это настраивать, то там и веб-сервер (Apache) и Ruby с passenger`ом. M>Обновление веб-приложений годами это работа: чтоб версия веб-сервера, среды выполнения (php, python, ruby etc) правильно сошлась, пакет в репах используемого дистрибутива был. Наконец чтоб разрабы свой проект не перестали поддерживать.
Не совсем так. Git это просто папка, там практически ничего не надо настраивать. Просто установить и запустить ssh. И бекапы не нужны, синхронизация это и есть бекап на сервере где лежит репозиторий bare и бекап на клиентах. То есть сервисы вроде GitHub сразу в пролёте.
Тоже самое касается статических сайтов, на NGinx можно понаделать кучу виртуальных серверов. И при этом никаких особых настроек или бекапов не нужно. Так что домашний сервер в разы проще, когда используются статические сайты, а так же хранилища вроде Git.
Что касается динамических сайтов, то это да, нужно администрировать. Но динамические сайты нужны для поддержания полноценного сообщества, причём твоего сообщества, которое не сможет по желанию левой пятки уничтожить "девочка"-олень или ещё кто.
Так что вывод здесь такой.
1. Статические сайты и Git даже нубам проще использовать на домашнем сервере.
2. Динамические сайты на своём домашнем сервере дают надёжность и дёшевость, хотя тут уже нужно быть немного админом.
И я сейчас иду по первому пути. В будущем может быть добавлю второй, но останавливает меня вовсе не администрирование, а то что мне пока не до сообщества. Для сообщества нужна тема, например, свой софт, у меня его нет. Для поговорить ни о чём есть форумы программистов.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Слишком сложно. R3>И непонятно зачем такая сложность.
Да, кажется я неверно интерпретировал ваше исходное сообщение.
Вам хочется именно просто блого-площадку (что называется без наворотов), но у которой бы не существовало бы риска, условно говоря, "политического взбрыка".
И вы попытались для этого использовать децентрализованную платформу, в предположении, что тут не возможно будет проводить централизованную политику и блокировоать неугодных.
Увы, вопрос не изучал никогда, так что не могу ничего сказать.
А, т.е. в стартовом сообщении подразумевался не только мастодон, а всё, что поддерживает ActivitySub.
Я вот тут нашёл обсуждение вопроса про миграцию (правда 2020 год): https://news.ycombinator.com/item?id=22866772
В комментах пишут, что по факту нет автоматической миграции публикаций на другой сервер. В лучшем случае их можно ре-импортировать.
И предлагают cross-posting
From what I understand, it's fairly trivial to post to _multiple_ ActivityPub accounts, but true _migration_ just doesn't exist per se.
Mastodon currently does not support importing posts or media due to technical limitations, but your archive can be viewed by any software that understands how to parse Activity Streams 2.0 documents.
Здравствуйте, Михаил Романов, Вы писали:
МР>Мне нужен, по сути, простой вариант опубликовать свои материалы где-то в сети, чтобы это было не сильно сложно для меня, но позволяло не бояться, что однажды это всё пропадет. МР>Плюсы для меня именно в подходе со статическим сайтом генерируемым из markdown-описания я изложил вот тут
Можно не генерировать, просто используешь Git на домашнем сервере и ставишь любую веб-морду на него, если она тебе нужна. Redmine одна из веб-морд, есть и другие, в том числе попроще. Кстати, Redmine как раз и использует Markdown. Многие его используют, тот же Obsidian и так далее. В общем ничего уникального в твоих пожеланиях нет.
Домашний сервер нужно просто попробовать, а не рассуждать. Я тоже когда-то потратил кучу времени на разные опыты. У меня и GitHub есть, и задолго до него пытался использовать SourceForge, и сайты ставил, и кучу CMS. Посыл здесь в том, что люди использующие GitHub и восхищающиеся Markdown часто не понимают, что им нужен Git, а не GitHub, и что Markdown на генераторе веб-морд будет работать и без GitHub.
И я пишу лишь о своём опыте, как я ушёл с чужих площадок на домашний сервер. И что оказалось, что домашний сервер после сборки не требует ровным счётом ничего, кроме электричества и домашнего интернета, который и так есть.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>И я пишу лишь о своём опыте, как я ушёл с чужих площадок на домашний сервер. И что оказалось, что домашний сервер после сборки не требует ровным счётом ничего, кроме электричества и домашнего интернета, который и так есть.
Для домашнего сервера нужен как минимум дом и ты сам. Если тебя не будет, домашний сервер выключат, и блог тоже накорется. Так что условиям задачи не удовлетворяет
Тут же была уже как-то идея размещать что-то типа PI в скворечниках с солнечными панелями в лесу.
Как жизнь симки продлить непонятно, но можно подумать в сторону WIFI например (публичноного).
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Я даже затрудняюсь классифицировать... VI>А шо, вы читаете только узкоспециализированных? VI>Или само моё предположение, что Лем (один из лучших мировых фантастов, философ, энциклопедист блабла) может _вас_ чем-то заинтересовать, кажется вам оскорбительным?
Я лишь хотел сказать, что ссылка на Лема меня ни в чём не убеждает.
VI>>Или само моё предположение, что Лем (один из лучших мировых фантастов, философ, энциклопедист блабла) может _вас_ чем-то заинтересовать, кажется вам оскорбительным?
A>Я лишь хотел сказать, что ссылка на Лема меня ни в чём не убеждает.
А я вроде как и не хотел убедить вас ни в чем, я просто почитать советовал
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Для домашнего сервера нужен как минимум дом и ты сам. Если тебя не будет, домашний сервер выключат, и блог тоже накорется. Так что условиям задачи не удовлетворяет
Я уже писал про веб архив интернета. К тому же многие чужие сервисы и так уже отвалились и ещё больше отвалятся в будущем. К тому же несколько строк писанины даже самому автору вряд ли нужны, а на сервере могут лежать сотни гигабайт информации на ссд и это только стартовая нищенская конфигурация.
bnk>Тут же была уже как-то идея размещать что-то типа PI в скворечниках с солнечными панелями в лесу.
Я пробовал и десктопы как сервера, и ноутбуки, и многое другое. Разве что смартфон не пробовал, хотя дебиан на него ставил. Просто у меня нет смартфона с большим количеством памяти и чтобы он мне был не нужен как телефон.
Так вот для домашнего сервера лучше укороченной платформы 1U не нашёл. У меня там псевдосервер с интел атомом и ссд на 480гб и серверным корпусом.
До кризиса 2014 года серверный корпус 1U с блоком питания, материнская плата со встроенным интел атомом и вентилятором, оперативной памятью 2гб стоили около 5000 рублей. Диск у меня сейчас там этого года за 3700 рублей Кингстон a400 480гб.
Так же я покупал у китайцев на алиэкспресс распберри пи первой и второй версии со специальным блоком питания, высококачественным usb шнуром и тестером напряжения и тока для usb.
Так вот ничего лучше 1U псевдосервера у меня до сих пор нет. А мог бы вернуться в прошлое, я бы себе купил полноценную укороченную 1U платформу сразу с серверной материнской платой и оперативной памятью.
Распберри пи может бы даже не стал покупать. Это непродуманная игрушка для детей. Питание под нагрузкой проседает, ссд некуда засовывать. Для гиков любящих что-то мастерить пойдёт, а так бессмысленная штука.
Опять же это чисто моё мнение, не обязательно ему следовать. Просто пишу как пример именно моего опыта. Я сам не знал, что лучше и перепробовал всё, что мог. Потому что пока сам не попробуешь не поймёшь.
И я ещё думаю, что если ценность собственных заметок низка, то и хранить их люди будут на отвали. Вот мои заметки для меня представляют ценность, отсюда и другой подход.
Что касается своих комментариев и статей на чужих ресурсах, то их вполне можно собрать, так сказать в ком то веки почитать умного человека. На самом деле не столько умного, а просто согласного с тобой из настоящего, имеющего похожие интересы.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Но на вас, вбеломпальтошников, не угодишь...
Я, в принципе, не злой человек. Но если долго добиваться, будет тебе и сеанс чёрной магии, и её разоблачение. Всё будет.
В своих постах (в бложиках и соцсетях) люди пишут знаешь про кого? Про известных людей. В частности, таких, от которых как-то зависит их жизнь. Не про всяких ноунеймов. Поэтому когда я написал, что кругом фашисты и мерзавцы, перемывать которым кости не хочется, а ты триггернулся, приняв на свой счёт, читать это было смешно и стыдно. Чтобы у тебя были основания принять это на свой счёт, ты сначала стань хотя бы известным фашистом.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Несколько недель назад Facebook (запрещённая хреновая соц.сеть в России) показала мне сообщение: мы определили 6 ваших постов как спам и удалили их...
R3>Крч, стал я решать, куда переехать, чтоб не ситуация не повторилась.
R3>Домашний сервер или покупной не подходит, потому что не буду заниматься поддержкой/настройкой, а также хотелось бы что бы контент просуществовал чуть дольше, чем я.
Ситуация при любом раскладе может повториться. Можно лишь попытаться компенсировать удаления.
Если ограничиться бессерверными приложениями, то подойдёт GitHub Pages.
Плюсы: Хранение на GitHub. Быстрое развёртывание. Страницы можно сделать совместимыми с любым http-сервером, для развёртывания ещё где-то.
У гуглов свои аналогичные сервисы есть, но они периодически закрывают проекты. А мелкософт решили (обещали) не блокировать русских пока.
