вот тут ща ролик гуляет (из поста ниже). гранаты учебные что-ли? только автор действа и погиб.
помнится мне отец рассказывал как в армии было. сам лично он не присутствовал, собственно поэтому в добром здравии и остался.
говорил нашли как-то сослуживцы где-то ящик гранат противотанковых ржавых времен второй мировой. ну и пошло бугога.
у одной чеку вытянули — нифига. у второй вытащили — че-то там зашипело. у третей вытащили как \цензоред/ ну и классика — кровь кишки распидарасило.
видел (как медик) последствия. забор стоял рядом с экспериментаторами — рабица из стальной толстой проволоки. кости с одной стороны, все остальное с другой...
здесь как-то непонятно...
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>видел (как медик) последствия. забор стоял рядом с экспериментаторами — рабица из стальной толстой проволоки. кости с одной стороны, все остальное с другой...
Ну хз, от гранаты такого не должно быть, вот от какой-нибудь противотанковой мины уже вполне
M>Ну хз, от гранаты такого не должно быть, вот от какой-нибудь противотанковой мины уже вполне
возможно. мелкий был тогда. но какая чека у мины и как ее активировать можно?
M>Чего тут непонятного?
M>>Ну хз, от гранаты такого не должно быть, вот от какой-нибудь противотанковой мины уже вполне N>возможно. мелкий был тогда. но какая чека у мины и как ее активировать можно?
Ну хз, может, последствия преувеличил
M>>Чего тут непонятного?
N>почему только он сдох?
У гранаты фугасное действие небольшое, основной поражающих фактор — это осколки, я так думаю. Если чел в руке держал — руку оторвало, скорее всего, но не более. Остальным повезло, что осколками не убило
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>возможно. мелкий был тогда. но какая чека у мины и как ее активировать можно?
Чека может там какая и есть, для взведения в боевое состояние, хотя вероятнее всего для этого там просто взрыватель вкручивается. А вот чтобы взорвалась противотанковая мина на неё наехать нужно, наступить ногой вряд ли достаточно.
N>почему только он сдох?
Угу, под ноги другим людям бросил. Если только еще одну держал прямо в руках.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>У гранаты фугасное действие небольшое, основной поражающих фактор — это осколки, я так думаю. Если чел в руке держал — руку оторвало, скорее всего, но не более. Остальным повезло, что осколками не убило
Так бывают и гранаты спецом без осколков. там жестяной корпус рвет и поражающий фактор именно ударная волна, а не осколки. Для использования в атаке предназначены, можно бросить и от осколков не прятаться продолжая атаковать.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>вот тут ща ролик гуляет (из поста ниже). гранаты учебные что-ли? только автор действа и погиб.
Посмотри "крупнокалиберный переполох" — там чел. все наглядно показывает и рассказывает. Эта Ф-1 — очень слабая, буквально в паре метров от нее, чуть углубившись — почти 100% останешься живым. То что нам рассказывали 200 метров — это максимально на сколько осколок может лететь, а не в радиусе 200 метров все уничтожает.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>гранаты учебные что-ли?
Чет еврогейское, может для разгона демонстрантов. Но при взрыве вплотную может как гигантская петарда сработать — вплоть до отрыва пальцев(от петарды если в руках держал... может оторвать палец), а такие большие петарды — значительные раны если вплотную взорвется. Но это не боевые (или по типу дейвствия — огрушающие, но без поражения осколками).
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>гранаты учебные что-ли? только автор действа и погиб.
Чего это учебные? Ты видать фильмов пересмотрел. Нормальные гранаты, там 60 грамм тротила, по вспышкам похоже. С осколками там уже кому куда попадет.
А автор видать третьей подорвался сам — в его районе вспышка была за дымом не определить.
N>вот тут ща ролик гуляет (из поста ниже). гранаты учебные что-ли? только автор действа и погиб. N>помнится мне отец рассказывал как в армии было. сам лично он не присутствовал, собственно поэтому в добром здравии и остался. N>говорил нашли как-то сослуживцы где-то ящик гранат противотанковых ржавых времен второй мировой. ну и пошло бугога. N>у одной чеку вытянули — нифига. у второй вытащили — че-то там зашипело. у третей вытащили как \цензоред/ ну и классика — кровь кишки распидарасило. N>видел (как медик) последствия. забор стоял рядом с экспериментаторами — рабица из стальной толстой проволоки. кости с одной стороны, все остальное с другой... N>здесь как-то непонятно...
Гранаты делятся на наступательные (РГД, РГН) и оборонительные (РГО, Ф-1). Оборонительные расчитанны что их бросают из укрытия (окопа например), у них множество осколков. Наступательные не имеют осколков и расчитанны на фугасное действие, для того, что бы радиус поражения у них был заведомо меньше дистанции броска гранаты.
Я на сборах бросал РГД из окопа — бабахает ого-го. Уверен что у всех в комнате серьёзная контузия как минимум, но так как готовых осколков нет и от ударной волны они как-то защищены мебелью (гранаты взорвались на полу) то выжили.
Сейчас куча видосов есть как на хохлов сбрасывают с коптеров гранаты ВОГ от подствольников, они вообще слабенькие, взрывчатки минимум. Но при точном попадании чуть ли не на куски разрывает жертву и окружающих еще осколками достает.
Ф-1 оборонительная граната. Эффективна, когда на тебя бегут (стоя), а не когда на тебя лежат на земле, ещё и за металлическо-бетонным препятствием, как не пострадавшие тыквы в ролике.
P>Гранаты делятся на наступательные (РГД, РГН) и оборонительные (РГО, Ф-1). Оборонительные расчитанны что их бросают из укрытия (окопа например), у них множество осколков. Наступательные не имеют осколков и расчитанны на фугасное действие, для того, что бы радиус поражения у них был заведомо меньше дистанции броска гранаты.
расскажи популярно, что означает "фугасная". везде только сухие определения. непонятно нифига.
P>Сейчас куча видосов есть как на хохлов сбрасывают с коптеров гранаты ВОГ от подствольников, они вообще слабенькие, взрывчатки минимум. Но при точном попадании чуть ли не на куски разрывает жертву и окружающих еще осколками достает.
P>>Гранаты делятся на наступательные (РГД, РГН) и оборонительные (РГО, Ф-1). Оборонительные расчитанны что их бросают из укрытия (окопа например), у них множество осколков. Наступательные не имеют осколков и расчитанны на фугасное действие, для того, что бы радиус поражения у них был заведомо меньше дистанции броска гранаты.
N>расскажи популярно, что означает "фугасная". везде только сухие определения. непонятно нифига.
Фугасная — просто взрывчатка в легком корпусе. Осколочно-фугасная — содержит готовые осколки (шарики, кубики и тп) или имеет тяжелый корпус с насечками (разлетается на осколки).
Фугасное действие взрыва сильно ограниченно по расстоянию (единицы метров), а вот осколки могут быть убойны и на 50 метрах (у ф-1 вроде как до 100 метров).
P>Фугасная — просто взрывчатка в легком корпусе. Осколочно-фугасная — содержит готовые осколки (шарики, кубики и тп) или имеет тяжелый корпус с насечками (разлетается на осколки).
P>Фугасное действие взрыва сильно ограниченно по расстоянию (единицы метров), а вот осколки могут быть убойны и на 50 метрах (у ф-1 вроде как до 100 метров).
т.е., вспоминая курс ГО, где говорили что сила взрывал слабеет пропорционально кубу расстояния от эпицентра получается что фаб-1500 которые бахают — это в принципе фигня вообще, если не в эпицентре находишься? или они с поражающими элементами?
N>т.е., вспоминая курс ГО, где говорили что сила взрывал слабеет пропорционально кубу расстояния от эпицентра получается что фаб-1500 которые бахают — это в принципе фигня вообще, если не в эпицентре находишься? или они с поражающими элементами?
фаб-1500 точно не фигня.
Вроде как обычно даже в фугасных бомбах половина веса — это корпус. те ~750 кг на осколки + разлетается всё что вокруг взрыва (обломки зданий и тп).
Да и фугасное действие думаю будет приличным, всё-таки 750 кг взрывчатки — это очень много.
P>фаб-1500 точно не фигня. P>Вроде как обычно даже в фугасных бомбах половина веса — это корпус. те ~750 кг на осколки + разлетается всё что вокруг взрыва (обломки зданий и тп). P>Да и фугасное действие думаю будет приличным, всё-таки 750 кг взрывчатки — это очень много.
а почему тогда называют 1500, а не 750? я думал в количестве тротила измеряется, а не общего веса.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>а почему тогда называют 1500, а не 750? я думал в количестве тротила измеряется, а не общего веса.
Наверно, чтобы было проще считать тем, которые бомбы подвешивают к самолетам.
