Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Если где-то упоминается Telegram-канал, и тут же следует предложение подписаться, то достаточно ли этого, чтобы сделать вывод, что канал дерьмовый?
Вряд ли это критерий чего-то. Обычно руководствуются идеей того, что люди думают просто — прочитал "подпишись", подписался. Из 1000 прочитавших может сотня капнет, а может только десяток. Так и набирают подписчиков.
О качестве это ничего не говорит.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Если где-то упоминается Telegram-канал, и тут же следует предложение подписаться, то достаточно ли этого, чтобы сделать вывод, что канал дерьмовый?
А смысл вести канал, если его никто не читает?
Любой писатель хочет много читателей.
Любой актёр и режиссёр хотят много зрителей.
Любой музыкант и певец — много слушателей.
Это ж не значит, что они все дерьмовые.
И, кстати, Мартин, по которому сейчас с ума сходят, вначале продавался так плохо, что ушёл работать на ТВ. Акунин первые три романа тоже продать никак не мог. Где б они все были без раскрутки и "подпишись". Другое дело, что дерьмо как ни раскручивай, кроме "веснушек" ничего не получится.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Вряд ли это критерий чего-то. Обычно руководствуются идеей того, что люди думают просто — прочитал "подпишись", подписался.
Так это и есть критерий того, что канал предназначен прежде всего для людей с соответствующим уровнем интеллекта.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>А смысл вести канал, если его никто не читает?
Не понял, как это соотносится с заданным вопросом.
A>Любой писатель хочет много читателей.
Если писатель стремится продать книгу прежде всего тем, кто не сумеет ее толком прочитать — говорит ли это что-нибудь о содержимом книги, об уровне писателя?
A>Мартин, по которому сейчас с ума сходят
Ахтойта?
A>Акунин первые три романа тоже продать никак не мог.
Про этого слышал, но ничего не читал. Главным образом потому, что встречал только фамилию и названия каких-то книг, но ни единой цитаты в обиходе.
A>Где б они все были без раскрутки и "подпишись".
Ну так я и спрашиваю: эти персонажи — достойные авторы? Чтение их произведений обогащает читателя, хоть содержанием, хоть духовностью?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Так это и есть критерий того, что канал предназначен прежде всего для людей с соответствующим уровнем интеллекта.
Да ничё это не значит. Просто напоминание задуматься о том стоит ли подписаться.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>>>А смысл вести канал, если его никто не читает?
ЕМ>>Не понял, как это соотносится с заданным вопросом.
A>Давай тогда начнём с вопроса, как соотносится "предложение подписаться" и "канал дерьмовый".
Я имею в виду, раз ты включил непонимающего, то давай к самому началу вернёмся. Ты спрашиваешь, "достаточно ли этого, чтобы сделать вывод". А с чего вообще какая-то связь должна быть между "предложение подписаться" и "канал дерьмовый"? После ответа на этот вопрос, мне будет гораздо легче объяснить написанное мной.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
D>>Вряд ли это критерий чего-то. Обычно руководствуются идеей того, что люди думают просто — прочитал "подпишись", подписался.
ЕМ>Так это и есть критерий того, что канал предназначен прежде всего для людей с соответствующим уровнем интеллекта.
Предложи другой способ увеличить аудиторию канала. Чтобы только особо интеллектуальные подписывались. Думаю, многим будет интересно.
Но в целом, тг каналы (по моим ощущениям) имеют не так уж и много обратной связи, поэтому уровень интеллекта подписчиков на их содержимое почти не влияют.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>То есть, конкретно Вы можете не сообразить подписаться на интересный Вам канал, если не напомнить?
Да, если мне не напомнить мог посмотреть, подумать "неплохо" и не подписаться. А если попросят... ну фиг знает, наверно могли быть, а может быть и были случаи, когда подписался. Правда, я про Ютуб, потому как не зарегистрирован больше нигде, в том числе и в телеграме не зарегистрирован, но думаю небольшая разница.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
D>>Предложи другой способ увеличить аудиторию канала.
ЕМ>Размещать в нем больше интересного и полезного контента? Или глупость сказал?
Ну-у-у, хрен знает. Иногда случается, что даже без рекламы люди приходят. Но все известные случаи такого чуда я воспринимаю как ошибку выжившего и тебе скорее всего подобный успех не повторить.
D>>тобы только особо интеллектуальные подписывались.
ЕМ>Зачем "особо интеллектуальные"? На адекватный канал логично подписываться тем, кому он интересен. Иначе это уже будет дерьмовый канал.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
ЕМ>>Зачем "особо интеллектуальные"? На адекватный канал логично подписываться тем, кому он интересен. Иначе это уже будет дерьмовый канал.
D>Как люди узнают о нём?
Ну и вдогонку. Какая разница кто подписан на канал? В телеграме этого вообще не видно и никак на содержимое канала напрямую не влияет.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
_>>Да ничё это не значит. Просто напоминание задуматься о том стоит ли подписаться.
ЕМ>То есть, конкретно Вы можете не сообразить подписаться на интересный Вам канал, если не напомнить?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Если где-то упоминается Telegram-канал, и тут же следует предложение подписаться, то достаточно ли этого, чтобы сделать вывод, что канал дерьмовый?
сабж
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Если где-то упоминается Telegram-канал, и тут же следует предложение подписаться, то достаточно ли этого, чтобы сделать вывод, что канал дерьмовый?
Нет, это сегодня стало нормой, так же, как норма — просить подписаться в ютуб-видео или просить поставить оценку в мобильных приложениях. Если ты этого делать не будешь, то ты проиграешь конкурентам (если, конечно, ты не уникальный на весь мир и можешь себе позволить не думать о конкуренции).
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
D>>Как люди узнают о нём?
ЕМ>Э-э-э... Без фразы вроде "подписывайтесь!" — никак не узнают? Триггер в мозгу не сработает прочитать описание?
Описание чего? Если ты надеешься на поиск каналов в телеге, то он настолько кривой, что вряд ли там твой канал кто-то найдёт.
А если речь о платных статьях, которые написаны с одной целью — дописать в конце свой канал, то глупо не добавить "призыв к действию".
Тогда уж интриговать людей по максимуму — ищите мой канал в телеге, начинается на букву "Е"
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Описание чего?
Тематики канала, его общего смысла.
D>Если ты надеешься на поиск каналов в телеге
Нет, я о том, в каком виде каналы упоминаются/продвигаются в том же Telegram. Когда толковый автор пишет "вот, кстати, канал моего хорошего знакомого, он там интересно рассказывает о ..." — это вызывает любопытство. Когда же подается в виде "устали от ложных новостей? здесь только проверенные источники. подписывайтесь и читайте!" — даже не пытаюсь открыть, ибо ни разу не видел в таких ничего, кроме мусора.
