Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>ну и легче тебе станет, если определение будет дано?

Дело не в определении а в понимании. Создайте искусственно устройство, которое ощутит боль и наслаждение — и вопрос решен. Но по моим прикидам — в таком случае при любом раскладе придет неотвратимый конец цивилизации.

S>>Страдания встроены в наш мир — нравится вам или нет. А уж как их интерпретировать — вопорос десятый.

S>>Вера в Создателя позволяет интерпретировать таким образом, что все страдания служат для совершенствования нашей души — для взросления.

N>давай поговорим тогда о совершенстве? что такое совершенство и не совершенство?
N>и к чему стремиться не очень понятно. как ты написал к красивым бабам? нет? а куда?

Чтобы хотя бы не было явных болезней, недостатков, уродств, несчастий, войн, банкротств, фин. несправедливости и тому подобное. Хотя бы явных.

S>Дело не в определении а в понимании. Создайте искусственно устройство, которое ощутит боль и наслаждение — и вопрос решен. Но по моим прикидам — в таком случае при любом раскладе придет неотвратимый конец цивилизации.

а как ты создашь? откуда узнаешь ощущает оно боль или нет?
кстати по этой причине никогда не соглашусь на телепортацию, даже если через нее пройдут тыщи людей

S>Чтобы хотя бы не было явных болезней, недостатков, уродств, несчастий, войн, банкротств, фин. несправедливости и тому подобное. Хотя бы явных.

дак это заложено канонами. нет?

Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>а как ты создашь? откуда узнаешь ощущает оно боль или нет?

Это сложная научная работа. По этой причине мы и не знаем сознательна Природа или нет. И если сознательна — то на каком уровне.

S>>Чтобы хотя бы не было явных болезней, недостатков, уродств, несчастий, войн, банкротств, фин. несправедливости и тому подобное. Хотя бы явных.

N>дак это заложено канонами. нет?

Чем там заложено — вопрос философский. Важно что здесь и сейчас мы ничего изменить не можем — причем большинство людей.

S>Это сложная научная работа. По этой причине мы и не знаем сознательна Природа или нет. И если сознательна — то на каком уровне.
как ты не работай, не сможешь доказать, что после телепортации человек останется прежним. какие угодно теории привлеки

S>Чем там заложено — вопрос философский. Важно что здесь и сейчас мы ничего изменить не можем — причем большинство людей.
ну да. поэтому смысл в это лезть?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

bnk>>Мем, да, можно, но там же не только мем еще и текст. Ты конкретно так обрисовал кейс гордыни.

S>Ну почему гордыня то? Ты можешь не обращая внимания на других — просто хотеть быть здоровым, к примеру. А Природа порождает много больных с рождения — в ДНК записано. И ничего нельзя с этим сделать

Ну потому что ты так написал в первом сообщении. Там ничего про "просто хотеть быть здоровым" не было

S>А что значит усмирить? Будешь ли ты при этом радоваться тому что у тебя есть? Будешь ли стремиться заполучить большее?

Да, правильно, смысл смирения в том, чтобы научиться радоваться тому, что имеешь.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, wl., Вы писали:

S>>>Внимание вопрос: могут ли все жениться на самой красивой? К сожалению наш мир создан так что нет Красивых мало а желающих много.
wl.>>самую красивую я себе уже нашел

S>А ты тоже самый красивый?

оказалось, что не обязательно быть самым красивым, иногда достаточно просто... быть

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот так Бог создал этот мир, что у нас почти все — не лучшее. Редко кто имеет реально хороший дом, живет в хорошей стране, имеет красавицу жену и т.д.
S>Т.е. у 99% людей — не лучшее о чем можно мечтать.
S>Даже если ты добился чего-то лучшего в одном — то обязательно потеряешь в другом и уже не будет того уровня наслаждения, которое хотелось бы. К примеру, уделив все силы заработку денег — теряешь здоровье или искренние отношения.

При чем тут Бог? Если человек не умеет ценить то, что имеет, то ему сколько ни дай, все ему будет мало и все не то и не так. К сожалению, так часто бывает, что человек начинает ценить только то, что теряет — здоровье, близких людей. И он отдал бы все дома и деньги на свете, за то, чтоб только снова начать видеть или ходить. Или вернуть к жизни погибшего ребенка. Только поздно.

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>При чем тут Бог? Если человек не умеет ценить то, что имеет, то ему сколько ни дай, все ему будет мало и все не то и не так.

Ну давайте на примере парня из мема. Может он и ценит что имеет, но когда увидел нечто лучшее — то ему невольно захотелось. И что делать? Подавлять желания? Делать вид что не хочется?

Бай Бог каждому по мыслям Shmj!





вспомнилось. всплакнул
https://www.youtube.com/watch?v=emwJG49FI7Q

	Скрытый текст

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Вот так и живём. Стараемся делать из нелучшего лучшее

А если не получится — т.е. явно лучше сломать/выбросить и найти/построить новое, чтоы было лучшее? Т.е. когда, образно, "штопание" старого обходится дороже, чем покупка нового?

И что если нет средств для делания лучшего из нелучшего?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Vi2>>Вот так и живём. Стараемся делать из нелучшего лучшее, хотя есть присказка "Лучшее — враг хорошего."

S>Радуетесь ли или не получается? Вот как бы вы могли прокомментировать поведение парня из мема — как ему радоваться своей девушке, если вот вся его природа просит ту вторую, которая не доступна?

Вообще радость или горе — это реакция на изменение ситуации. А если ситуация не меняется, то и радости не откуда взяться, особенно если у тебя всё самое лучшее и нет больше возможности изменить что-то к лучшему.

Как в старой шутке: Как сделать человека счастливым? Надо у него всё забрать, а потом вернуть

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

R>>При чем тут Бог? Если человек не умеет ценить то, что имеет, то ему сколько ни дай, все ему будет мало и все не то и не так.

S>Ну давайте на примере парня из мема. Может он и ценит что имеет, но когда увидел нечто лучшее — то ему невольно захотелось. И что делать? Подавлять желания? Делать вид что не хочется?

Устыдиться подобным мыслям. У красотки в красном платье грудь наверняка окажется силиконовой

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ну давайте на примере парня из мема. Может он и ценит что имеет, но когда увидел нечто лучшее — то ему невольно захотелось. И что делать? Подавлять желания? Делать вид что не хочется?

Что делать, что делать. Страдать, непокладая рук. Можно написать куда-нибудь. На какой-нибудь форум. Лучше, если это будет форум программистов.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>И как вы с этим живете?
Элементарно. Ценность имеет не что то абсолютное, а то, что делает жизнь лучше. Если у тебя нет ни черта, а ты это очень хотел, то появление хотя бы чего то добавляет удовлетворенности жизнью. И по большому счету не важно — это что то суперпремиальное или какой бюджет.

Важен ответ на один вопрос — добавляет что то тебе радости жизни или нет. Если добавляет — хорошо, и пофиг что это далеко не лучшее из возможного. Не добавляет или даже ухудшает — будет хреново даже если будет суперпремиальное.

Также слово "лучшее". Лучшее по каким параметрам? Не бывает лучщего по всем сразу!!! Важен оптимум для решения конкретной задачи. И вообще, самое основное практически во всем — это именно оптимальность!!!! А одним из критериев оптимальности является в том числе доступность, цена и все такое.

Здравствуйте, wl., Вы писали:

wl.>Смуджи, даю тебе бесплатный совет, который ты не просил.
wl.>Поставь приложения для знакомств, которое показывает баб поблизости, познакомься с этой болгаркой, или где ты там сейчас, выбери самую красивую, женись, заведи детей. Сразу плохие мысли уйдут.

Он один раз уже был женат — тут весь РСДН был в напряге, решали его семейные проблемы всем миром. Так ему с женой не повезло, просто невероятно. Второй раз лучше не надо.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот так Бог создал этот мир, что у нас почти все — не лучшее. Редко кто имеет реально хороший дом, живет в хорошей стране, имеет красавицу жену и т.д.

Жена? У меня её нет, а значит нет оснований для печалей, так и соответствующих радостей.
Учитывая статистику разводов, у меня есть повод для позитива.

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Важен ответ на один вопрос — добавляет что то тебе радости жизни или нет.

Ну вот в том то и фокус — человеку кажется что радости добавит. Вот та же одежда — если стильная, брендовая — может она и функционально лишь немного лучше — но ведь радости добавляет? Почему же люди переплачивают? Значит это имеет смысл?

E>Важен оптимум для решения конкретной задачи.

Ну давайте на примере приведенного мема. Вот женщина. Функционал у всех женщин примерно одинаков, исключая бесплодных. Т.е. фунационал сводится к рождению и, быть может, воспитанию детей — иначе можно и мужику доверить.

Но вот красота. Вот функционал вроде есть — родить сможет. Но когда смотришь на нее — жить не хочется. А другая наоборот — пробуждает желание жить и радоваться.

Почему и что с этим делать?

Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>Чего-то сразу вспомнился фильм "Любовь зла"

Любовь — зла, сексуальное влечение — зуд.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Жена? У меня её нет, а значит нет оснований для печалей, так и соответствующих радостей.
ЯИ>Учитывая статистику разводов, у меня есть повод для позитива.

Это и называется — не лучшее. Т.е. лучше было бы иметь жену, но наш мир так устроен — что лучшее недоступно из-за страха быть кинутым.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Это и называется — не лучшее. Т.е. лучше было бы иметь жену, но наш мир так устроен — что лучшее недоступно из-за страха быть кинутым.

Я всегда о мечтал о лучшем, и только сейчас понимаю, что эти мечты были беспочвенными.