M>>А еще есть те кто до сих пор верит в бородатого дядьку в облаках. Как их разубеждать в своей вере будешь? А таких чуть ли не 5-6 миллиардов человек, по моим прикидкам.

K>Предположу, что твои прикидки сильно преувеличены.

K>Верующих в того или иного бога — да, скорее всего довольно много. Но вот верующих в то, что бог — это конкретно бородатый дядька на облаках — таких не настолько много.

Бородатый дядька тут условный, можно любого бога или любых богов подставить.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ад существует — пройти через страдания придется. Это не на вечно — примерно дают 2-3 года в эквиваленте. Но это похуже тюрьмы. Конечно, все это для блага — за все нужно платить.

Впервые слышу про Адский Уголовный Кодекс. Где можно почитать, за какой грех сколько лет ада дают?

Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>Но их и так никто по идее не заставляет. Не только таджиков, а всяких других профессий, типа мусорщиков, уборщиц туалетов, за которые получают копейки.
G>Просто вот есть люди, возможно в чем-то сломленные, которым не западло этим заниматься. А могли бы жить в деревне за счет натурального хозяйства.

Прямо не заставляют, но они знают что другого выхода нет. А если будут знать что это игра и в любой момент можно выйти, оказавшись в раю — то какой смысл для них тут страдать? И вот без них уже начнете страдать вы. Захотите ли вы жить после этого, если будете 100% знать что там лучше а это лишь просто игра?

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Впервые слышу про Адский Уголовный Кодекс. Где можно почитать, за какой грех сколько лет ада дают?

Ну в Талмуде, к примеру.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вопрос. Если вдруг научно будет доказано, что любой человек независимо от своих дел после смерти попадает в рай — вечное место блаженства. И сам вопрос — зная это (не веря а именно на 100% зная, имея доказательства) — сохранится цивилизация?

Ну как минимум есть мотив общения с теми, кто тебе дорог. Вообще не факт, что в раю ты, например, будешь им нужен.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот тут

Автор: Shmj
Дата: 22.10.23

зашел спор.

S>Вопрос. Если вдруг научно будет доказано, что любой человек независимо от своих дел после смерти попадает в рай — вечное место блаженства. И сам вопрос — зная это (не веря а именно на 100% зная, имея доказательства) — сохранится цивилизация?

че уподобляться этим убогим православным. че в голову не приходит что рай и ад уже в этом мире?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Если вдруг научно будет доказано, что любой человек независимо от своих дел после смерти попадает в рай — вечное место блаженства.

Что за рай? Кто его создал? В чём проявляется блаженство? Как там насчёт баб? (ц) Что за игра, как она ведётся? Такая постановка задачи создаёт больше вопросов, чем содержит ответов. Неудивительно, что в твой рай никто не торопится.

(Это были риторические вопросы, не надо на ходу придумывать ответы, что-то хорошее всё равно вряд ли придумаешь. Была бы у тебя целостная, продуманная, правдоподобная модель такой ситуации, ты бы её сразу изложил).

Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:

A>Что за рай? Кто его создал? В чём проявляется блаженство? Как там насчёт баб? (ц) Что за игра, как она ведётся? Такая постановка задачи создаёт больше вопросов, чем содержит ответов. Неудивительно, что в твой рай никто не торопится.

Это к делу не имеет отношения. Суть в том что наш мир — лишь симуляция и мы тут как бы по своей доброй воле от скуки, скажем так.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>А не думали ли вы, что тот уровень, который вы имеете — как раз за счет ущемления людей, уровень жизни которых в десятки раз ниже? И если эти люди перестанут играть — то, боюсь, их нагрузку вам придется взять на себя и игра уже не будет столько веселой.

Мой уровень не за счёт ущемления этих людей. Природные ресурсы добывают не только те дети, которых ты запостил на первой картинке. Бо́льшая часть ресурсов добывается с помощью экскаваторов и грузовиков, и не только в Австралии и Канаде, но и в Африке, в Габоне, к примеру. И если те дети перестанут работать, то мир этого не заметит. Это заметят только те дети: они станут ещё беднее.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Но если они выйдут из игры — то ты будешь работать вместо них.

Думаю, если они выйдут из игры, то Россия станет только богаче. В стране найдутся люди, которые будут работать вместо них, но зато в этом случае деньги, которые таджики увозят, останутся в России. Те, кто их заработал, станут богаче, а мультипликативный эффект сделает богаче ещё на порядок большее количество людей.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вопрос. Если вдруг научно будет доказано, что любой человек независимо от своих дел после смерти попадает в рай — вечное место блаженства. И сам вопрос — зная это (не веря а именно на 100% зная, имея доказательства) — сохранится цивилизация?

Рай для всех — это ад. (с) кто-то великий

S>Т.е. грубо говоря так — если будет 100% доказано, что это симуляция и игра и ее исход ни на что не влияет — в любой момент можешь выйти — продолжится ли игра или завершится?
Не, ну так не интересно.

S>И чел говорит — ничего не изменится
Если учесть:

С конца сентября нигерийские СМИ все чаще сообщают о новых случаях кражи половых органов граждан так называемыми похитителями пенисов, которых считают злыми колдунами. 21-го числа в городе Локоджа, штат Коги, мужчина зашел в магазин за хлебом и коснулся продавца. Последний тут же объявил, что после прикосновения по его телу «прошел шок», затем он коснулся своих гениталий и обнаружил, что они пропали.

отсюда
я бы так не утверждал.

S>Т.е. он реально верит, что вот эти люди:
S>- кайфуют от жизни и с радостью продолжат жить так же, если узнают что это всего лишь игра и можно игру завершить.
Эти люди могут посчитать, что их пытаются обмануть.

S>Каков ваш вердикт — если 100% будем знать что это игра — согласимся ли играть дальше или завершим? Т.е согласитесь ли пройти все тяготы жизни — причем эти тяготы 100% будут увеличены после выхода части недовольных игроков (причем шумного, скажем так, выхода). Будете ли заводить детей и будете ли им говорить, что это лишь игра?

Не забывайте, что "лучше, конечно, помучится" (с)

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

S>>Т.е. он реально верит, что вот эти люди:
S>>- кайфуют от жизни и с радостью продолжат жить так же, если узнают что это всего лишь игра и можно игру завершить.
BFE>Эти люди могут посчитать, что их пытаются обмануть.

Речь о варианте, когда имеем 100% научное доказательство.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Речь о варианте, когда имеем 100% научное доказательство.
Многие не верят таким доказательствам, потому что не в силах их понять.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

S>>Речь о варианте, когда имеем 100% научное доказательство.
BFE>Многие не верят таким доказательствам, потому что не в силах их понять.

Наука дает плоды — по этим плодам можно будет проверить. К примеру, установить канал с умершим человеком и он сможет что-то сказать, чего ученые точно знать не могли.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

BFE>>Многие не верят таким доказательствам, потому что не в силах их понять.
S>Наука дает плоды — по этим плодам можно будет проверить. К примеру, установить канал с умершим человеком и он сможет что-то сказать, чего ученые точно знать не могли.
Это не доказательство.
Может на другой стороне канала сидит дьявол, а ему известно многое.
Может на другой стороне канала сидит демон, который следил за человеком всю его жизнь.
Может на другой стороне канала "ChatGPT", который всё время через телефоны следит за всеми.
Может на другой стороне канала клон умершего.
....
Если есть люди, что верят в кражу пениса, то о каких доказательствах вообще может идти речь?

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Может на другой стороне канала сидит дьявол, а ему известно многое.
BFE>Может на другой стороне канала сидит демон, который следил за человеком всю его жизнь.
BFE>Может на другой стороне канала "ChatGPT", который всё время через телефоны следит за всеми.
BFE>Может на другой стороне канала клон умершего.
BFE>....

Как именно донести до всех — вопрос десятый.

К примеру, будет исследована природа души, воссоздан аппарат для временного извлечения души и возврата ее назад, для обмена душами, зонд для путешествий по миру рая и т.д. Т.е. 100% не останется сомнений.

BFE>Если есть люди, что верят в кражу пениса, то о каких доказательствах вообще может идти речь?

Скорее всего это байка или просто какое-то отклонение — т.е. чел. психически больной. В основном люди верят науке, когда это имеет плоды и доступно для проверки. К примеру, все верят в магнитные волны, которые невидимы, но они есть. Верят в рентген. Можно потроллить на счет плоской земли или ЛЛМ — но это троллинг и не более.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Если есть люди, что верят в кражу пениса, то о каких доказательствах вообще может идти речь?

Мда, ты сильно поколебал мою веру в человечество, думал сначала панорама какая-то, оказывается есть такое явление.

A>Что за рай? Кто его создал? В чём проявляется блаженство? Как там насчёт баб? (ц) Что за игра, как она ведётся? Такая постановка задачи создаёт больше вопросов, чем содержит ответов. Неудивительно, что в твой рай никто не торопится.
Аналогично возникали всегда вопросы к большинству религий — что это за вечное блаженство и через какое время оно превратится в вечные муки? Зачем тебе 100 девственниц после смерти и зачем они тебе вообще в чем прикол? Может просто жить в свое удовольствие здесь и сейчас, а не ждать чего-то там хрен знает чего после смерти?

Здравствуйте, Deskny, Вы писали:

A>>Что за рай? Кто его создал? В чём проявляется блаженство? Как там насчёт баб? (ц) Что за игра, как она ведётся? Такая постановка задачи создаёт больше вопросов, чем содержит ответов. Неудивительно, что в твой рай никто не торопится.
D>Аналогично возникали всегда вопросы к большинству религий — что это за вечное блаженство и через какое время оно превратится в вечные муки? Зачем тебе 100 девственниц после смерти и зачем они тебе вообще в чем прикол? Может просто жить в свое удовольствие здесь и сейчас, а не ждать чего-то там хрен знает чего после смерти?

В том и дело, что надо искать объяснения и строить модели, а религии предпочитают вздымать ставки до небес: на одной чаше ад и вечные мучения, на другой — девственницы/арфы, выбирай. Многие ведутся, хотя "на любой вопрос ответов всегда три — да, нет и пошёл ты на @#$" (В. Пелевин).

Кстати, мне попадалась одна объяснительная модель игры на арфе (и адовых мук). Якобы, в средние века церковь была яркой моделью всего мироустройства, и загробного тоже. Во дворцы-то простой народ не пускали, вот они и принимали за верхнюю точку на шкале роскоши жизнь священства: ходишь важный в красивых одеждах, поёшь целыми днями, в поле пахать не надо — рай! А за нижнюю точку, соответственно, брали тот ад, который церковь ещё при жизни устраивала несогласным (пытки). Вот так церковь не просто внушала идеи рая и ада, но и наглядно их показывала. Не знаю, насколько научно, но достаточно правдоподобно.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Фильм недавно такой смотрел. Там не про рай, а про какого-то ученого доказавшего существование жизни после смерти. И все принялись самоубиваться. Чем кончилось, не могу сказать. Не досмотрел. Смертельно скучный фильм.

https://www.kinopoisk.ru/film/941914/?utm_referrer=www.google.com