Вулкан Бёттгера
От: paucity  
Дата: 23.10.23 11:44
Оценка:
Помню в школе показывали нам этот опыт. Было весьма зрелищно.

Попробовал повторить, чтоб показать детям.

Гореть-то, горит, но как-то не зрелищно. "Пепел" из "вулкана" не разлетается вокруг кучи бихромата аммония, а сыпится на пламя и гасит "вулкан" (если разгрести, то продолжает гореть).

В школе, помню, было именно как вулкан, с достаточно высоким пламенем (по отрошенияю к высоте насыпанного реактива) и разбросом продукта реакции вокруг, а не во внутрь "вулкана"

Что я делаю не так?

ЗЫ. Реактив в ступке измельчал

ЗЗЫ. Про вредность/опасность реактива читал.
Многие и рады были бы испытать когнитивный диссонанс, но нечем.
Отредактировано 23.10.2023 12:10 paucity . Предыдущая версия .
Re: Вулкан Бёттгера
От: paucity  
Дата: 24.10.23 11:07
Оценка: :)
Up.

Куда все химики подевались?
Многие и рады были бы испытать когнитивный диссонанс, но нечем.
Re: Вулкан Бёттгера
От: wl. Россия  
Дата: 24.10.23 11:13
Оценка:
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Что я делаю не так?


на ютубе смотрел
Re[2]: Вулкан Бёттгера
От: L.Long  
Дата: 24.10.23 11:26
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Куда все химики подевались?


Думают, что ты делаешь не так. Вариантов-то на самом деле всего 2 — либо бихромат не той системы (грязнвый, мокрый, хз что), либо плохо истолчен. Но выбрать между ними оч-чень сложно...
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re: таки разбавили... (-)
От: gok Россия  
Дата: 25.10.23 20:04
Оценка: :)
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Помню в школе показывали нам этот опыт. Было весьма зрелищно.


P>Попробовал повторить, чтоб показать детям.


P>Гореть-то, горит, но как-то не зрелищно. "Пепел" из "вулкана" не разлетается вокруг кучи бихромата аммония, а сыпится на пламя и гасит "вулкан" (если разгрести, то продолжает гореть).


P>В школе, помню, было именно как вулкан, с достаточно высоким пламенем (по отрошенияю к высоте насыпанного реактива) и разбросом продукта реакции вокруг, а не во внутрь "вулкана"


P>Что я делаю не так?


P>ЗЫ. Реактив в ступке измельчал


P>ЗЗЫ. Про вредность/опасность реактива читал.
gok
Re: Вулкан Бёттгера
От: nikkit  
Дата: 26.10.23 03:33
Оценка:
P>ЗЫ. Реактив в ступке измельчал

P>ЗЗЫ. Про вредность/опасность реактива читал.


в школе если склероз не изменяет по другому называлось вещество. точно аммония но вот что не вспомню. но вроде не бихромат.
Re[2]: Вулкан Бёттгера
От: pagid_ Россия  
Дата: 26.10.23 05:03
Оценка:
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>в школе если склероз не изменяет по другому называлось вещество. точно аммония но вот что не вспомню. но вроде не бихромат.

Дихромат?
Re[3]: Вулкан Бёттгера
От: L.Long  
Дата: 26.10.23 05:48
Оценка:
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

N>>в школе если склероз не изменяет по другому называлось вещество. точно аммония но вот что не вспомню. но вроде не бихромат.

_>Дихромат?

Двухромовокислый нашатырь.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[4]: Вулкан Бёттгера
От: pagid_ Россия  
Дата: 26.10.23 06:11
Оценка:
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Двухромовокислый нашатырь.

Низя так в школе. Уже в наше время не одобрялось. Тем более "нашатырь" аммоний еще куда ни шло.
Re: Вулкан Бёттгера
От: Maniacal Россия  
Дата: 26.10.23 06:34
Оценка:
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Помню в школе показывали нам этот опыт. Было весьма зрелищно.


Я в детстве у бабушки в деревне брал аммиачную селитру, смешивал с толчёным углём, насыпал в песок, потом присыпал по краям, но так, чтобы "жерло" с селитрой не засыпать, досыпал ещё смеси, ещё присыпал. И так раз пять, пока не получался "вулкан" сантиметров 30-40 высотой. Потом поджигаешь и сопку сверху засыпаешь горстью песка.
Вот это зрелище было, минуты на полторы-две. Сначала через верхушку начинал идти дым, потом прорывалось пламя, потом песок начинал ссыпаться в образовавшееся жерло, реактивной струёй его выбрасывало порциями вокруг, песок ещё подкрашивался почему-то красным, становясь похожим на лаву и "стекал" по краям "вулкана". В конце от "вулкана" оставался кратер, сухопутный атолл.
Re[5]: Вулкан Бёттгера
От: nikkit  
Дата: 26.10.23 06:54
Оценка:
LL>>Двухромовокислый нашатырь.
_>Низя так в школе. Уже в наше время не одобрялось. Тем более "нашатырь" аммоний еще куда ни шло.

аммоний и аммиак разве синонимы?
помню развлекались с нашатырем в школе. с йодом смешиваешь и моешь этим пол ) как подсохнет кто пройдет — будет следы оставлять )))
Re[5]: Вулкан Бёттгера
От: L.Long  
Дата: 26.10.23 07:01
Оценка: +1
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

LL>>Двухромовокислый нашатырь.

_>Низя так в школе. Уже в наше время не одобрялось. Тем более "нашатырь" аммоний еще куда ни шло.

Я в курсе, святой ИЮПАК запретил в писании своем (в Красной книге), а наши профессора-академики и рады навстречу бежать, штаны задрамши. И в вузе тоже нельзя. Но нашатырь исконно-посконнее звучит, чем этот их грецкий аммоньяк.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[6]: Вулкан Бёттгера
От: L.Long  
Дата: 26.10.23 07:07
Оценка:
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:


LL>>>Двухромовокислый нашатырь.

_>>Низя так в школе. Уже в наше время не одобрялось. Тем более "нашатырь" аммоний еще куда ни шло.

N>аммоний и аммиак разве синонимы?


Аммиак — NH3, нитрид водорода. Аммоний — ион NH4+. Нашатырь исходно — NH4Cl, но после распространения нашатырного спирта NH4OH чаще применяется к нему.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Отредактировано 09.11.2023 8:11 L.Long . Предыдущая версия .
Re[7]: Вулкан Бёттгера
От: nikkit  
Дата: 26.10.23 07:47
Оценка:
LL>Аммиак — NH3, нитрид азота. Аммоний — ион NH4+. Нашатырь исходно — NH4Cl, но после распространения нашатырного спирта NH4OH чаще применяется к нему.

хм. всегда считал, что нашатырь водный раствор аммиака ) а тут вон оно что...
Re[8]: Вулкан Бёттгера
От: L.Long  
Дата: 26.10.23 08:18
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:

N>хм. всегда считал, что нашатырь водный раствор аммиака ) а тут вон оно что...


Так NH4OH — это он самый и есть, водный раствор аммиака. По-другому NH3·H2О. Но исходно так назывался минерал.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re: Вулкан Бёттгера
От: paucity  
Дата: 05.11.23 22:09
Оценка:
С вулканом вроде разобрались. Большее количество реактива (грамм 30+) и хорошее измельчение дают лучший эффект, чем мелкие тестовые порции.

Ну и что бы темы не плодить: Кристалы из фиксажа.

Самолично и неоднократно делал в школьные годы след опыт:
расплавить порошек фиксажа, дать остыть и опустить в охлажденный до комнатной температуры кристалик фиксажа наблюдать мгновенное формирование большого кристала.

Купил Тиосульфат натрия (основной компонент фиксажа), но почему-то образование кристала не происходит.

Может потому что в фиксаж входили другие элементы?


Интернет пишет, что в фиксаже было три химиката:
  • Тиосульфат натрия кристаллический — 250 г.
  • Сульфит натрия безводный — 10 г.
  • Метабисульфит калия — 25 г.

    .
  • Многие и рады были бы испытать когнитивный диссонанс, но нечем.
    Re[2]: Вулкан Бёттгера
    От: paucity  
    Дата: 08.11.23 13:58
    Оценка:
    Здравствуйте, paucity, Вы писали:

    P>Ну и что бы темы не плодить: Кристалы из фиксажа.


    P>Самолично и неоднократно делал в школьные годы след опыт:

    P>расплавить порошек фиксажа, дать остыть и опустить в охлажденный до комнатной температуры кристалик фиксажа наблюдать мгновенное формирование большого кристала.

    P>Купил Тиосульфат натрия (основной компонент фиксажа), но почему-то образование кристала не происходит.


    P>Может потому что в фиксаж входили другие элементы?



    P>Интернет пишет, что в фиксаже было три химиката:

    P>
  • Тиосульфат натрия кристаллический — 250 г.
    P>
  • Сульфит натрия безводный — 10 г.
    P>
  • Метабисульфит калия — 25 г.

    Up
  • Многие и рады были бы испытать когнитивный диссонанс, но нечем.
    Re[2]: Вулкан Бёттгера
    От: · Великобритания  
    Дата: 08.11.23 21:55
    Оценка: 2 (1)
    Здравствуйте, paucity, Вы писали:

    p> расплавить порошек фиксажа, дать остыть и опустить в охлажденный до комнатной температуры кристалик фиксажа наблюдать мгновенное формирование большого кристала.

    Про фиксаж не знаю. Но мгновенную кристаллизацию можно наблюдать с перенасыщенным ацетатом натрия. Техпроцесс очень простой, реактивы доступны (уксус+сода), легко нагуглить подробности, например тут или тут.
    avalon/3.0.0
    но это не зря, хотя, может быть, невзначай
    гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
    Re[2]: Вулкан Бёттгера
    От: nikkit  
    Дата: 09.11.23 01:02
    Оценка:
    P>Может потому что в фиксаж входили другие элементы?

    с фиксажем куда интереснее могу опыт порекомендовать. насыпаешь, кладешь на кучку таблетку гидропирита. можно подогреть зажигалкой слегка. хотя достаточно уплотнить и пальцем прижать обычно. получается очень эффектно. ра уроке как-то сделали. ну срыв урока, вызов к директору и т.п.
    Отредактировано 09.11.2023 1:04 nikkit . Предыдущая версия .
    Re[7]: Вулкан Бёттгера
    От: Вумудщзук Беларусь  
    Дата: 09.11.23 07:36
    Оценка: 2 (1)
    LL>Аммиак — NH3, нитрид азота.
    /* водорода, конечно */
    Re[8]: Вулкан Бёттгера
    От: L.Long  
    Дата: 09.11.23 08:11
    Оценка:
    Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:

    LL>>Аммиак — NH3, нитрид азота.

    В>/* водорода, конечно */

    Да, это я зарапортовался. Спасибо, исправил.
    Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
     
    Подождите ...
    Wait...
    Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.