Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Похоже, в английский вы не умеете. Здесь сказано, что все дело в записи и музыкантах, а звук шикарный будет еще до вашего дсд.

Здесь сказано (перевод от гугла):

они звучат фантастически даже до того, как в игру вступят какие-либо преимущества формата.

На что я и говорю, что для аудиофильского формата фантастическое качество вполне закономерно.

P>О чем я вам и талдычу.

Вы занимаетесь бесполезным теоретизированием и агитацией.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

P>>Похоже, в английский вы не умеете. Здесь сказано, что все дело в записи и музыкантах, а звук шикарный будет еще до вашего дсд.

ЯИ>Здесь сказано (перевод от гугла):
ЯИ>

ЯИ>они звучат фантастически даже до того, как в игру вступят какие-либо преимущества формата.

ЯИ>На что я и говорю, что для аудиофильского формата фантастическое качество вполне закономерно.

Вижу, что вы и по русски не алё. Слова "до того" вы понимаете?
На пальцах:
1. шикарная запись
2. шикарное оборудование
3. топовые музыканты

И из пунктов 1 2 и 3 вы делаете вывод — ДСД это круто

Т.е. в сумме вы сравниваете разные записи в заведомо несопоставимом качестве и делает вывод, что это все де заслуга формата.

Вобщем, всё тот же анекдот про Карузо и Рабиновича

Я помню, в детстве в эпоху магнитофонов было модно выяснять, какие кассеты лучше, basf или tdk, хром, феррум или металл

И вот что интересно, лучше всего звучали те, что были записаны на студии звукозаписи.

Так и у вас с этим дсд