N>>- пипец полный засрал весь дом. в дерьме и блевотине Q>Как он может сразу после родов засрать весь дом? Он первые несколько месяцев даже голову самостоятельно поднимать не сможет.
Может, муж?
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>спустя месяц: N>- самое лучшее что меня было в жизни N>общих тем никаких. куриные базары. обидчивая.
Ну ты же не рожал. Какие общие темы ты ожидаешь?
Если серьёзно, то тут не (с-)только крыша едет, но появляется овердохрена проблем, которые надо разруливать здесь и сейчас.
И все старые увлечения отходят не то, что на второй, а на двадцать второй план.
Особенно, когда помощи ни от кого нет.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
помню вот с сокурсницей общался. ну типичный баба-мужик. общие темы и все такое.
когда родила (поздно). первые впечатления:
— пипец полный засрал весь дом. в дерьме и блевотине
спустя месяц:
— самое лучшее что меня было в жизни
общих тем никаких. куриные базары. обидчивая.
K>>У тебя точно детей нет. Иначе б знал, что горбатиться на дядю 40 часов в неделю с перерывом на обед намного легче. rm2>не просто легче — оно еще и интересней. Маленькие дети — это очень скучно и примитивно. т.е. конечно, придти с работы и поняблюдать часик за жизнью младенца, может там даже погулять сходить — это нормально, и даже разнообразно. а убивать на это все сутки — это пипец.
Чем тупее и неинтереснее работа — тем она проще. Я бы согласился на декретный отпуск вместо жены.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>когда родила (поздно). первые впечатления: N>- пипец полный засрал весь дом. в дерьме и блевотине N>спустя месяц: N>- самое лучшее что меня было в жизни
Как он может сразу после родов засрать весь дом? Он первые несколько месяцев даже голову самостоятельно поднимать не сможет. Единственный шанс засрать — это в процессе смены подгузников, но тут уже сам родитель виноват. Мы с женой, когда первый сын родился, переоборудовали для этого рабочий стол из нержавеющей стали. Ну и да, задняя часть прикрывается салфеткой в процессе смены, и тогда любое засирание сводится к протирке стола и отмывке рук.
Гораздо больший напряг — кормить каждые 4 часа (включая ночь). Жене несколько месяцев потребовалось, чтобы научиться это делать на автопилоте, и засыпать обратно.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>У тебя точно детей нет. Иначе б знал, что горбатиться на дядю 40 часов в неделю с перерывом на обед намного легче.
не просто легче — оно еще и интересней. Маленькие дети — это очень скучно и примитивно. т.е. конечно, придти с работы и поняблюдать часик за жизнью младенца, может там даже погулять сходить — это нормально, и даже разнообразно. а убивать на это все сутки — это пипец.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>не просто легче — оно еще и интересней. Маленькие дети — это очень скучно и примитивно. т.е. конечно, придти с работы и поняблюдать часик за жизнью младенца, может там даже погулять сходить — это нормально, и даже разнообразно. а убивать на это все сутки — это пипец.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>У тебя точно детей нет. Иначе б знал, что горбатиться на дядю 40 часов в неделю с перерывом на обед намного легче.
Я так понял, в твоём случае это самовнушение, что сидящий на твоей шее паразит женского пола важным делом занимается, чем бы ты ну никак не смог заниматься. На самом деле это дело привычки, и когда мне надо делать скучную работа, я слушаю подкасты либо музыку.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Зарплату нянек и программистов сравни и подумай.
а причем тут зарплата? Я вот один раз полтонны смеси на своем горбу затащил на 5 этаж без лифта. Сложнее работы — нет на свете на мой взгляд. Узбеки мне такое во второй раз сделали за 5 копеек условных. И что?
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>а причем тут зарплата? Я вот один раз полтонны смеси на своем горбу затащил на 5 этаж без лифта. Сложнее работы — нет на свете на мой взгляд. Узбеки мне такое во второй раз сделали за 5 копеек условных. И что?
Я полтора года в фитнес клуб хожу, результаты выросли в разы. Когда начинал, у меня даже спина и колено болели.
Я написал ранее, что все дело в привычке.
Рынок решает, цена обоснована, не принижай свой высокооплачиваемый труд.
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Это для мужика пипец, а у женщины инстинкт (я про нормальных женщин говорю, а не феменизированных). Самореализация такая, поэтому им норм.
Вот вот. Женщина от собственной важности очень гордой становится. "Я же мать!" и все такое. И все окружающие тетки её поддержат. Статус подскакивает до небес.
А глупым мужикам кажется, что женщина на жертву идет. Да она свой основной инстинкт удовлетворяет. Трахаться, рожать — это смысл её жизни.
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Это для мужика пипец, а у женщины инстинкт (я про нормальных женщин говорю, а не феменизированных). Самореализация такая, поэтому им норм.
Нет у сапиенсов инстинктов.
есть потребности, но потребность есть ляльку потормошить, а не устраивать себе день сурка на несколько лет из серии "слушаем вопли, гуляем, даем жрать раз в 4 часа4, не спим".
были бы инстинкты — бабы бы на первом ребенке как сейчас — массово не останавливались. а рожали бы пока рожалка не отвалится. но им оно нахрен не уперлось — одного для любопытсва родили, а второго/третьего — только если на фоне сверхцены выплачиваемой окружающими.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>помню вот с сокурсницей общался. ну типичный баба-мужик. общие темы и все такое. N>когда родила (поздно). первые впечатления: N>- пипец полный засрал весь дом. в дерьме и блевотине N>спустя месяц: N>- самое лучшее что меня было в жизни N>общих тем никаких. куриные базары. обидчивая.
попробуй роди, расскажешь
Здравствуйте, AntoxaM, Вы писали:
AM>попробуй роди, расскажешь
Я каждый день рожаю.
В муках.
Иногда аборт заставляют делать.
Если нет, то воспитываю потом.
Иногда обучаю.
Ну и потом во взрослую жизнь отдаю.
...
Я про фичи.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>не просто легче — оно еще и интересней. Маленькие дети — это очень скучно и примитивно. т.е. конечно, придти с работы и поняблюдать часик за жизнью младенца, может там даже погулять сходить — это нормально, и даже разнообразно. а убивать на это все сутки — это пипец.
Это для мужика пипец, а у женщины инстинкт (я про нормальных женщин говорю, а не феменизированных). Самореализация такая, поэтому им норм.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
K>>У тебя точно детей нет. Иначе б знал, что горбатиться на дядю 40 часов в неделю с перерывом на обед намного легче.
ЯИ>Я так понял, в твоём случае это самовнушение, что сидящий на твоей шее паразит женского пола важным делом занимается, чем бы ты ну никак не смог заниматься. На самом деле это дело привычки, и когда мне надо делать скучную работа, я слушаю подкасты либо музыку.
Я лучше буду обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Чем тупее и неинтереснее работа — тем она проще. Я бы согласился на декретный отпуск вместо жены.
Это ты на своих условиях в отпуск согласился бы. а на условиях жены — в жизни не согласился бы. т.к. там совсем другой уровень деятельности и качества, который обычный мужик — просто предпочтет поскипать.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Нет у сапиенсов инстинктов.
Куда они делись-то? Глупости не говори.
rm2>были бы инстинкты — бабы бы на первом ребенке как сейчас — массово не останавливались. а рожали бы пока рожалка не отвалится.
Снова глупость сказал. Она родила — выполнила свое предназначение. Кому-то этого хватает, кому-то нет (природа не дура). У меня в соседях четрые молодых девки и у всех уже больше одного ребенка. У двоих так уже больше трех (одна из них в детском доме работает. это инстинкт!). И только про одну могу предположить, что рожала за плюшки.
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Куда они делись-то? Глупости не говори.
ты путаешь инстинкты (врожденные сложные программы по удовлетворению потребностей) и потребности. Аля голода.
У высших приматов инстинкты заменились интеллектом. на основе интеллекта эффективней можно удовлетворять потребности, чем инстинкты. Тупо в зависимости от условий окружения можно писать новые программы поведения, максимально адаптированные к окружающим условиям. Это не отменяет наличие потребности, она тяготит, аля голода. Но интеллект способен ее эффективно удовлетворить, или подавить, если окружение к этому распологает.
rm2>>были бы инстинкты — бабы бы на первом ребенке как сейчас — массово не останавливались. а рожали бы пока рожалка не отвалится.
R>Снова глупость сказал. Она родила — выполнила свое предназначение. Кому-то этого хватает, кому-то нет (природа не дура). У меня в соседях четрые молодых девки и у всех уже больше одного ребенка. У двоих так уже больше трех (одна из них в детском доме работает. это инстинкт!). И только про одну могу предположить, что рожала за плюшки.
в среднем по популяции — все видно. мужчины не заставляют, есть средства контрцепции — все, женщины перестают рожать, т.к. самим это не нужно. верней как, потребности может и есть, но интеллект способен осознать не выгоды этого состояния — и легко эти потребности подавляет.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>У высших приматов инстинкты заменились интеллектом. на основе интеллекта эффективней можно удовлетворять потребности, чем инстинкты. Тупо в зависимости от условий окружения можно писать новые программы поведения, максимально адаптированные к окружающим условиям. Это не отменяет наличие потребности, она тяготит, аля голода. Но интеллект способен ее эффективно удовлетворить, или подавить, если окружение к этому распологает.
Интеллект не заменил инстинкты. Не стоит мои слова об инстинкте продолжения рода понимать буквально. Разумеется, женщина не бездумная рожалка, но инстинкт контролируемый интеллектом инстинктом быть не перестает и оказывает влияние на принятие решений (то есть, женщина пытается его удовлетворить даже в неблагоприятных условиях).
rm2>в среднем по популяции — все видно. мужчины не заставляют, есть средства контрцепции — все, женщины перестают рожать, т.к. самим это не нужно. верней как, потребности может и есть, но интеллект способен осознать не выгоды этого состояния — и легко эти потребности подавляет.
В среднем по популяции женщины рожать не перестают, просто рожают мало. Как я и говорил: родила одного, инстинкт удовлетворен, миссия выполнена. Нерожающие женщины это отклонение от нормы. В норме у женщины есть потребность в продолжении рода.
R>Интеллект не заменил инстинкты. Не стоит мои слова об инстинкте продолжения рода понимать буквально. Разумеется, женщина не бездумная рожалка, но инстинкт контролируемый интеллектом инстинктом быть не перестает и оказывает влияние на принятие решений (то есть, женщина пытается его удовлетворить даже в неблагоприятных условиях).
интеллект — заменил. ты не понимаешь базовые понятия. ты путаешь потребность (аля голода) с инстинктом — сложной безусловной врожденной программой поведения. так вот, у сапиенсов последнего — нет. оно как я уже написал, не нужно, т.к.
интеллект как инструмент удовлетворения потребностей — намного, намного круче.
ну а голод это не безусловная программа поведения, это просто чувство, ощущение. его можно и потерпеть, если на то особые соображения будут.
R>В среднем по популяции женщины рожать не перестают, просто рожают мало. Как я и говорил: родила одного, инстинкт удовлетворен, миссия выполнена. Нерожающие женщины это отклонение от нормы. В норме у женщины есть потребность в продолжении рода.
перестают. нисподающая кривая. 30 лет назад — было 20, 10 лет назад было 1.5, сейчас уже 1.3, в японии — уже 0.7. именно что перестают. Даже уже ради любопытсва нет желания утруждаться.
вот правильно написал — потребность. но это не безусловное поведение, возникающее в ответ на какие либо стимулы — это просто потребность. она сама по себе — мало что значит, т.к. не голод и не жажда.
да и что там есть — тоже хз. мужики перестали навязывать деторождение — а сами женщины, отправленные в свободное плаванье — рожать перестают. Может там и потребности то с гулькин хрен.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>интеллект — заменил. ты не понимаешь базовые понятия. ты путаешь потребность (аля голода) с инстинктом — сложной безусловной врожденной программой поведения.
Не заменил. Есть такой сильный инстинкт — инстинкт самосохранения, и даже он уступает перед инстинктом сохранения жизни потомства. Еще раз: подавляемые инстинкты инстинктами быть не перестали. Интеллект над, но не вместо.
rm2>перестают. нисподающая кривая. 30 лет назад — было 20, 10 лет назад было 1.5, сейчас уже 1.3, в японии — уже 0.7. именно что перестают. Даже уже ради любопытсва нет желания утруждаться.
Это отклонение от нормы. Я же изначально говорил о нормальных женщинах.
rm2> мужики перестали навязывать деторождение — а сами женщины, отправленные в свободное плаванье — рожать перестают.
Мужику-то это зачем, заставлять женщину рожать? Сколько я знаю пар с детьми, везде инициатива принадлежала женщинам. У мужиков отношение чаще просто спокойное, типа, ну вот захотела ляльку, вот тебе.
R>Не заменил. Есть такой сильный инстинкт — инстинкт самосохранения, и даже он уступает перед инстинктом сохранения жизни потомства. Еще раз: подавляемые инстинкты инстинктами быть не перестали. Интеллект над, но не вместо.
нет такого инстинкта. еще раз. учи определиня. Инстинкт — это СЛОЖНАЯ ВРОЖДЕННАЯ ПРОГРАММА. самосохранение — это чувство, желание, и оно тоже преодолевается разумом по разным причинам.
Инстинкт нельзя подавить. можно подавить чувство, потребность. А инстинкт — это программа поведения. Врубилась — и ты начал перед самкой плясать, коленца выделывать, и это у тебя — все эти коленца, движения — врожденные, и вот именно танец такой — характерен для всего твоего вида, это и есть пример инстинкта.
R>Это отклонение от нормы. Я же изначально говорил о нормальных женщинах.
все женщины к этому приходят. Скорее всего — это их нормальное состояние, и рожали они только изза того что:
1) древние люди не понимали причинно следственной связи между сексом и беременностью
2) женщины были не свободные, мужчина приходил — и осеменял в не зависимости от женского желания.
3) не было средств предохранения
т.е. материнство — это было неизбежное состояния, ты мать, и все на этом. как только появилась женская свобода — все, сразу демография пошла нахрен
R>Мужику-то это зачем, заставлять женщину рожать? Сколько я знаю пар с детьми, везде инициатива принадлежала женщинам. У мужиков отношение чаще просто спокойное, типа, ну вот захотела ляльку, вот тебе.
1)чтобы в тепленкое и упругое кончить. т.е. роды — следствие мужской сексуальной потрености
2) чтобы эксплуатировать детей
про пары — это сугубо современное отношение, да, мужчины безразличны, т.к. 2) больше не реализуемо.
т.е. обе стороны потеряли смысл в семье, в репродукции — и чисто по инерции чтото там хотят, рожают первенца — и все на этом. а опять же, в той же Японии которая нас в этом вопросе опережает — процентов 30% уже вообще ничего не хочет и отказывается от общения с противоположным полом.
