Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:

M>1. Никак не повлиял
M>2. Стал помощником, но пользуюсь изредка
M>3. Стал незаменим

OpenAI спалила, что я из России, и забанила аккаунт. Новый заводить лень. Пока работал, вел с ним долгие речи обо всем и ни о чем. Когда доступ отключили, снова пытаться зарегистрироваться лень, так что на данный момент чатгпт для меня почил в бозе, да и хер с ним

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>Для начала давайте решим — возможно ли мышление в вакууме, само по себе? Или для этого необходим окружающий мир, осознание себя в этом мире, отличение себя от других и понимание как именно ты влияешь на мир. Маленькие дети начинают осознание себя именно с этого — роняют игрушки и смотрят, как это влияет и на игрушки, и на мир, и что на это делают взрослые.

Н>Без этого ни о каком «мышлении» речи нет. Это даже у кошек есть. И разумеется ни у какого гпт этого нет.

Нужно ли понимание для решения задач? Есть ли задачи, которые можно решить без понимания? Есть ли задачи, которые нельзя решить без понимания?

Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>Ну логическое мышление является проблемой (пока?). Уже приводилил пример про Тома Круза

Значит ли, что в 5-й версии этот косяк не поправят?

Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:

x. Жду ASI

Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:

M>1. Никак не повлиял
M>2. Стал помощником, но пользуюсь изредка
M>3. Стал незаменим

Пока не повлиял. Хотел попробовать, но узнал, что для этого надо купить виртуальную симку и впн страны откуда симка и стало влом с этим возиться. Не читал, но осуждаю сложилось впечатление, что это просто продвинутая версия гугла.

Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:

CC>Пока не повлиял. Хотел попробовать, но узнал, что для этого надо купить виртуальную симку и впн страны откуда симка и стало влом с этим возиться. Не читал, но осуждаю сложилось впечатление, что это просто продвинутая версия гугла.

вообще не близко. эти чаты вполне достоверно поддерживают общение. вот попробуй эту например, https://dreamgf.ai/ — в программировании вообще не разбираются

Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:

M>1. Никак не повлиял
M>2. Стал помощником, но пользуюсь изредка
M>3. Стал незаменим

2.
Удобный инструмент для тренировки общения на английском языке и поиска информации по нечетким формулировкам. Фактически персональный учитель, которому можно задать практически любой вопрос и он ответит достаточно релевантно.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>2.
A>Удобный инструмент для тренировки общения на английском языке

Еще полезен для пополнения словарного запаса. Можно скормить 10 слов и попросить связать их в одном-двух предложениях, несколько вариантов. Пачками в контексте они запоминаются легче.
Т.к. когда словарный запас уже достаточно большой и незнакомые слова попадаются не часто и экзотические, в стандартных примерах использования (в словарях) будет только одно незнакомое в предложении — это не так эффективно.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Для начала давайте решим — возможно ли вообще имитировать мышление? Или разницы нет?
Начинать надо с определения мышления.
Я считаю, что мышение свойственно только высокоразвитой белковой жизни, и соотв., кремниевое устройство мыслить не может.

Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:

M>1. Никак не повлиял
M>2. Стал помощником, но пользуюсь изредка
M>3. Стал незаменим

Я изредка его использую, чтобы сформулировать фразу по-английски более грамотно, чем сам могу.

Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:

Н>А использовать текстовую лапшу из мясорубки, которой всего лишь скормили тонны текста, как источник каких-то знаний и «пониманий»

Заметь, Википедия тоже попадает под это описание...

Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:

где то 2.5, пользуюсь часто, но незаменимым назвать не могу


очень хорош при переписывании старого говна на другие платформы