Эта новая фишка ChatGPT «убьёт» все курсы и программы обучения. Парень просто закинул диаграмму человеческой клетки, а бот объяснил ему каждый элемент на картинке, как девятикласснику. Без сложных терминов и лишней информации.
С обновлением GPT легко щёлкает даже самые сложные темы. Представьте, вы занимаетесь кодингом, но застреваете на практике. Можно просто скинуть скриншот с заданием боту и он легко распишет вам каждую деталь. Не нужно копаться в туториалах или нанимать репетиторов. Это сэкономит кучу времени.
При этом, ChatGPT может по-разному раскрыть тему, нужно только дать ему контекст: объяснить, как специалисту, ученику или вообще ребёнку. Теперь у нас есть учитель, который знает всё и умеет нормально доносить информацию.
Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
M>Как полагаете, каким профессиям точно не угрожает AI (все эти чат-джипити и мид-джорни) ?
M>Сегодня прочел, что теперь еще преподаватели/репетиторы под ударом
бесспорно. но педагоги от бога никуда не денутся. а как решать квадратное уравнение и гугель знает безо всякого чатбота
Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
M>При этом, ChatGPT может по-разному раскрыть тему, нужно только дать ему контекст: объяснить, как специалисту, ученику или вообще ребёнку. Теперь у нас есть учитель, который знает всё и умеет нормально доносить информацию.
Вот это, кстати, у него лучше всего получается. Объяснить может даже такому тупарю как я.
Некоторые вещи я ранее не мог знать в принципе, т.к. ни у одного живого человека на земле не хватало терпения мне их объяснить (а в книгах пишут еще сложнее). А вот GPT обладает безграничным терпением и теперь, благодаря нему, и тупые люди могут что-то понимать в высших материях.
Беда только в том, что некоторые вещи он сам не знает. Как вот квантовые вычисления так и остались мной непознаны именно по причине что даже с 10 попытки GPT не смог правильно ответить.
Н>Тем, где превосходство ИИ никому не интересно. Спорт, например.
Популярность спорта среди молодого поколения стремительно падает и без ИИ. Раньше в этом обвиняли то кризис, то ковид. Но теперь до всяких владельцев команд и телеканалов начинает доходить, что поколению с детства игравшему в игры с навороченными механиками, просто скучно следить за прыгающим/катающимся/летающим мячиком и прочей "невнятной суетой".
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Сантехникам, электрикам.
Если по состоянию на сегодня — то да. Все кто работают руками. Различного вида ремонтники и строители.
А вот если брать за будущее, т.е. выбираете профессию для своих детей — то уже нет 100% уверенности. Движения сделать сложно, но уже есть разработки и в этом направлении.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Популярность спорта среди молодого поколения стремительно падает и без ИИ. Раньше в этом обвиняли то кризис, то ковид. Но теперь до всяких владельцев команд и телеканалов начинает доходить, что поколению с детства игравшему в игры с навороченными механиками, просто скучно следить за прыгающим/катающимся/летающим мячиком и прочей "невнятной суетой".
Смотреть и мне в детстве было не так, чтоб прям "всё нафиг — там игра — бегу смотреть". Т.е. как показывают олдов, что они всё готовы бросить ради просмотра игры — я таких не видел.
А вот то, что я больше любил сам играть, и то, что сейчас среди молодого поколения есть те, кто играет и ходит на всякие секции — факт.
Но вот больше таких стало или меньше — оценить не могу.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
K>>Сантехникам, электрикам.
S>Если по состоянию на сегодня — то да. Все кто работают руками. Различного вида ремонтники и строители.
S>А вот если брать за будущее, т.е. выбираете профессию для своих детей — то уже нет 100% уверенности. Движения сделать сложно, но уже есть разработки и в этом направлении.
Я бы разве что за правнуков беспокоился. Это массово и дешево нужны какие-то мегакрутые роботы, которыми пока даже не пахнет.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Я бы разве что за правнуков беспокоился. Это массово и дешево нужны какие-то мегакрутые роботы, которыми пока даже не пахнет.
Еще 5 лет назад мы не думали что программистам средней руки что-то может угрожать. Казалось что это не возможно автоматизировать. Сегодня — уже задумываемся.
Boston Dynamics — не такая большая компания — там всего 500 чел. работает. Представьте что будет, если за это возьмутся мегакорпорации? Ведь для эмуляции движения ног и рук нужно не так уж много моторчиков — главное как ими управлять.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
K>>Я бы разве что за правнуков беспокоился. Это массово и дешево нужны какие-то мегакрутые роботы, которыми пока даже не пахнет.
S>Еще 5 лет назад мы не думали что программистам средней руки что-то может угрожать. Казалось что это не возможно автоматизировать. Сегодня — уже задумываемся.
Это всё мечты. Даже до замены программистов средней руки еще очень далеко. Пока что у программистов появились новые инструменты. Причем в экспериментальном виде пока.
S>Boston Dynamics — не такая большая компания — там всего 500 чел. работает. Представьте что будет, если за это возьмутся мегакорпорации? Ведь для эмуляции движения ног и рук нужно не так уж много моторчиков — главное как ими управлять.
Да вот знаешь ли, я неплохо справляюсь с движением своих ног и рук, но что-то ни сантехником, ни электриком от этого автоматически не становлюсь.
Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:
M>... что теперь еще преподаватели/репетиторы под ударом
M>Эта новая фишка ChatGPT «убьёт» все курсы и программы обучения.
Очередное изнасилование журналистами
Репетиторство и всякие курсы живут и процветают потому, что люди не хотят учиться самостоятельно и сами или родители репетируемых платят репетиторам.
M>Парень просто закинул диаграмму человеческой клетки, а бот объяснил ему каждый элемент на картинке, как девятикласснику.
Вот смотри, клиенты репетиров не хотели самостоятельно узнать названия и назначения элементов клетки ни из учебника, ни из дополнительной литературы любого уровня, ни из Гугла.
И вдруг они все ломануться добровольно и самостоятельно изучать это у ГПТ?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Это всё мечты. Даже до замены программистов средней руки еще очень далеко. Пока что у программистов появились новые инструменты. Причем в экспериментальном виде пока.
Но уже всерьез об этом говорят.
K>Да вот знаешь ли, я неплохо справляюсь с движением своих ног и рук, но что-то ни сантехником, ни электриком от этого автоматически не становлюсь.
Если жизнь припрет — станешь и сантехником и электриком — после пары месяцев обучения. Особенно с современными системами типа Rehau — когда все собирается как конструктор — там не нужно паклю под краску мотать.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
K>>Это всё мечты. Даже до замены программистов средней руки еще очень далеко. Пока что у программистов появились новые инструменты. Причем в экспериментальном виде пока.
S>Но уже всерьез об этом говорят.
Да пусть говорят. Про таксистов вон уже сколько говорят. И я даже верю, что однажды автопилоты их заменят, но устал ждать уже.
K>>Да вот знаешь ли, я неплохо справляюсь с движением своих ног и рук, но что-то ни сантехником, ни электриком от этого автоматически не становлюсь.
S>Если жизнь припрет — станешь и сантехником и электриком — после пары месяцев обучения. Особенно с современными системами типа Rehau — когда все собирается как конструктор — там не нужно паклю под краску мотать.
Научусь конечно. А вот робота кто научит? Там понадобится принципиально иной уровень понимания устройства физического мира, чем есть у ChatGPT, который думает, что если зеркало положить на бок, то и изображение перевернется. Это ж не на конвейере работать. Там нужно будет увидеть что-то и понять что это и как работает.
M>Сегодня прочел, что теперь еще преподаватели/репетиторы под ударом
M>С обновлением GPT легко щёлкает даже самые сложные темы. Представьте, вы занимаетесь кодингом, но застреваете на практике. Можно просто скинуть скриншот с заданием боту и он легко распишет вам каждую деталь. Не нужно копаться в туториалах или нанимать репетиторов. Это сэкономит кучу времени.
M>При этом, ChatGPT может по-разному раскрыть тему, нужно только дать ему контекст: объяснить, как специалисту, ученику или вообще ребёнку. Теперь у нас есть учитель, который знает всё и умеет нормально доносить информацию.
Проблема ГПТ в том, что он врет как сивый мерин, изворачивается до последнего если не нагуглил правильный ответ.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А вот GPT обладает безграничным терпением и теперь, благодаря нему, и тупые люди могут что-то понимать в высших материях.
Возможно, это она и есть — самая страшная и пока непознанная опасность ИИ.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, peiv, Вы писали:
P>Проблема ГПТ в том, что он врет как сивый мерин, изворачивается до последнего если не нагуглил правильный ответ.
Прикол в том, то он даже и не гуглит. Вот надо мне, допустим, узнать статус какого-то ГОСТа. Сбоку у меня висит чатгпт — и дает абсолютно неверное толкование ГОСТа, который в этот момент как раз уже найден в гугле с совершенно верным названием.
Например, ГОСТ 2761-84 — это источники централизованного водоснабжения. А бот пишет:
ГОСТ 2761-84 — это стандарт, устанавливающий требования к бумажной продукции, включая форматы и размеры листов.
Если написать ему, что это не так, он извиняется и пишет новую чушь.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
