Зомби-апокалипсис тоже в голову приходил, как зомбаки из окон лезут и на автобус кидаются, но думаю Министерство Культуры под такое денег не даст. Если только к частному инвестору потом идти с такой идеей
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Для эффекта погружения. Что люди реально физически будут находиться в том месте, где например, был какой-то торговый ряд или какая-то достопримечательность. К тому же 3D будет вводиться не сразу, а через увеличение количества AR контента в реальной картинке за окном с реальной погодой и реальным временем года в данный момент
Ну не голоэкраны же там. Допустим из одной точки можно сделать похоже, а кто-то сидящий сбоку будет видеть сильно искаженное, которое не будет соотноситься с реальными ускорениями/торможениями и будет вызывать тошноту.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Камеры будут в современном городе выводить все на экраны, постепенно будет включаться доп. реальность и только потом уже переход в полное 3D старины
Пагади. Ты пишешь о платформе-трясучке, из чего следует, что автобус стоит на платформе. Потом про AR-метки, из чего, вроде как, следует, что автобус где-то едет. Автобус таки едет или не едет?
Если едет, то получается, что вместо окон видео с камер на дисплеях? Такая концепция выглядит сомнительной. Может выстрелить разве что как нечто очень экзотическое, и, наверное, потребуется удача, чтобы придти успеху. И некое качество изготовления и стиль всего, не то чтобы наивысочайшие, но именно успешные, чтобы попали в пока непонятную точку. Так вижу.
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Пагади. Ты пишешь о платформе-трясучке, из чего следует, что автобус стоит на платформе. Потом про AR-метки, из чего, вроде как, следует, что автобус где-то едет. Автобус таки едет или не едет?
Платформа где-то в конкртеном месте маршрута. Заедет, потрясет, дальше поедет. Но это пока все идеи, обсуждаются, они просто как бы обрамление главной идеи поездки по городу, ну и собтвенно не обязательны
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Наклевывается тут проект с министерством Культуры. Экскурсионный автобус по городу, только где окон нет, а вместо окон — экраны, иммитирующие окна
Бывал не раз на подобных аттракционах. Понравилось только в норвежском хьё фартс музеет: там кинозал с белым панорамным экраном и обычные кресла, прибитые к полу, но видео снято настолько профессионально, что впечатлений больше, чем от любого ярмарочного 7D балагана. Вам на самом деле нужен совет постороннего? Если хотите сделать что-то художественное, нанимайте кинорежиссёра. А так можете купить в Китае готовый аттракцион и использовать любой видеоряд.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Платформа где-то в конкртеном месте маршрута. Заедет, потрясет, дальше поедет. Но это пока все идеи, обсуждаются, они просто как бы обрамление главной идеи поездки по городу, ну и собтвенно не обязательны
Зачем платформа? Что, у вас в Нижнем нет ни одной улицы с ямами естественного происхождения? И что должна символизировать тряска? Потом, эти современные автобусы с мягкой подвеской тряску сдемпфируют.
Ладно, фиг с ней, с тряской. Я так понял, у вас едущий автобус с экранами вместо окон. Тогда я бы предложил сначала проверить жизнеспособность этой идеи на кошках. Взять некий транспорт, отгородить в нем "кубикл" фанерой/картоном/тряпками; с помощью синей изоленты вклячить там вместо окна или окон дисплеи; поставить камеры; поездить на этой штуке по городу, пялясь в дисплеи, поощущать. Покатать в этом "кубикле" испытуемых разных возрастов, полов, социальных групп, политических ориентаций. Без таких опытов над людьми, на мой взгляд, трудно или невозможно судить о том, что куда и вообще чё, где добро и зло. "Кубикл" д.быть не совсем крошечным, чтобы стенки не давили на психику. Может быть важно, чтобы испытуемых было >= 2, а не 1 — чтоб было ощущение коллектива. Тут еще вопрос: надо ли отгораживать экскурсантов от внешнего пространства полностью? Не исключено, что надо оставлять "щели" во внешний мир. В общем, рекомендую проверить идею максимально дешевым экспериментом.
Можно погуглить на, как ни странно, похожую тему кругового обзора у военных машин — танков, истребителей. Там все через камеры, выводится на экраны, шлем, дополнительные планшеты. Обычно можно поток данных (не только видео) с разных камер/систем перебрасывать на произвольное устройство вывода. Не то чтобы я рекомендую виртуальную экскурсию по Нижнему на Т-90М и тем более на Абрамсе, но вдруг натолкнешься на технические или психологические решения или идейки.
L_G>Рычаг "вперед-назад во времени" и крупный индикатор с текущей датой, как в киношных машинах времени.
Забыл написать: когда рычаг "включают", сколько-то секунд идет "быстрая перемотка" времени: цифры на индикаторе бегут с ускорением, за окном мерцают дни и ночи, постепенно сливаясь в сумерки, а растения и архитектура на глазах трансформируются.
А пару моментов с динозаврами, фантастическим будущим или показом самих пассажиров за окнами можно инсценировать как ненамеренные выходы за программу экскурсии (динозавры/будущее — рычаг заклинило, пассажиры — случайно задел и сдвинул и т.п.)
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Наклевывается тут проект с министерством Культуры. Экскурсионный автобус по городу, только где окон нет, а вместо окон — экраны, иммитирующие окна (ну понятно, что сидения не около окон, как в обычном автобусе). И в окнах-экранах сначала типа мы по современному городу едем, а потом контент будет все больше и больше уходить в прошлое — и вот мы уже едем по средневековому Нижнему Новгороду и здания и люди за "окном" — как тогда были Н>Будем делать частично техническое и визуальный контент для всего этого
У меня малой там первый раз аж описался от страха.
Причём пока стоишь в очереди тебе рассказывается история про русского профессора, который изучал полёт сов и придумал такой вот способ летать и потом он с русским акцентом приглашает на аттракцион. Не знаю, сохранили его или заменили на какого-то другого персонажа. В пиратской деревне им пришлось много чего переделывать из-за жалоб на расизм и не толерантность.
Синхронизация видеосигнала с физическим положением в пространстве — достаточно нетривиальная задача, и малейшее отклонение будет вызывать дикую тошноту у подопытных.
Для того, чтобы такой проект реально сделать, Министерству Культуры Нижнего Новгорода придется, по сути, сделать с нуля продукт круче Oculus Rift/HTC Vive/Apple Vision. Это, конечно, амбициозно и похвально, но могу поставить ящик пива, что дальше презентаций в PowerPoint и планов все сделать через N лет дело не пойдет.
С другой стороны, если за презентации и разговоры платят бюджетные деньги, и работа в стол вас не утомляет, то, наверное, нет никаких проблем.
Здравствуйте, Quebecois, Вы писали:
Q>Синхронизация видеосигнала с физическим положением в пространстве — достаточно нетривиальная задача, и малейшее отклонение будет вызывать дикую тошноту у подопытных.
А разве автобус будет куда-то двигаться в пространстве? Не увидел этого в описании проекта.
Здравствуйте, hlt, Вы писали:
hlt>А разве автобус будет куда-то двигаться в пространстве? Не увидел этого в описании проекта.
Если без физического движения, то задача сводится к авиационному симулятору, на которых пилотов тренируют. Но, опять же, это гидравлика всякая, сенсоры, насосы, все это обслуживать надо, держать запчасти на складах... Не делаются такие вещи штучно, и точно не с бюджетом муниципального министерства культуры.
Куда реалистичней поставить зал с готовыми VR-шлемами, и сделать в Unity, Godot или еще чем-то мини-игру на эту тему.
Здравствуйте, Quebecois, Вы писали:
Q>С другой стороны, если за презентации и разговоры платят бюджетные деньги, и работа в стол вас не утомляет, то, наверное, нет никаких проблем.
Если живёшь в Канаде — то, конечно, какие проблемы, что бюджетные деньги будут потрачены на завиральные проекты каких-то оглоедов. На презентации и разговоры.
Правда, это далеко не худшее, на что могут быть потрачены бюджетные деньги. Кота на вертолёте привезти в сопровождении другого вертолёта или пустить автобус с окнами в прошлое от которого дикая тошнота — всё лучше, чем на убийства.
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>В самом начале 90-х довелось поучаствовать в разработке аттракциона такого типа, который предполагалось разместить в корабле "Буран" в парке Горького. Там предполагалась динамика — что-то ближе к американским горкам. У меня с тех пор знаний в этой области особо не прибавилось, поэтому дальнейшее высосано из пальца и может не соответствовать современным техническим реалиям.
Один из Буранов сейчас стоит на ВДНХ. Там имитируется посадка.
Сам Буран стоит неподвижно, а вид из кабины показывается на больших экранах.
"Космонавты" пристёгиваются, бортовой компьютер говорит электронным голосом.
Ну, прикольно. Если напрячь воображение, можно почувствовать себя космонавтом.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Один из Буранов сейчас стоит на ВДНХ. Там имитируется посадка. A>Сам Буран стоит неподвижно, а вид из кабины показывается на больших экранах. A>"Космонавты" пристёгиваются, бортовой компьютер говорит электронным голосом. A>Ну, прикольно. Если напрячь воображение, можно почувствовать себя космонавтом.
Удивительно, что всё не продали за копейки за бугор в 90-е. И оказывается, я 100 лет не был на ВДНХ. Емнип, крайний раз, когда я был в павильоне Космос в "славные" 90-е, там были салоны по продаже элитных автомобильчиков. Собственно, тогда практически все павильоны были превращены в магазинчики, в крайнем сл. сдавались под офисы.
Занудства ради, в парке Горького и теперь на ВДНХ все же не космический корабль, а испытательный макет.
В Вашингтоне в музеи космонавтики стоят союз Аполлон и несколько макетов ракет
Я когда увидел говорю экскурсоводу
В Москве стоят точно такие в 70 ве пускали в оба потом только в союз
Она в ответ говорит это они есть их нам продали
Так что на вднх только лунаход остался
В 90ые там был щачетный рынок я бы вернулся неглядя
Я там купил Сони Тренитрон досихплр работает у мамы уже 30 лет ему
Плеера Сони и паносоник тоже рабочие
В средине 80 вых на вднх были выставки соревнования радилюителей и вообще много хороших выставок
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Если живёшь в Канаде — то, конечно, какие проблемы, что бюджетные деньги будут потрачены на завиральные проекты каких-то оглоедов. На презентации и разговоры. A>Правда, это далеко не худшее, на что могут быть потрачены бюджетные деньги. Кота на вертолёте привезти в сопровождении другого вертолёта или пустить автобус с окнами в прошлое от которого дикая тошнота — всё лучше, чем на убийства.
Я ничего не понял, кроме того, что у тебя знатно бомбануло.
Я говорю о том, что работать над проектом, зная, что все профанация и результата не будет — достаточно депрессивно, и лично меня бы от такого проекта отвернуло. Распилы и откаты существуют во всех странах шарика, и работать исполнителем на таком проекте — то еще удовольствие. Но это, как говорится, на вкус и цвет...
