Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:

_>утверждать что "если женщина ушла, то сам виноват только тот от кого ушла", несколько странно. Ведь во-первых женщина тоже человек, и способна сама смотреть по сторонам и решать кого и за что любить. Значит уже ответственность 50 на 50. А во-вторых, даже средненький "соблазнитель" может оказаться по ряду качеств интереснее мужа. Хотя бы потому что пока муж качал умение зарабатывать деньги и смотреть за детьми, соблазнитель прокачивал именно умение быть интересным для женщин. И вот уже у обычного мужчины способность "контролировать ситуацию" оказывается меньше не то что 100, а даже 30-40%. И легко может получиться треугольник, в котором у любовника 60% контроля, у жены 30%, а муж может только офигевать с происходящего и грозить разводом.

В целом наверно соглашусь. Никогда не знаешь, что у человека в голове щелкнет. Некоторые вон вообще в секту уходят. Но если ты знаком с теорией, то должен понимать, что чем больше женщина вложила ресурса в отношения, тем больше ими дорожит. То есть у мужа перед всеми остальными по умолчанию большая фора, которую он только сам может профукать.

_>Ну а то что на двухнедельных курсах по пикапу даются азы — это понятно. И понятно что с этих "джунов" ржут. На двухнедельных курсах по прогрммированию тоже мало что можно дать. Дальше уже кто-то развивается, а кто-то нет. Я вот вообще с этой темой начал знакомиться с абсолютно противоположной стороны. Имея постоянную девушку и кучу знаний из смежных областей. Но до сих пор стоит сказать что "в пикап вникал, там есть и полезное", и сразу у настоящих рыцарей и амазонок забрало падает

Да есть конечно полезное. Только оно не про техническую возможностью соблазнить любого