Re: Какая основная версия причины аварии?
От: Osaka  
Дата: 21.08.23 22:00
Оценка: :)))
TP>>Что случилось с «Луной-25»? Появились сообщения, что станция разбилась Если ранее «Роскосмос» довольно подробно рассказывал о полете «Луны-25», то сейчас ничего не сообщает о состоянии станции
O>Низкие зарплаты, токсичное корпоративное безкультурье, Моссад просаботажил?
https://hh.ru/vacancy/82451717

Инженер по надежности
от 79 000 ₽ до вычета налогов

Требуемый опыт работы: не требуется

Полная занятость, полный день
Сейчас эту вакансию смотрят 2 человека

В конструкторское бюро АО «НПО Лавочкина» требуются инженеры в отдел надежности и безопасности космической техники

Re[10]: А что так радует Vi2? ()
От: пффф  
Дата: 21.08.23 22:09
Оценка:
Здравствуйте, Философ, Вы писали:

П>>Может просто не зависать на кывте, а заняться спортом, например


Ф>Это типа "а не пойти ли тебе куда-нибудь с кывта, раз ты юмор не понимаешь"?


Нет, просто для неврозов спорт полезнее. Но если нравится страдать — страдай
Re[3]: Какая основная версия причины аварии?
От: пффф  
Дата: 21.08.23 22:15
Оценка: -1
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

M>>«Были проблемы, они были не то, чтобы существенные, но признаки были, так скажем, тревожащие, но все надеялись, что с этим как-то удастся разобраться... Проблемы были, аккуратно скажу, есть расчётные вещи, а есть не по номиналу...

O>Импортозамещение. Подменили монокристаллы с вынужденной валентностью на болотное железо из лягушек.
O>https://t.me/blackcolonel2020/1156
O>https://t.me/blackcolonel2020/1157


Я уже в который раз утверждаю, что основная причина большинства наших проблем и бед это крупнейшая в мировой истории деиндустриализации страны, сознательно проводимая в России на протяжении уже более 30 лет. Причем это касается не только космоса, но и проводимой сегодня на Украине СВО, в которой наша армия вынуждена воевать устаревшим советским оружием 80-х годов. Ведь за эти годы мы практически уничтожили не только свою высокотехнологическую промышленность. Но и фундаментальную и прикладную науку.


Смешно. Дальше читать не стал. Тебя шесть топоров покусал, или ты всегда такой был?
Отредактировано 21.08.2023 22:15 пффф . Предыдущая версия .
Re[2]: Какая основная версия причины аварии?
От: пффф  
Дата: 21.08.23 22:17
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>

7>«К сожалению, отключение двигателя произошло не штатно, в соответствии с циклограммой, а по временной отсечке, и вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд. Это и явилось основной причиной аварии аппарата»


7>Скорее всего сработал watchdog,


Из чего такой далеко идущий вывод?


7>у нас программеры любят их лепить бездумно даже там где этого делать нельзя.


О, знаешь что у нас любят все программеры?
Re[2]: Какая основная версия причины аварии?
От: пффф  
Дата: 21.08.23 22:24
Оценка:
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>>Низкие зарплаты, токсичное корпоративное безкультурье, Моссад просаботажил?

O>https://hh.ru/vacancy/82451717
O>

Инженер по надежности
O>от 79 000 ₽ до вычета налогов

O>Требуемый опыт работы: не требуется

O>Полная занятость, полный день
O>Сейчас эту вакансию смотрят 2 человека

O>В конструкторское бюро АО «НПО Лавочкина» требуются инженеры в отдел надежности и безопасности космической техники



Вполне нормальные деньги для выпускника
Re[3]: Какая основная версия причины аварии?
От: 777777w Россия  
Дата: 22.08.23 05:05
Оценка:
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

7>>«К сожалению, отключение двигателя произошло не штатно, в соответствии с циклограммой, а по временной отсечке, и вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд. Это и явилось основной причиной аварии аппарата»

7>>Скорее всего сработал watchdog, у нас программеры любят их лепить бездумно даже там где этого делать нельзя.
O>Китайские выключатели — дело такое.

Watchdog timer
Re[3]: Какая основная версия причины аварии?
От: 777777w Россия  
Дата: 22.08.23 05:10
Оценка:
Здравствуйте, пффф, Вы писали:

7>>Скорее всего сработал watchdog,

П>Из чего такой далеко идущий вывод?

Время подозрительное.

7>>у нас программеры любят их лепить бездумно даже там где этого делать нельзя.

П>О, знаешь что у нас любят все программеры?

Я их давно знаю. Ещё они любят фильтровать сигналы. Если схемотехники плохо развели плату, в результате чего АЦП шумит на половину диапазона — фигня, зафильтруем и всё будет чисто.
Re[4]: Какая основная версия причины аварии?
От: пффф  
Дата: 22.08.23 05:14
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>>>Скорее всего сработал watchdog,

П>>Из чего такой далеко идущий вывод?

7>Время подозрительное.


Раскрой мысль. Движек проработал в полтора раз дольше, но виноват вачдог?


7>>>у нас программеры любят их лепить бездумно даже там где этого делать нельзя.

П>>О, знаешь что у нас любят все программеры?

7>Я их давно знаю. Ещё они любят фильтровать сигналы. Если схемотехники плохо развели плату, в результате чего АЦП шумит на половину диапазона — фигня, зафильтруем и всё будет чисто.


Я тоже знаю. Никто без нужды ничего не фильтрует. Проще на соплях на плате подмандить, если что-то штучное экспериментальное. Иначе плата переделывается
Re[2]: Какая основная версия причины аварии?
От: 777777w Россия  
Дата: 22.08.23 05:15
Оценка: +2
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>Инженер по надежности

O>от 79 000 ₽ до вычета налогов

Отличное решение! Вместо того, чтобы поискать опытных программистов, наймём инженера по надёжности за нищенскую зарплату. Пусть он командует как надо писать программы, ему лучше знать.
Re[4]: Какая основная версия причины аварии?
От: 777777w Россия  
Дата: 22.08.23 05:21
Оценка: +1
Здравствуйте, пффф, Вы писали:

П>Смешно. Дальше читать не стал.


Правильно, и не читай! Лучше засунь голову в песок и прочитай три раза "Отче Путин наш".
Re[5]: Какая основная версия причины аварии?
От: пффф  
Дата: 22.08.23 05:25
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

П>>Смешно. Дальше читать не стал.


7>Правильно, и не читай! Лучше засунь голову в песок и прочитай три раза "Отче Путин наш".


Может, стоит просто работать, а не закатывать истерики? Глядишь, и ВВП страны бы поднялся. Но тебе это не интересно, как я смотрю
Re[6]: Какая основная версия причины аварии?
От: 777777w Россия  
Дата: 22.08.23 05:39
Оценка: :)
Здравствуйте, пффф, Вы писали:

7>>Правильно, и не читай! Лучше засунь голову в песок и прочитай три раза "Отче Путин наш".


П>Может, стоит просто работать, а не закатывать истерики?


В Лавочкина? Инженером по качеству?
Автор: Osaka
Дата: 22.08.23


П>Глядишь, и ВВП страны бы поднялся.


Чтобы работать, нужны экономические условия. Но Путин в это не умеет, его главная цель — сохранить свою власть. А на страну, а тем более на какой-то там космос — ему насрать!

П>Но тебе это не интересно, как я смотрю


А тебе интересно? Похвались своими успехами!
Re[3]: Какая основная версия причины аварии?
От: pagid_ Россия  
Дата: 22.08.23 05:55
Оценка: +1
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Отличное решение! Вместо того, чтобы поискать опытных программистов, наймём инженера по надёжности за нищенскую зарплату. Пусть он командует как надо писать программы, ему лучше знать.

Смотрю с жиру бесишься. Если уже 79 000 ₽ нищенской з/п для рядового инженера считаешь.
Re[3]: Какая основная версия причины аварии?
От: pagid_ Россия  
Дата: 22.08.23 07:12
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Отличное решение! Вместо того, чтобы поискать опытных программистов, наймём инженера по надёжности за нищенскую зарплату. Пусть он командует как надо писать программы, ему лучше знать.

При чем тут вообще программисты? С чего взял, что он будет контролировать работу именно программистов или только программистов, да и вообще как-то с ними будет связан.
Re[4]: Какая основная версия причины аварии?
От: landerhigh Пират  
Дата: 22.08.23 11:46
Оценка:
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

7>>Отличное решение! Вместо того, чтобы поискать опытных программистов, наймём инженера по надёжности за нищенскую зарплату. Пусть он командует как надо писать программы, ему лучше знать.

_>Смотрю с жиру бесишься. Если уже 79 000 ₽ нищенской з/п для рядового инженера считаешь.

инженер по надежности — "рядовой" инженер?

Аббревиатура FMEA тут кому-то что-то говорит вообще?
www.blinnov.com
Re[5]: Какая основная версия причины аварии?
От: pagid_ Россия  
Дата: 22.08.23 12:07
Оценка:
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>инженер по надежности — "рядовой" инженер?

Там единственное категорическое требование к кандидату — высшее техническое образование, опыт работы желателен, но выпускников ВУЗов тоже готовы рассматривать.

L>Аббревиатура FMEA тут кому-то что-то говорит вообще?

Не говорит.
Re[6]: Какая основная версия причины аварии?
От: landerhigh Пират  
Дата: 22.08.23 12:16
Оценка:
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

L>>инженер по надежности — "рядовой" инженер?

_>Там единственное категорическое требование к кандидату — высшее техническое образование, опыт работы желателен, но выпускников ВУЗов тоже готовы рассматривать.

Есть осторожный оптимизм, что взялись за голову и собираются выращивать свои собственные кадры.
Но это именно та специализация, где придется забыть все, чему учили в институте. Кроме теорвера.

L>>Аббревиатура FMEA тут кому-то что-то говорит вообще?

_>Не говорит.

Вот именно.
www.blinnov.com
Re[7]: Какая основная версия причины аварии?
От: pagid_ Россия  
Дата: 22.08.23 12:38
Оценка:
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Есть осторожный оптимизм, что взялись за голову и собираются выращивать свои собственные кадры.

Они всю дорогу выращивали, куда им деваться.
L>Но это именно та специализация, где придется забыть все, чему учили в институте. Кроме теорвера.
Да щас. От института конечно зависит.

L>Вот именно.

Волшебные буковки не то, что нам поможет.
Re[8]: Какая основная версия причины аварии?
От: landerhigh Пират  
Дата: 22.08.23 13:04
Оценка:
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

L>>Есть осторожный оптимизм, что взялись за голову и собираются выращивать свои собственные кадры.

_>Они всю дорогу выращивали, куда им деваться.
L>>Но это именно та специализация, где придется забыть все, чему учили в институте. Кроме теорвера.
_>Да щас. От института конечно зависит.

Конкретно вот эта специализация сформировалась относительно недавно. И ее до сих пор очень часто игнорируют (см. 737-MAX)
Ее в явном виде даже на западе имхо еще не преподают.

L>>Вот именно.

_>Волшебные буковки не то, что нам поможет.

Поможет умение отличать условия необходимые от условий достаточных.
www.blinnov.com
Re[4]: Какая основная версия причины аварии?
От: landerhigh Пират  
Дата: 22.08.23 13:12
Оценка:
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

7>>Отличное решение! Вместо того, чтобы поискать опытных программистов, наймём инженера по надёжности за нищенскую зарплату. Пусть он командует как надо писать программы, ему лучше знать.

_>При чем тут вообще программисты? С чего взял, что он будет контролировать работу именно программистов или только программистов, да и вообще как-то с ними будет связан.

Наибольшая сложность всех подобных проектов сейчас приходится как раз на программную часть. И, соответственно, львиная доля рисков тоже.
Но, при этом именно софт — как раз наименее затратная часть с точки зрения изменений. Более того, софтом можно нивелировать и компенсировать как принципиальные аппаратные ограничения, так и возникающие неисправности по ходу мисии.
www.blinnov.com
Отредактировано 22.08.2023 13:16 landerhigh . Предыдущая версия .
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.