Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:

M>И если смогут, то куда денутся актеры, режиссеры и т.д.?
M>Ведь производство кино довольно затратное мероприятие (павильоны, реквизиты, зарплаты актерам, многочисленной съемочной студии и проч.)
M>И если нейросети будут давать тот же результат, но за гораздо меньшие деньги, то понятно, что они могут перевесить.

Нейросети-то будут в состоянии сгенерить сколь угодно качественное кино, по заданным вами параметрам этого самого качества. Однако наиболее реалистичный сценарий заключается в том, что все эти многочисленные и небедные кинематографисты пролоббируют принятие аккуратненького такого закона, запрещающего (или ограничивающего/усложняющего до бессмысленности) использование нейросетей для этой цели. Есть мнение, что то же самое ожидается также и в области медицины, юриспруденции, журналистики, и т.п.

На правах слабенькой аналогии, это будет примерно как (если я правильно понимаю) сейчас в штатах — ты сам физически можешь починить себе кран на кухне, но недайбох кто прознает — будут неприятности, потому что надо было вызвать сертифицированного сантехника.

Альтернативно, кстати, будут сидет все те же киношники, получать те же зарплаты, а работу за них будет выполнять нейросеть. А без прослойки будет нельзя, потому что закон суров, но это закон.