«В России создали искусственный интеллект для проверки сочинений. Пилотное применение новой разработки начнётся в школах в феврале и будет касаться учителей русского языка и литературы, истории и обществознания», — указано в сообщении НТИ.
Как отметили в пресс-службе, разработанный алгоритм позволяет выявлять ошибки лучше среднестатистического преподавателя-эксперта. К тому же, с его помощью определяются не только грамматические и пунктуационные ошибки, но и смысловые недочёты.
По словам директора фонда НТИ Вадима Медведева, созданный алгоритм поможет уменьшить временные затраты проверяющих преподавателей на 20 %, что позволит сократить влияние человеческого фактора при проверке сочинений.
Ранее в Лицее НИУ ВШЭ провели эксперимент, поручив нейросети сгенерировать текст согласно требованиям, предъявляемым к итоговым сочинениям в средней школе. После проверки преподавателями, которые не знали о его происхождении, сочинение получило допуск к ЕГЭ.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>К тому же, с его помощью определяются не только грамматические и пунктуационные ошибки, но и смысловые недочёты.
Прикольно. Вот как в советское время люди учились писать/читать иносказательно в обход цензуры.
А тут прямо со школьной семьи будут тренировать на кошках аишках.
"Благодаря нашему любимому и уважаемому Вождю у нас повсеместно увеличился уровень бедности."
Re: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
S>Как отметили в пресс-службе, разработанный алгоритм позволяет выявлять ошибки лучше среднестатистического преподавателя-эксперта. К тому же, с его помощью определяются не только грамматические и пунктуационные ошибки, но и смысловые недочёты.
А если Белинского туда засунуть — ему порекомендуют должность водителя велопогрузчика?
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Re: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
404 по ссылке
S> S>«В России создали искусственный интеллект для проверки сочинений. Пилотное применение новой разработки начнётся в школах в феврале и будет касаться учителей русского языка и литературы, истории и обществознания», — указано в сообщении НТИ.
А что сейчас школьники уже не пишут в тетрадках, а в электронном виде сдают сочинения?
Re[2]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
Лучше бы в браузер засунули проверялку. 2023 год практически, а в браузере до сих пор примитивнейшая словарная проверялка. Хотя вроде 25 лет назад ворд что-то там умел, но деградировал.
Мдя. "Самобытная" и "духовная", как обычно, впереди планеты всей на ниве слизывания с запада самой отборной дряни.
То VK сподобился прикрутить NFT в то время, как всю мыслящую часть запада уже тошнит от этого разводилова.
То теперь детей вознамерились засунуть в пузырь ухода от реальности, в то время, как вменяемая часть американской венчурно-инвесторской тусовки поговаривает о необходимости возврата к устным и рукописным практикам, иначе дети будут пользоваться ChatGPT вообще уже не задумываясь.
Re[2]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Лучше бы в браузер засунули проверялку. 2023 год практически, а в браузере до сих пор примитивнейшая словарная проверялка. Хотя вроде 25 лет назад ворд что-то там умел, но деградировал.
да, было бы хорошо, постоянно исправляю ошибки авторам на author.today.
Причем ошибки не грамматические, обычная проверялка не подчеркнёт, типа "я не причину тебе вреда" — тут только ИИ сможет найти ошибку
Re[3]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
Возможно натренировали специально на рецепты. Так-то по опыту скажу, что у OCR-программ до сих пор есть проблемы даже с распознаванием произвольного печатного текста. Если качество изображения далеко от идеального или сам текст имеет какие-то оформительские особенности и т.д. И даже в идеальных условиях есть какой-то совсем не нулевой процент ошибок.
Re[4]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Возможно натренировали специально на рецепты. Так-то по опыту скажу, что у OCR-программ до сих пор есть проблемы даже с распознаванием произвольного печатного текста. Если качество изображения далеко от идеального или сам текст имеет какие-то оформительские особенности и т.д. И даже в идеальных условиях есть какой-то совсем не нулевой процент ошибок.
но OCR же тупая система, как валенок, просто ищет совпадение символов по образцу. ИИ же по контексту сможет воссоздать нераспознанные символы. Или я слишком высокого мнения о нынешнем развитии нейросетей?
Re: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>но OCR же тупая система, как валенок, просто ищет совпадение символов по образцу. ИИ же по контексту сможет воссоздать нераспознанные символы. Или я слишком высокого мнения о нынешнем развитии нейросетей?
Вообще-то у современных OCR как раз и есть фича с воссозданием нераспознанных символов на основе контекста. Вернее не совсем воссоздания, а меняется приоритет у вероятностей для того или другого символа.
Re[2]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Лучше бы в браузер засунули проверялку. 2023 год практически, а в браузере до сих пор примитивнейшая словарная проверялка. Хотя вроде 25 лет назад ворд что-то там умел, но деградировал.
А я бы предложил добавлять проверялку в форумы, чтобы помечались/скрывались безграмотные сообщения.
Re[3]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>да, было бы хорошо, постоянно исправляю ошибки авторам на author.today. wl.>Причем ошибки не грамматические, обычная проверялка не подчеркнёт, типа "я не причину тебе вреда" — тут только ИИ сможет найти ошибку
Я не ИИ, но как программист чётко вижу проблему с областью видимости:
Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них — идиотки,
Тридцать процентов — набитые дуры.
Кто идиотки -- колготки?
Re[2]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Прикольно. Вот как в советское время люди учились писать/читать иносказательно в обход цензуры. G>А тут прямо со школьной семьи будут тренировать на кошках аишках.
G>"Благодаря нашему любимому и уважаемому Вождю у нас повсеместно увеличился уровень бедности." G>
Это не иносказание, тут все прямо написано. Мне больше нравится "причинить счастье", "нанести радость" и т.п.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
И что по ссылке, кроме очередных пустых победных реляций? Где посмотреть примеры закорючек, и сырой, до обработки человеком, результат распознавания? А то даже распознанный печатный текст, порой, приходится доводить до ума. Только номера машин прилично распознавать и научились.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[5]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>но OCR же тупая система, как валенок, просто ищет совпадение символов по образцу. ИИ же по контексту сможет воссоздать нераспознанные символы. Или я слишком высокого мнения о нынешнем развитии нейросетей?
Ну т.е. довести до ума тупую систему, применяемую промышленно, не осилили, а тут вот сразу прорыв?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
mgu>Женщины носят чулки и колготки,
mgu>И равнодушны к вопросам культуры.
mgu>Двадцать процентов из них — идиотки,
mgu>Тридцать процентов — набитые дуры.
mgu>
mgu>Кто идиотки -- колготки?
Вообще-то, нет. Здесь субъект — женщины, а объект — колготки. Поэтому, контекст вполне однозначен: "двадцать процентов из них" говорит о женщинах.
"Женщины носят чулки и колготки, двадцать процентов из которых" — вот здесь уже речь об объекте — колготках.
Re[3]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Да, следующий шаг -- проверка диссертаций: поиск по глубине выведет на оригинал, а по ширине -- на изготовителя.
Диссернет же, квалификационные коллегии, антиплагиат который всех задолбал и вместо написания работы надо проходить фильтры антиплагиата.
Sic luceat lux!
Re[3]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
Здравствуйте, flаt, Вы писали:
F>Вообще-то, нет. Здесь субъект — женщины, а объект — колготки. Поэтому, контекст вполне однозначен: "двадцать процентов из них" говорит о женщинах.
F>"Женщины носят чулки и колготки, двадцать процентов из которых" — вот здесь уже речь об объекте — колготках.
Тут еще много признаков, "идиотки" не согласуются с чулками мужского рода, а само слово неприменимо к неодушевленным предметам.
Зато классическое "проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа" тут бы подошло как нельзя кстати.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[4]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
mgu>>Image: office.jpg
УП>Тупой баян.
Нынче это называется "новый фреймворк".
mgu>>А я бы предложил добавлять проверялку в форумы, чтобы помечались/скрывались безграмотные сообщения.
УП>Тогда главный админ не сможет писать.
Так пусть пользователи сами регулируют градус неадеквата, ну, как размер шрифта.
Re[5]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
mgu>>Женщины носят чулки и колготки,
mgu>>И равнодушны к вопросам культуры.
mgu>>Двадцать процентов из них — идиотки,
mgu>>Тридцать процентов — набитые дуры.
mgu>>Кто идиотки -- колготки?
F>Вообще-то, нет. Здесь субъект — женщины, а объект — колготки. Поэтому, контекст вполне однозначен: "двадцать процентов из них" говорит о женщинах.
F>"Женщины носят чулки и колготки, двадцать процентов из которых" — вот здесь уже речь об объекте — колготках.
Да, наверно, я привёл не самый удачный пример. Плюс, только сейчас дошло, что ближайшее к "ним" существительное -- это "вопросы". Вот образчик получше:
— Мы к вам, профессор, вот по какому делу! Мы, управление нашего дома, пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома!
— Кто на ком стоял??? Потрудитесь излагать Ваши мысли яснее.
Осилит ли такое ИИ?
Re[4]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
Здравствуйте, zx zpectrum, Вы писали:
ZZ>Мдя. "Самобытная" и "духовная", как обычно, впереди планеты всей на ниве слизывания с запада самой отборной дряни.
ZZ>То VK сподобился прикрутить NFT в то время, как всю мыслящую часть запада уже тошнит от этого разводилова.
ZZ>То теперь детей вознамерились засунуть в пузырь ухода от реальности, в то время, как вменяемая часть американской венчурно-инвесторской тусовки поговаривает о необходимости возврата к устным и рукописным практикам, иначе дети будут пользоваться ChatGPT вообще уже не задумываясь.
К руководству Google приходит понимание, что новое поколение основанных на искусственном интеллекте (ИИ) чат-ботов создаёт ощутимую угрозу для поискового бизнеса компании. Эти системы дают простые ответы на большинство вопросов и не предусматривают онлайн-рекламы.
За последние три десятилетия появились несколько продуктов, каждый из которых совершил настоящую революцию в технологической отрасли: это браузер Netscape, поисковая служба Google и Apple iPhone. Очередным таким прорывом может стать чат-бот ChatGPT — он даёт простые и понятные ответы на пользовательские вопросы, не ограничиваясь набором ссылок, и даже помогает людям генерировать различные идеи от бизнес-стратегии до тем для публикаций в блогах.
ChatGPT обязательно продолжит совершенствоваться, но даже в теперешнем виде он представляет ощутимую угрозу для Google, и руководство компании было вынуждено объявить «красный код». Есть мнение, что поисковый гигант оказался на пороге того, чего так опасаются крупнейшие игроки кремниевой долины — глобальных технологических изменений, способных разрушить бизнес. Вот уже более 20 лет поисковая служба Google служит крупнейшей в мире точкой входа пользователей в интернет, и терять такой актив в компании не хотят.
Проект ChatGPT был выпущен исследовательской лабораторией OpenAI, и Google когда-то стала одним из разработчиков лежащей в его основе технологии. Технологией, которая оказалась доступной для множества новых, более мелких компаний, каждая из которых может создать угрозу для поиска Google. У Google есть и собственная альтернатива ChatGPT — система LaMDA, которая привлекла к себе внимание, когда один из инженеров компании провозгласил, что она обрела сознание. Это пока ещё далеко от истины, но ситуация демонстрирует, насколько чат-боты продвинулись за последние месяцы. К сожалению, альтернативой поисковой машины Google её сделать не сможет — LaMDA не подходит для размещения рекламы, приносящей компании более 80 % доходов.
Ещё одним важным недостатком современных чат-ботов является их неспособность различать «добро» и «зло»: при анализе больших объёмов данных и подготовке ответов на вопросы ИИ часто смешивает факты с вымыслом и допускает высказывания, способствующие разжиганию ненависти. А это может оказать негативное влияние и на репутацию Google.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[3]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейрос
S>Ещё одним важным недостатком современных чат-ботов является их неспособность различать «добро» и «зло»: при анализе больших объёмов данных и подготовке ответов на вопросы ИИ часто смешивает факты с вымыслом
Настолько огромным недостатком, что острословы из хорошо известной тусовочки a16z уже характеризуют способности нейросети не иначе как глаголом "галлюцинрует".
Встречены и случаи полного вымысла, и смеси правды с вымыслом в разных пропорциях, и выдачи несуществующих научных и литературных источников, и выдачи существующих источников, но в которых цитируемого текста нет.
Мораль сей басни такова: ни в коем, слышите, НИ В КОЕМ случае не пытайтесь получить от AI достоверную информацию для серьёзных целей.
Выдача может выглядеть чрезвычайно качественной и правдоподобной, но на деле оказаться такой галлюцинацией, что даже высококвалифицированный эксперт потратит много времени, чтобы понять, что не так.
И чем дальше нейросети будут приближаться к человеческому интеллекту в этой своеобразной гонке Ахиллеса и черепахи — тем острее будет данная проблема.
Потому что для валидации и верификации вывода будут требоваться всё более и более опытные и дорогие эксперты.
Странный инстинкт "Uncanny Valley" явно дан человеку не просто так.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Ну что же, одна нейросеть будет писать сочинения, а другая будет проверять сочинения. LK>Теперь учителей можно уволить, а школы закрыть. LK>В трудные времена нужна экономия.
Учитель должен УЧИТЬ! И главное прививать стремление к решению сложных задач, пониманию сложных вещей для мозга.
То есть развитию нейронных связей! В том числе и 3D интерактива.
А вот рутину, пусть на себя берут ИИ.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[2]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
O>А если Белинского туда засунуть — ему порекомендуют должность водителя велопогрузчика?
А что, если ценность Белинского, Толстого, Достоевского сильно преувеличена и их место как раз быть в современности на должности водителя велопогрузчика? Говорят Достоевский — это Дарья Донцова — мусорная детективная беллетристика ни о чем.
Re[2]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
Здравствуйте, L.K., Вы писали: LK>Ну что же, одна нейросеть будет писать сочинения, а другая будет проверять сочинения. LK>Теперь учителей можно уволить, а школы закрыть.
это если предположить, что школы нужны, чтобы давать знания. А что, если основная задача — контроль детей, пока родители на работе? Один учитель даёт возможность 20+ человек работу работать
Re: В России сочинения школьников начнёт проверять нейросеть
поглядел бы я, как этот будет писать замечание "тема не раскрыта", которое для меня до сих пор загадка причем учителя (не одного) спрашивал что это значит. тему учителя не раскрывали в основном за это возненавидел литру.
Re[2]: В России сочинения школьников начнёт проверять нейрос
S>>Google научила ИИ читать сложный почерк врачей
N>поглядел бы я, как этот будет писать замечание "тема не раскрыта", которое для меня до сих пор загадка причем учителя (не одного) спрашивал что это значит. тему учителя не раскрывали в основном за это возненавидел литру.
Хотя ИИ-бот ChatGPT компании OpenAI вызывает опасения учителей старших классов из-за его возможного использования при выполнении заданий, проблема не ограничивается только средней школой. Профессор Уортонской школы бизнеса университета Пенсильвании Кристиан Тервиш (Christian Terwiesch) сообщил, что ChatGPT без проблем сдал выпускной экзамен по основному курсу программы MBA «Управление операциями».
Выпускники школы, прошедшие обучение по программе MBA (Master of Business Administration), работают в качестве менеджеров среднего или высшего звена в бизнесе, на государственной или муниципальной службе.
Профессор отметил, что ИИ-бот «потрясающе справляется с основными вопросами управления операциями и анализа процессов, включая те, которые основаны на тематических исследованиях», добавив, что наблюдались и проблемы при ответах на «более сложные вопросы анализа процессов».
Однако, по мнению преподавателя, в итоге ChatGPT «получил бы на экзамене оценку от B до B-». Хотя это не высший балл, он является проходным, и экзамен считается сданным. Профессор также сообщил, что ИИ-бот «хорошо показал себя при подготовке юридических документов, и некоторые считают, что следующее поколение этой технологии может даже сдать экзамен на адвоката».
Предприниматель-миллиардер Марк Кьюбан (Mark Cuban) отметил, что ChatGPT находится «всего лишь в зачаточном состоянии». «Представьте, как будет выглядеть GPT 10-го поколения», — добавил он.
С ним согласен Эндрю Кароли (Andrew Karolyi), декан бизнес-колледжа SC Johnson в Корнельском университете, заявивший на этой неделе газете Financial Times: «Мы все знаем наверняка, что ChatGPT никуда не денется. Во всяком случае, эти ИИ-технологии будут становиться всё лучше и лучше. Руководству факультетов и университетов необходимо инвестировать в образование».
«Я считаю, что ИИ не заменит людей, но люди, которые используют ИИ, собираются заменить людей», — сообщила Financial Times Кара Мак-Вильямс (Kara McWilliams), глава лаборатории ETS Product Innovation Labs, разработавшей инструмент для выявления использования ИИ при ответах.
Тервиш отметил влияние, которое произвело появление электронных калькуляторов, и предположив, что нечто подобное может произойти с такими решениями, как ChatGPT. «До появления калькуляторов и других вычислительных устройств многие фирмы нанимали сотни сотрудников, чьей задачей было ручное выполнение математических операций, таких как умножение или преобразование матриц, — написал Тервиш в исследовании. — Очевидно, что такие задачи теперь автоматизированы, и ценность связанных с ними навыков резко снизилась. Точно так же любая автоматизация навыков, которым обучают на наших программах MBA, потенциально может снизить ценность образования».
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
