Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>>Я тоже думаю, что извлекать CO2 из воздуха можно и нужно.
LL>>Тебя не смущает, что в истории за каждым вот таким подъемом температуры, как сейчас, следовал срыв в ледниковый период?
vsb>Не смущает. Во-первых в истории людей ещё не было ни разу.
Минуточку, 12 тыс. лет назад ледники в районе Валдая были. В те времена люди уже вполне существовали.
vsb>Во-вторых этот срыв если и будет, то нескоро и с ним разобраться будет куда больше времени и возможностей. А глобальное потепление идёт прямо сейчас и с ним надо разбираться сейчас. Галдеть о нем начали еще в начале 90-х, 30 лет прошло, а никаких ужасов как не было, так и нет.
А вот тут два раза не факт. Первый — не факт, что нескоро. Некоторые злые языки утверждают, что переход между фазами климата в десятилетие уложиться может. А второй — не факт, что с ним вообще надо разбираться.
LL>>При этом если потеплению можно что-то противопоставить, то глобальному похолоданию мы ничего не сможем противопоставить вообще. На приведенном графике обрати внимание на продолжительность ледниковых периодов и межледниковий. Да нам молиться надо на глобальное потепление, а не бороться с ним. vsb>Если мы ничего не можем противопоставить глобальному похолоданию, то надо не молиться, а развиваться. Уничтожение цивилизации перед этим самым глобальным похолоданием это не самый умный подход.
Да хоть ты образвивайся. Как в моем детстве до мирного термояда было 30 лет, так и сейчас осталось столько же. Что же до уничтожения цивилизации — это еще с какого переполоха? Никакого уничтожения цивилизации из-за этого не предвидится, не нужно алармистских спекуляций.
vsb>Если мы можем предотвратить глобальное похолодание путём увеличения концентрации углекислого газа, то это надо делать контролируемо. Планировать концентрацию и не выбрасывать больше, чем надо.
С чего взялось, что можем предотвратить? Можем только оттягивать его наступление, не более того. У климата Земли есть 2 стабильные фазы, причем главная из них — оледенение.
vsb>Подход — тупо жечь нефть и ни о чём не думать, в любом случае неправильный.
Так тупо ее никто и не жжет, потому что дорого это. Жгут в меру надобности.
vsb>В английской википедии теория про глобальное похолодание считается не слишком научной. Скорей всего это фейк российских антизападников.
А, ну да. Графики климатические именно они подделали.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем