Re[2]: Глобальное потепление
От: johny5 Новая Зеландия
Дата: 17.11.22 21:20
Оценка: +1
Здравствуйте, playnext, Вы писали:

P> Да и такой парадокс объясните, почему в том году было теплее и пожаров не было. А в этом сильно холоднее, больше дождей и пожары появились. А еще объясните, почему горит только федеральная собственность а частная нет. Т. е. почему климат меняется так выборочно. И почему высыхают только искуственные водоемы с плотинами. Вон в Калифорнии говорят засуха все озера пересохли. Однако вот есстественное озеро Тахо даже не думает пересыхать.


Имхо тут нужно переходить от частностей к общему. Усреднённым температурам на планете (вспомните волну жары в европе и китае), количеству пожаров и сильных ураганов на планете (австралийские пожары, а теперь и обильные наводнения).

Кстате, интересный видос пробегал на эту тему:
https://www.youtube.com/watch?v=i3C2JRlPXFw

Иначе читая отдельные политизированные новости можно составить вот такое вот мнение.
Люди есть люди, и капитализм никто не отменял — куча народу хочет опять погреть руки в финансовых потоках. Сейчас действительно трудно понять кто что-то делает а кто просто одеяло перетягивает. Копаем глубже и отделяем зёрна от плевел.
Отредактировано 17.11.2022 21:22 johny5 . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.