Ну первые куплеты вроде все ОК, остроумно и соответствует правде жизни. А вот это к чему:
На женщину не нужен нож,
Ты ей с три короба наврешь,
Потом покажешь медный грош,
Потом немного подпоешь,
Потом немножечко нальешь,
Потом на свадьбу намекнешь,
И делай с ней что хошь!
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну первые куплеты вроде все ОК, остроумно и соответствует правде жизни. А вот это к чему:
S>
S>На женщину не нужен нож,
S>Ты ей с три короба наврешь,
S>Потом покажешь медный грош,
S>Потом немного подпоешь,
S>Потом немножечко нальешь,
S>Потом на свадьбу намекнешь,
S>И делай с ней что хошь!
А потом она будет шарить у тебя в карманах.
Знаем, знаем, проходили.
Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:
vsb>>Это где ты такую песню взял? Там в оригинале на хвастуна и на дурака. Это уже перепевка какая-то.
MVK>В фильме этот куплет не поется. Возможно, это вариант полной версии стихов Окуджавы.
А возможно это чьи-то фантазии. Хотелось бы поавторитетней источник.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
vsb>>Это где ты такую песню взял? Там в оригинале на хвастуна, жадину и на дурака. Про женщин это уже перепевка какая-то.
S>Ссылку же привел в самом начале. Вроде это оригинал?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Детская песня из Буратино тут.
S>Ну первые куплеты вроде все ОК, остроумно и соответствует правде жизни. А вот это к чему:
S>
S>На женщину не нужен нож,
....
S>И делай с ней что хошь!
И где здесь дискриминация?
На мужчину тоже не нужен нож,
...
...
И делай с ним что хошь!
Поскипленное будет немного другим, но мужчины от женщин отличаются, это факт, а не дискриминация.
И разумеется в детском фильме этого куплета не было. Написан ли он самим Окуджавой или кто-то потом постарался
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
vsb>>Это где ты такую песню взял? Там в оригинале на хвастуна, жадину и на дурака. Про женщин это уже перепевка какая-то.
S>Ссылку же привел в самом начале. Вроде это оригинал?
Ну, на самом деле, создатели фильма не взяли первые попавшиеся песни Окуджавы, а именно заказали их ему, под конкретный фильм. Два последних куплета — совсем не детские, и если даже Шалвович их и написал (что не факт), то они точно не предназначались в этот фильм, то есть в каноническом тексте присутствовать не должны. Вот здесь народ высказывает похожее мнение:
На просторах интернета встречается такое мнение, что Окуджава к этой песне сочинил еще два куплета – про пьяницу [...] и женщину [...].
Конечно, адресовались они вовсе не детской аудитории и скорее всего были сочинены в шутку.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Поскипленное будет немного другим, но мужчины от женщин отличаются, это факт, а не дискриминация.
На самом деле любой мужчина от других мужчин тоже отличает, и это факт. Основные фактические различия не биологические, а навязанные обществом. Ибо воспитание различается кардинально. Плюс процентов 30 отличий в физических возможностей. Которые де факто мало играют роли в большинстве случаев.
Воспитание различается и различалось координально всегда и во всех культурах. Ибо разные роли совершенно. В современной европейской культуре конечно капец, когда девочек воспитывают как принцесс, которым можно вообще все, а мальчиков как слуг, такого раньше действительно не было, но уверен что сильно долго (хотя бы лет 200) подобное не продлится.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>На самом деле любой мужчина от других мужчин тоже отличает, и это факт. Основные фактические различия не биологические,...
Между мужчинами основные различия не биологически, а между мужчиной и женщиной основные — биологические.
В песенке конечно не про то, но все равно — давай, если уж так захотелось в этот флейм углубиться , начнем с того, что основные различия биологические, а уже как следствие их формируются общественно-поведенческие.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Между мужчинами основные различия не биологически, а между мужчиной и женщиной основные — биологические.
То есть между мужчинами различия не биологические? У произвольных двух мужчин будет скорее всего разный рост, разный цвет глаз, разная предрасположенность к болезням. Разная толерантность к физическим нагрузкам, из за которых нужно каждому подбирать программу тренировок, разный потолок возможностей. Разные интеллектуальные способности и разная скорость усвоения информации. И все это тупо на уровне биологии.
Еще одна оффтопная проблема общества в том, что всех гребут под одну гребенку и различия тупо игнорируют. Из за чего то, что оптимально для одного, будет губительно для другого.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>То есть между мужчинами различия не биологические? У произвольных двух мужчин будет скорее всего разный рост, разный цвет глаз, разная предрасположенность к болезням. Разная толерантность к физическим нагрузкам, из за которых нужно каждому подбирать программу тренировок, разный потолок возможностей. Разные интеллектуальные способности и разная скорость усвоения информации. И все это тупо на уровне биологии.
Это чуть-чуть разные параметры. И никаких принципиальных биологических различий.
E>Еще одна оффтопная проблема общества в том, что всех гребут под одну гребенку и различия тупо игнорируют. Из за чего то, что оптимально для одного, будет губительно для другого.
И никогда не игнорировали.
Вот ты пойдешь в танкисты (рост), ты — в десант (здоров как бык), а ты в стройбат — там очки свои легко найдешь, если упадут и никто подтягиваться не заставит на заставит, всем наплевать.
, начнем с того, что основные различия биологические, а уже как следствие их формируются общественно-поведенческие.
