M>А можно про это подробнее? Использовался какой-то софт или собственные разработки? Вряд ли вручную выискивал неверно оцененные коэффициенты буков
Ну яжпрограммист. Там где уместно было своё написать, там писал своё. Особенно учитывая что топ-буки давали АПИ с примерами кода. Пиши, сканируй игры с неделю, собирай в таблицы, да анализируй. Нахождение закономерностей это (у меня) всё-таки вручную и глазками. Кстати, если бук не ссыт дать АПИ, то это сходу признак что бук годный, и рассчитает честно, и лимиты резать не станет.
Когда закономерность найдена — автоматизация тоже полезна. Хотя-бы на уровне "дать алерт если кэф на эту игру станет выше 3.0". Но автоматизировать "всё" очень-очень сложно, может даже невозможно. Бывает ставишь на явно выгодный кэф, а потом обнаруживаешь на каком-нибудь livescores.com приписочку "играет второй состав", которую на "твоём" сайте написать забыли А бывает женский матч в мужскую лигу по ошибке бук вбил, и понять можно только открыв ставки на отдельных игроков и обнаружив там женские имена Для них мелкая ошибочка, а для меня такое было потерей дохода за 5+ дней.
G>Хм, а это мысль — написать робота, который будет искать подобные аномалии, связанные именно с ошибками. Понятно дело, что бетфаир и так весь под наблюдением армии роботов, и возможно, игра не стоит свеч, но идея интересная.
Не поверишь, но армия роботов давно отвалилась Где-то в 2010-м. Тогда бетфайровцы выкатили апдейт сайта, и самые популярные ошибки начали собирать сами. А то что легко не собрать (например замену питчера на бейсболе) — это Бейтфайр обкладывает 60% налогом. Все риски на тебе, все убытки тоже твои, а с выигрыша заберут 60%. В общем это всё темы далёкого прошлого. Вообще поколение Z в основном неспортивное, и ставки на спорт хоть и рекламятся изо всех сил, но просто глядя на то как уменьшились лимиты допустим в 2004-м и сейчас, видно что измельчало всё, индустрия в стагнации.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
M>>Как думаете, возможно ли долго играть против букмекеров и быть в постоянном плюсе? _>Можно. Но нужно знать математику и понять принципы движения линии у конкретного букмекера (например кто-то регулярно завышает кэф на победу гостевой команды, меняет линию сильными скачками если до события пара дней, и т.д.)
_>И даже в этом случае тебя скорее всего забанят. Причём многие банят ну очень быстро. Например expekt забанил меня после 2-х недель прибыльной игры (выигрыши отдали). Bet365 порезал лимиты после месяца (выигрыши отдали). SportingBet в один день киданул — отменив кучу удачных ставок (по которым линия уехала вниз), и оставив все неудачные (те которые оказались ниже рынка к началу игры), и закономерно схватил я эпичный минус. Намёк понял и сам ушёл.
_>Betfair когда был только биржей (давно это было, наверное в 2010-м) — был топчик, и не резал, и не банил, и даже можно было закрываться в плюс до матча. Но потом скурвился, обложил выигрыши запретительной комиссией (от 20 до 60%), и биржу похерил, а нормальным букмекером стать не смог. В итоге остался у меня только Pinnacle, ещё помню было хорошо на SBO, TheGreek, и наверное всё. Но из-за того что таких мало — линия у них стабильно сильная, и после долгих серий, на руки у меня получалось копьё меньше зарплаты программера. Чисто ради денег смысл теряется, проще удвоить доход качнув карьеру.
Нормальным букмекерам особо нет смысла банить, им все ровно кто выиграет проиграет, будет ничья, они свои кэфы регулируют так что бы в любом случае остаться в плюсе.
Здравствуйте, magnum2005, Вы писали:
M>Как думаете, возможно ли долго играть против букмекеров и быть в постоянном плюсе?
Можно я так на боксе был в плюсе, но это не особо большие деньги это скорее для поднятия интереса.
Тут две составляющие иногда букмекеры могут переоценивать/недооценивать боксера и соответственно выдавать “интересные” кэфы, но больше всего кэфы разгоняет толпа из последнего была бой Бивол-Канело, для меня Бивол с самого начало был фаворитом, отличный вышколенный боец в свое весовой категории и Канело раскрученная мегазвезда бокса, но по сути природный средневес, который полез не в свою категорию. И что думаете коэффициенты на бой были от 5 до 7 на победу Бивола и естественно не жалко было поставить 300 долларов на победу Бивола и еще 30 на ничью (там коэффициент был около 20), для подстраховки от не честного судейства.
А так бокс хорошо подходит для игры против “букмекеров” или скорее толпы, мой идеальный кандидат это боксер которого ведут по “мешкам” у него рекорд может быть 20-30 боев без поражений и процентов 70-80% побед нокаутом, дальше смотрю побежденную оппозицию и там до половины может быть бойцы с отрицательным рекордом (когда поражений больше чем побед) и остается ждать когда его выведут на более менее крепкого соперника.
А бывает женский матч в мужскую лигу по ошибке бук вбил, и понять можно только открыв ставки на отдельных игроков и обнаружив там женские имена 
Для них мелкая ошибочка, а для меня такое было потерей дохода за 5+ дней.
