Жизнь по необходимости vs жизнь в кайф
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 15.10.22 04:55
Оценка: :))) :))) :)
Замечали ли такую особенность.

На востоке — жизнь больше по нужде. Армия обязательная. Чуть восточнее — уже и за кого замуж отдадут тебя спрашивать не будут. Т.е. как бы выстраивается жесткая иерархия и все следуют наставлению более старшего, а не с по ведению плотских похотей. Работать — иногда тоже обязательно, т.е. государству есть дело до того занят ты или нет. Причем чем ты старше по званию, тем у тебя вроде бы и больше шансов удовлетворять похоти, однако же вместе с этим наступает и бремя обязанностей.

На западе — все по кайфу. Армия в кайф — только если ты сам хочешь. Причем находятся же. Замуж — только по желанию и только до момента пока желание не иссякло — свобода развода приветствуется. Свобода делать с телом что хочешь — аборты и пр. Единственное исключение делается для детей — их свобода сильно ограничена, причем ограничена не родителями а государством (обычно отказаться от школы — нельзя и пр.).

Какой вариант жизни вы считаете более приемлемым?
Re: Жизнь по необходимости vs жизнь в кайф
От: graniar  
Дата: 15.10.22 06:12
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Замечали ли такую особенность.


Я бы по другому утрировал.

На правильном Востоке (в Азии) — жизнь по ситуации с упором на поиск своего места в жизни.

На Западе — жизнь по плану с упором на правила и договоренности.

Мое первое впечатление от жизни в Азии — там особо не планируют.
Если у нас женитьба и рождение ребенка — ответственный поступок, к которому надо готовиться, то там это часто возможность поправить свое положение,
за счет того, что многочисленные родственники начинают поддерживать. Ну а раз ожидаешь поддержку, то будь готов прислушиваться к их мнению.

Если на Западе считается нормальным, когда будущий высококвалифицированный специалист временно подрабатывает в Макдональдсе,
в Азии ожидается более вовлеченное отношение к работе как к своему месту в жизни.
Собственно поэтому социальные лифты так плохо работают. Если ты из бедной семьи, твой удел — первая попавшаяся работа, которую ты освоишь с помощью ближайших родственников.

А вот роль государства в жизни людей в Азии намного ниже, чем на Западе. (Не скажу за Китай, не был)
Отредактировано 15.10.2022 6:13 graniar . Предыдущая версия .
Re: Жизнь по необходимости vs жизнь в кайф
От: _AND Российская Империя За Русский мир! За Русь святую!
Дата: 15.10.22 06:52
Оценка: +2
S>На востоке — жизнь больше по нужде.
S>На западе — все по кайфу.

S>Какой вариант жизни вы считаете более приемлемым?


Чушь какая-то. Везде жизнь по нужде. Только на востоке тебе это прямо говорят, а на западе тебе дают кредит на всё и обещают жизнь по кайфу, а потом выясняется что есть нюанс.
Re: Жизнь по необходимости vs жизнь в кайф
От: wl. Россия  
Дата: 15.10.22 10:32
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>На востоке — жизнь больше по нужде. Армия обязательная.


А правда, что Янукович в 2013 году отменил призыв в армию? А майдауны этот указ отменили? Потащили страну в дремучий Восток?
Re[2]: Жизнь по необходимости vs жизнь в кайф
От: Джеффри  
Дата: 15.10.22 10:52
Оценка:
Здравствуйте, wl., Вы писали:

wl.>А правда, что Янукович в 2013 году отменил призыв в армию?

Правда, ровно 9 лет назад. Но там и до этого призыв был ограниченный. У меня был знакомый, который хотел попасть в армию, так как хотел потом идти то ли в милицию, то ли в пожарные. Его забраковали на медкомиссии и ему пришлось взятку давать, чтобы взяли Эх, времена были...
Re: Жизнь по необходимости vs жизнь в кайф
От: vsb Казахстан  
Дата: 15.10.22 11:00
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Замечали ли такую особенность.


Не замечал.

S>Какой вариант жизни вы считаете более приемлемым?


По твоему описанию — конечно западную. Только я живу в Казахстане и тут всё то же самое. Даже от армии можно откосить официально. Как там в Израиле со срочкой, легко откосить?
Re: Жизнь по необходимости vs жизнь в кайф
От: rm2  
Дата: 15.10.22 11:34
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:


S>На западе — все по кайфу. Армия в кайф — только если ты сам хочешь. Причем находятся же. Замуж — только по желанию и только до момента пока желание не иссякло — свобода развода приветствуется. Свобода делать с телом что хочешь — аборты и пр. Единственное исключение делается для детей — их свобода сильно ограничена, причем ограничена не родителями а государством (обычно отказаться от школы — нельзя и пр.).


Ну я бы не сказал, что в семейных делах есть свобода. Т.е. да, государство заставлять женится там не будет, но тут вход за рубль, а выход за сотню — очень много обязанностей по отношению к детям и жене, даже больше чем в РФ. так что свобода такая, относительная.
Re: Жизнь по необходимости vs жизнь в кайф
От: 777777w Россия  
Дата: 15.10.22 13:10
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Какой вариант жизни вы считаете более приемлемым?


А где получился лучший результат? Тот вариант и лучше.
Re: Жизнь по необходимости vs жизнь в кайф
От: DiPaolo Россия  
Дата: 15.10.22 16:42
Оценка:
Живу за Уралом (территориально уже Азия) и в кайф . ЧЯДНТ И всем советую

PS но по нужде тоже бывает, куда ж без этого
Патриот здравого смысла
Re[2]: Жизнь по необходимости vs жизнь в кайф
От: elmal  
Дата: 15.10.22 19:26
Оценка:
Здравствуйте, rm2, Вы писали:

rm2>Ну я бы не сказал, что в семейных делах есть свобода. Т.е. да, государство заставлять женится там не будет, но тут вход за рубль, а выход за сотню — очень много обязанностей по отношению к детям и жене, даже больше чем в РФ. так что свобода такая, относительная.

Обязанности то есть, но они подкреплены правами. За счет чего есть некий баланс и за счет чего есть и прирост населения и мужчины не являются слугами женщин, как на западе.

Нет ничего страшного в обязанностях, если они подкреплены правами! Особенно если это соотношение проверено временем и показало эффективность. Однако права без обязанностей или обязанности без прав — вот эта красота ведет к очень неприятным последствиям, которые наблюдаем сейчас в нечеченской части РФ.
Re: Жизнь по необходимости vs жизнь в кайф
От: vlp  
Дата: 15.10.22 19:45
Оценка: +1
S>Замечали ли такую особенность.
Замечали другое.

S>Армия обязательная.

Индия.

>Чуть восточнее — уже и за кого замуж отдадут тебя спрашивать не будут.

Таиланд

S>Армия в кайф — только если ты сам хочешь.

Швейцария

>Замуж — только по желанию и только до момента пока желание не иссякло — свобода развода приветствуется.

Италия и вообще католики

>Свобода делать с телом что хочешь — аборты и пр.

Ирландия, Польша.


Сова порвалась, глобус треснул
Re: Жизнь по необходимости vs жизнь в кайф
От: ZevS Россия  
Дата: 15.10.22 22:17
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Замечали ли такую особенность.


Я больше замечал различия север-юг, чем запад восток. Я про Евраизю если что, на других континентах кроме немного Африки не был.
Re[2]: Жизнь по необходимости vs жизнь в кайф
От: pagid_ Россия  
Дата: 16.10.22 01:48
Оценка:
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>По твоему описанию — конечно западную. Только я живу в Казахстане и тут всё то же самое. Даже от армии можно откосить официально. Как там в Израиле со срочкой, легко откосить?

Дык Израиль — восток. Пусть и Ближний.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.