Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
A>>Они, конечно, знают приёмы, но ситуации бывают очень тяжёлыми. Например, современная Россия. _>Ну да, в в СССР каждый психолог был невообразимо счастлив, как и весь советский народ в целом и его каждый член в отдельности.
В СССР с семейной жизнью всё было невообразимо лучше, чем сейчас.
Можно сравнить хоть количество разводов, хоть количество детей, хоть количество измен.
И блондинки были не тупые, и проституция не была массовой профессией.
Можешь хоть лопнуть со злости.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
A>>Они, конечно, знают приёмы, но ситуации бывают очень тяжёлыми. Например, современная Россия.
Pzz>А что не так в современной России, с точки зрения женской личной жизни?
Ну если коротко, то всё. Молодёжь перестала жениться.
Отдельные экземпляры остались, но погоды они не делают.
Можешь посмотреть на rsdn. Буквально позавчера была тема "нужен ли мужчине брак".
И вообще, сейчас число разводов превысило число браков.
То есть, разводятся даже те, кто раньше был женат.
M>Почему огромная часть женских психологов сама не может решить проблемы в своей личной жизни?
Потому же почему огромная часть программистов не могут ни Linux настроить, ни сборку настроить, ни нормальные инструменты для себя разработать. Большинство не в состоянии даже BugReport написать, не то, что патч приложить.
Потому что трепать языком, набивать себе цену, выдавать желаемой за действительное, пускать пыль в глаза и изображать из себя эксперта сильно проще, чем хоть что-то делать, не то что быть экспертом.
Это я к тому, что психологини от программистов в данном вопросе мало чем отличаются.
R> огромная часть программистов не могут ни Linux настроить, ни сборку настроить, ни нормальные инструменты для себя разработать. Большинство не в состоянии даже BugReport написать, не то, что патч приложить.
Это не потому, что они не могут, а потому что им за это не платят достаточно денег.
R>> огромная часть программистов не могут ни Linux настроить, ни сборку настроить, ни нормальные инструменты для себя разработать. Большинство не в состоянии даже BugReport написать, не то, что патч приложить.
ЭФ>Это не потому, что они не могут, а потому что им за это не платят достаточно денег.
Так ведь и психологиням за их личную жизнь никто денег не платит. Или у тебя есть информация, что они этим занимаются за деньги???
Здравствуйте, magnum2005, Вы писали:
M>Почему огромная часть женских психологов сама не может решить проблемы в своей личной жизни?
долго тема висела ...
что-то про любовь и дружбу
куда-то подевалась — наверное решила все свои проблемы
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну если коротко, то всё. Молодёжь перестала жениться. A>Отдельные экземпляры остались, но погоды они не делают. A>Можешь посмотреть на rsdn. Буквально позавчера была тема "нужен ли мужчине брак".
Так то ж ИТ-ники. Люди окалеченные на это дело.
У нас в конторе, кстати, женатиков много, многие с детьми. Начальник моего начальника ждет приплода. Вот что кровавый энтерпрайз с людьми делает.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну если коротко, то всё. Молодёжь перестала жениться.
Так она перестала это делать еще в Советское время, ну если аналогично твоему сравнивать его со временами хруста фрацузской булки.
Здравствуйте, magnum2005, Вы писали:
M>Почему огромная часть женских психологов сама не может решить проблемы в своей личной жизни?
1. В психологи от хорошей жизни не идут. То есть практически все туда пришли решать в первую очередь свои проблемы. Это очень большой плюс, остальным твои проблемы до лампочки, они их просто не готовы воспринимать всерьез, так как вообще не видят психологических проблем и живут как будто их нет. Аналог из программирования — есть куча продуктов которые сделаны без знания базовых алгоритмов, ООП и паттернов проектирования, их создателей это мало колышет у них и так все работает. Так же и психология нужна только чтобы копнуть поглубже и сделать получше, это сложно, затратно, не гарантирует ничего само по себе, но альтернатив пока нет.
2. Задача психолога не решить твои проблемы, а помочь тебе их решить самостоятельно. Это огромное отличие от большинства услуг, где ты можешь рассчитывать на результат.
3. Как только кто-то учится решать свои проблемы, у него тут же появляются новые чуть выше уровнем. Процесс бесконечный. Это одна из причин убеждения, что психологи не помогают.
4. Проблемы в отношениях будут всегда. Они вызваны тем, что люди разные и хотят разного. Чем может здесь помочь психология — научиться слышать себя, слышать другого и корректно доносить до него свою позицию. Этого достаточно для решения большинства проблем в отношениях, если другой тоже умеет и хочет это делать.
5. Часто проблемы в отношениях разрешимы только путем отказа от этих отношений. В такие отношения легко попадают люди, которым будет полезна помощь психолога. Они часто не могут строить их по другому.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>В СССР с семейной жизнью всё было невообразимо лучше, чем сейчас.
Так патриархальные традиции еще доживали последние десятилетия. Но они уходили не с меньшей скоростью, чем это продолжилось уже после 1990
A>Можно сравнить хоть количество разводов, хоть количество детей, хоть количество измен.
Рождаемость постоянно снижалась уж точно с начала 60-х. Это напрямую связано с урбанизацией. Средние довольно высокие показатели рождаемости держались только за счет национальных республик.
Как количество измен считал тайна надо полагать великая.
A>И блондинки были не тупые,
И трава зеленее....
A>...и проституция не была массовой профессией.
Разумеется,проституток было меньше, б..дей суммарно с проститутками было не меньше чем сейчас. A>Можешь хоть лопнуть со злости.
А что мне злиться? Потому что у тебя память в розовых очках? Да нк, это не причина для злости.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>В СССР с семейной жизнью всё было невообразимо лучше, чем сейчас. A>Можно сравнить хоть количество разводов, хоть количество детей, хоть количество измен.
А при царях в 18-м веке вообще красота была. Про разводы 99.9999% людей и не слышали. В каждой семье было с десяток детей.
Так что не там вы идеальное общество ищете.
M>Почему огромная часть женских психологов сама не может решить проблемы в своей личной жизни?
— от природы женщины эгоцентричны, им сложнее оценивать ситуацию объективно(факт из психологии)
— на факультетах обычно учат лечить других от серьезных недугов, и "проблемы в личной жизни" даже близко не основная тема
— самоанализ — очень сложная штука, это сродни медитации, нужно много работать над собой
— даже если знаешь решение, не факт, что будешь исполнять. Это как утренняя зарядка: все знают, что это полезно, но мало кто делает.
M>>Почему огромная часть женских психологов сама не может решить проблемы в своей личной жизни? N>- от природы женщины эгоцентричны, им сложнее оценивать ситуацию объективно(факт из психологии)
Хотя статья – это скорее набор “рассуждений на тему”, в котором приводятся аргументы как "За", так и "Против", в целом автор поддерживает точку зрения, что психолог с собственными психологическими проблемами может быть вполне успешным в работе.
С одной стороны, психолог, имеющий собственные проблемы, как правило имеет и какой-то опыт борьбы с этими проблемами, по крайней мере частичный, и он может поделиться этим опытом с пациентом. Возможно, справедливо и такое рассуждение: чем больше у психолога проблем, тем активнее он ищет разные способы решения этих проблем, и соответственно накапливает больший опыт.
Следует также отметить, что проблемы бывают разные — трудно решаемые и те, которые решить сравнительно легко. Можно провести такую аналогию: некрасивая женщина может больше, чем красивая, дать полезных советов другим женщинам, как завоевать мужчину: поскольку она не может завоевать мужчину красотой, ей приходится для этого развивать у себя другие полезные качества, например умение слушать и понимание психологии.
С другой стороны, уместно привести фразу Джорджа Бернарда Шоу "Кто умеет — делает, кто не умеет — учит". У этой фразы есть ещё дополнение: "кто не умеет учить — руководит". Речь о том, что в психологи и "гуру" нередко идут несамодостаточные люди, которым эта деятельность нужна для самоутверждения.
Проблемы у психолога могут сильно мешать эффективной работе, если они являются неосознаваемыми для самого психолога. Пример: если у психолога-мужчины имеется сексуальная несостоятельность, он не догадается, что что-то подобное есть и его пациента, поскольку осознание такой проблемы неприятно для него самого.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
Pzz>>>А что не так в современной России, с точки зрения женской личной жизни? M>>Алкашня, гопники, абьюзеры, маменькины сынки? 0>Это капиталисты в 90-ых изобрели, что ли?
Да, капиталисты, да в 90-х.
Была проделана огромная работа по разрушению семьи всеми способами.
Начиная от Галкина с Пугачёвой, кончая всякими НКО по защите прав ребёнка от воспитания родителями.
M>>>Почему огромная часть женских психологов сама не может решить проблемы в своей личной жизни? N>>- от природы женщины эгоцентричны, им сложнее оценивать ситуацию объективно(факт из психологии)
Х>Можно ссылку на исследования?
Научный интерес или вам нужно подтверждение[от британских ученых], что мужчины отличаются от женщин?
Классика психологии, где вычитал — не помню.
Если не найдете, может сами запустить исследование, только сейчас не одобряют подобных вещей. Толерантность, понимаете-ли.
Здравствуйте, namespace, Вы писали:
M>>>>Почему огромная часть женских психологов сама не может решить проблемы в своей личной жизни? N>>>- от природы женщины эгоцентричны, им сложнее оценивать ситуацию объективно(факт из психологии)
Х>>Можно ссылку на исследования? N>Научный интерес или вам нужно подтверждение[от британских ученых], что мужчины отличаются от женщин?
О том, что мужчины отличаются от женщин я на четвертом десятке уже как-то догадался.
N>Классика психологии, где вычитал — не помню.
Как обычно. "Херня из головы".
N>Если не найдете, может сами запустить исследование, только сейчас не одобряют подобных вещей. Толерантность, понимаете-ли.
Ага, сейчас создам психологический институт своего имени и проведу исследования. Лет через 10 вернусь.
Здравствуйте, Хэлкар, Вы писали:
N>>- от природы женщины эгоцентричны, им сложнее оценивать ситуацию объективно(факт из психологии)
Х>Можно ссылку на исследования?
