Google заблокировала аккаунт американца и нажаловалась в полицию за фото гениталий сына — он хотел показать снимок врачу
Житель Сан-Франциско загрузил в облако фото гениталий своего ребёнка, чтобы получить удалённую консультацию у врача. Google посчитала снимок детской порнографией, заблокировала аккаунт и пожаловалась детским правозащитникам, в результате чего на мужчину завели расследование, рассказывает New York Times.
История произошла в феврале 2021 года, когда приём у врачей был закрыт из-за коронавируса. Обеспокоенный отец заметил опухлость в области гениталий сына и по просьбе медсестры прислал фотографии для предварительного осмотра перед видеоконсультацией. Мальчику прописали антибиотики, которые вылечили инфекцию.
Но через два дня после того, как были сделаны снимки, мужчина получил уведомление о блокировке своей учётной записи Google на том основании, что в ней был обнаружен контент, который нарушает правила пользования сервисами компании и закон.
Дело в том, что Google сканирует загружаемые пользователями фото на предмет «контента с изображением несовершеннолетних в сексуальном контексте» (child sexual abuse material, CSAM) при помощи искусственного интеллекта. Подозрительные снимки дополнительно проверяют модераторы, а при необходимости удаляют и оповещают Национальный центр поиска пропавших и эксплуатируемых детей (National Center for Missing and Exploited Children, NCMEC), который далее обращается в правоохранительные органы.
Представитель Google отметил, что компания сканирует пользовательские фото только при загрузке на Google Фото, что воспринимается как активное согласие на их проверку. Сообщать о потенциально абьюзивных снимках в NCMEC компания обязана по закону. К примеру, за 2021 год она сообщила в организацию о примерно 621,5 тысяче таких случаев, из них 4260 — включая случай калифорнийца и его сына — NCMEC передала на рассмотрение полиции.
Американец в результате лишился доступа к своей почте, контактам, фотографиям и даже телефонному номеру, поскольку пользовался фирменным мобильным сервисом Google Fi. В прошлом декабре полиция начала расследование и оправдала его, но несмотря на это отдавать аккаунт компания отказывается.
Здравствуйте, Maksu, Вы писали:
M>Google заблокировала аккаунт американца
Правила компании известны. Мужчина эти правила грубо нарушил. В чём вопрос-то?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
M>>Google заблокировала аккаунт американца S>Правила компании известны. Мужчина эти правила грубо нарушил. В чём вопрос-то?
Какие правила? Какое собачье дело гуглу до содержимого писем? Полиция заведёт дело — тогда и пусть роются.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
M>>>Google заблокировала аккаунт американца S>>Правила компании известны. Мужчина эти правила грубо нарушил. В чём вопрос-то?
С>Какие правила?
Под которыми они подписывался, принимая лицензионное соглашение.
>Какое собачье дело гуглу до содержимого писем?
Ну вот он считает, что есть дело.
>Полиция заведёт дело — тогда и пусть роются.
Оно в обратном порядке работает. Они сначала роются, потом полиция заводит дело.
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
S>>Правила компании известны. Мужчина эти правила грубо нарушил. В чём вопрос-то?
LS>вопрос следующий: какое правило компании этот мужчина нарушил?
Google reserves the right to suspend or terminate your access to the services or delete your Google Account if any of these things happen:
you materially or repeatedly breach these terms, service-specific additional terms or policies
we’re required to do so to comply with a legal requirement or a court order
we reasonably believe that your conduct causes harm or liability to a user, third party, or Google — for example, by hacking, phishing, harassing, spamming, misleading others, or scraping content that doesn’t belong to you
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
S>>Правила компании известны. Мужчина эти правила грубо нарушил. В чём вопрос-то?
LS>вопрос следующий: какое правило компании этот мужчина нарушил?
В статье ясно написано — хранил фото голого ребёнка на сервере компании.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
S>>Правила компании известны. Мужчина эти правила грубо нарушил. В чём вопрос-то? LS>вопрос следующий: какое правило компании этот мужчина нарушил?
Скорее не правило компании, а закон США. Помнится, давненько тут обсуждали Apple, который так же нагло сканировал фотачки с айфонов, прикрываясь законами. Но подробностей уже не помню
Здравствуйте, wl., Вы писали:
S>>>Правила компании известны. Мужчина эти правила грубо нарушил. В чём вопрос-то? LS>>вопрос следующий: какое правило компании этот мужчина нарушил?
wl.>Скорее не правило компании, а закон США. Помнится, давненько тут обсуждали Apple, который так же нагло сканировал фотачки с айфонов, прикрываясь законами. Но подробностей уже не помню
Apple не сканировал, а планировал выкатить сервис, который будет на твоем айфоне сканировать фоточки, т.к. в айклауде они уже зашифрованные лежат и там их сканировать нельзя. Но общественность выразила недовольство и пока эту тему свернули. Думаю, всё равно выкатят.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
S>>В статье ясно написано — хранил фото голого ребёнка на сервере компании
С>Ну и как высылать фото на емейл?
Даже если никак, то это проблема не google. Подозреваю, закон запрещает распространение таких фото через интернет, но есть почта (обычная), курьерские службы и т.п. Да, законы часто не вполне адекватны ситуациям, возникающим в реале, но не google пишет законы
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
С>>Ну и как высылать фото на емейл?
S>Даже если никак, то это проблема не google. Подозреваю, закон запрещает распространение таких фото через интернет, но есть почта (обычная), курьерские службы и т.п. Да, законы часто не вполне адекватны ситуациям, возникающим в реале, но не google пишет законы
А нет такого закона. И полиция признала, что всё законно. Вы видимо не вникали в суть конфликта, или сделали это некорректно.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
S>> Подозреваю, закон запрещает распространение таких фото через интернет,
С>А нет такого закона.
Полиция одного штата права, а в другом штате уже могут быть другие законы.
Подробностей уже не помню, но где-то читал о казусе...
Судья наказывал за распространение голых подростковых фоток (нашёлся закон), но прикол в том, что девочки рассылали собственные фото, сделанные ранее.
cтатья 242.1 УК РФ касается и таких девочек. Припоминаю, в СССР куча народа село за показ друзьям на видеомагнитофоне иностранных фильмов, которые были сочтены порнографией. В США тоже не все судьи адекватны, а google не хочет подставляться.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
M>>Google заблокировала аккаунт американца S>Правила компании известны. Мужчина эти правила грубо нарушил. В чём вопрос-то?
Правила в России ты тоже знаешь. Не первый год живёшь. Но регулярно на что-то жалуешься.
