Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>По своей статистике я вот не могу абстрактно утверждать, что если вот есть мужчина программист и женщина программист, и тот и другой занимаются делом несколько лет, то мужчина будет однозначно сильнее. Все зависит от конкретного человека, и так и так может запросто выйти.
Сильных вообще очень мало.
Re[4]: Удивитесь - что сделала женщина-программист
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
S>>Думал появилась 4-я. О по факту просто обман. Мужик захотел всех нас сделать таким способом, переодевшись в женщину.
M>Да он и так сделал. Какая разница, штаны или чулки?
На меня, кстати, чисто технически это поделие особого впечатления не произвело. Совершенно независимо от личности создателя. Nice hack, не более.
Вот там в послужном списке упоминается какая-то библиотечка на Go. Судя по описанию, она гораздо полезнее. Только я уже забыл, что она делает
Re: Порадуйтесь - что сделал обычный яйценосный программист
Нынче мало кому реально требуются такие вещи, но любители минимализма еще остались и иногда им даже есть чему порадоваться.
Вот, например, система контроля версий Fossil от автора SQLite — тоже сделана в виде сервера с сайтом почти что в одном файле (всего-то в двух, но так ведь лучше — данные отделены от кода!)
Правда, сайт немного специализированный, но там есть редактируемая вики, т.е. текстового контента можно напихать любого.
(Там в одном флаконе bug tracking, wiki, forum, email alerts, chat, and technotes!)
Оф. сайт fossil так и сделан, на нём самом: https://fossil-scm.org/home/doc/tip/www/index.wiki )
Кроссплатформенной сборки нет, но есть отдельные сборки для Win/Lin/Mac/MacARM/RPi, а файл данных переносим (формат не зависит от платформы).
Как запру я тебя за железный замок, за дубовую дверь окованную,
Чтоб свету божьего ты не видела, мое имя честное не порочила…
М. Лермонтов. Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Все же круть: S>Т.е. просто тупо файл с .com расширением, который можно запустить на любой ОС: Linux, Mac, Windows, FreeBSD, OpenBSD и NetBSD.
ЧВ>>Ну так же скрипт на каком-нить питоне. Скачал файл и он работает везде, где установлен питон.
K>, либо нужный модуль в конфиге питона отключен, и т.п.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Я не про открытие, а про наличие. Где-то удобен один формат, где-то другой. Выводящие на консоль проги еще более-менее можно запихнуть в один бинарник, а вот с гуи или графикой — все, труба.
Почему труба-то? Я не разбирался с этим хаком, но скорей всего там просто куча бинарников для каждой ОС в одном файле и управление передаётся в нужный в зависимости от ОС. Хоть Qt туда статически вкомпиль.
В целом я тоже не вижу востребованности такой ерунды. Было бы надо — разработчики уже придумали бы нормальный универсальный формат и давно бы реализовали на всех ОС. По факту сегодня универсальный формат это виндовый exe-файл. На любой другой ОС запускается с вином.
Re[2]: Удивитесь - что сделала женщина-программист
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
S>>>Кроме того, пишут что по скорости этот — превосходит nginx.
F>>Но в nginx главное не раздача HTML-контента все же, а обратный прокси и простой балансировщик. Этот сервер такое тоже умеет? В описании не написано.
M>NGNIX, я думаю, если поотрезать всё лишнее, тоже будет шустро статику раздавать
Да он и так её быстрей всех раздаёт. По крайней мере в реальных условиях, с HTTPS. В эту программку я не верю (:
Re[2]: Удивитесь - что сделала женщина-программист
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
S>>Все же круть: S>>Т.е. просто тупо файл с .com расширением, который можно запустить на любой ОС: Linux, Mac, Windows, FreeBSD, OpenBSD и NetBSD.
lpd>Правда не слышали? Joanna Rutkowska
Если уж в этой теме в трусы ко всем лазим, это тоже бывший он.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
M>>NGNIX, я думаю, если поотрезать всё лишнее, тоже будет шустро статику раздавать
vsb>Да он и так её быстрей всех раздаёт. По крайней мере в реальных условиях, с HTTPS. В эту программку я не верю (:
В реальных условиях, с HTTPS, скорость будет тормозить о реализацию RSA handshake в используемой криптобиблиотеке.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>И зачем? Вот серьёзно — не вижу области применения кроме чисто академического интереса в реализации "однофайловой" виртуальной машины с встроенным приложением.
Уже давно появилась куча локальных веб-приложений, из того, с чем ты наверняка сталкивался — pgadmin4. Вот для этой ниши такой софт и нужен.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Уже давно появилась куча локальных веб-приложений, из того, с чем ты наверняка сталкивался — pgadmin4. Вот для этой ниши такой софт и нужен.
веб-приложение как локальное? Это такой новый фетиш?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>веб-приложение как локальное? Это такой новый фетиш?
Нет, это, к сожалению, реальность, с которой надо как-то жить. И уж лучше с маленьким сервером, чем с жабой, которая долго грузится и отжирает сходу до гига памяти.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
S>>веб-приложение как локальное? Это такой новый фетиш?
УП>Нет, это, к сожалению, реальность, с которой надо как-то жить. И уж лучше с маленьким сервером, чем с жабой, которая долго грузится и отжирает сходу до гига памяти.
Веб-приложение должно состоять из какого-то количества статических страниц и какого-то REST API. И плюс к тому, это REST API должно что-то полезное делать. Непонятно, куда в этой конструкции его втыкать.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
УП>>Нет, это, к сожалению, реальность, с которой надо как-то жить. И уж лучше с маленьким сервером, чем с жабой, которая долго грузится и отжирает сходу до гига памяти.
Pzz>Веб-приложение должно состоять из какого-то количества статических страниц и какого-то REST API. И плюс к тому, это REST API должно что-то полезное делать. Непонятно, куда в этой конструкции его втыкать.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
Pzz>>Веб-приложение должно состоять из какого-то количества статических страниц и какого-то REST API. И плюс к тому, это REST API должно что-то полезное делать. Непонятно, куда в этой конструкции его втыкать.
M>В сервак?
Речь о локальных приложениях. Их теперь тоже стало модно делать в бровсере. Можно, конечно, статический контент локально держать, а REST в сервак отправлять. Наверное, какой-нибудь условный Сбер Онлайн так и делает. Но все равно, если взаимодействия с локальной системой не требуется, непонятно, чем такая конструкция вообще лучше сайта, на сайте и держать статический контент, заодно его обновлять будет удобно. А если взаимодействие с локальной системой все-таки требуется, это куда-то надо воткнуть. А с этим странным сервером куда втыкать, непонятно.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>>>Веб-приложение должно состоять из какого-то количества статических страниц и какого-то REST API. И плюс к тому, это REST API должно что-то полезное делать. Непонятно, куда в этой конструкции его втыкать.
M>>В сервак?
Pzz>Речь о локальных приложениях. Их теперь тоже стало модно делать в бровсере. Можно, конечно, статический контент локально держать, а REST в сервак отправлять. Наверное, какой-нибудь условный Сбер Онлайн так и делает. Но все равно, если взаимодействия с локальной системой не требуется, непонятно, чем такая конструкция вообще лучше сайта, на сайте и держать статический контент, заодно его обновлять будет удобно. А если взаимодействие с локальной системой все-таки требуется, это куда-то надо воткнуть. А с этим странным сервером куда втыкать, непонятно.
А я чего-то думал, что это на чем-то типа нодежс делают, там и сервак и браузер в одном флаконе. Вот в этот локальный сервер и втыкать
