Как надо рассудить?
От: Эйнсток Файр Мухосранск Странный реагент
Дата: 13.08.22 03:37
Оценка: -7 :))
https://www.mk.ru/incident/2022/08/12/dagestanec-izbil-zakurivshuyu-v-metro-16letnyuyu-passazhirku.html

Москвичка-подросток из богемы (потому что курила) атаковала приличного российского инженера газовым баллончиком.

Так же считаю, что это политика, внутренняя политика государства, а никакое не "о жизни".
"О жизни" — это какие есть варианты хорошо жить. А политика — как должны работать законы (и как добиваться их изменения).
Сейчас Российскому государству инженеры нужны как никогда. Им должен присваиваться высокий социальный индекс,
а нападение должно быть квалифицировано как "с отягчающими обстоятельствами".

Вот правила поведения в метро:
https://mosmetro.ru/passengers/information/rules/

2.11. На территории метрополитена запрещается:
...
2.11.2. Курить.

«Указанный пункт не конкретизирует вид курения (табачные изделия или электронные сигареты), и поэтому данный запрет относится к любому виду курения», — утверждается в документе.
Пресс-секретарь начальника метро Андрей Кружалин в комментарии ViVA la Cloud подтвердил эти сведения. «На территории московского метрополитена курить нельзя. Курение и парение — это одно и то же», — сказал он.

Инженер кругом прав — он восстанавливал порядок и задерживал нарушителя.

Я считаю, что она должна быть направлена в колонию для несовершеннолетних.

А вы?
Отредактировано 13.08.2022 4:06 Эйнсток Файр . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 13.08.2022 4:03 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 13.08.2022 4:02 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 13.08.2022 4:00 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Отредактировано 13.08.2022 4:00 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Re: Как надо рассудить?
От: LaptevVV Россия  
Дата: 13.08.22 04:15
Оценка: +6
Ну, развелось сейчас онижедетей, которые все знают про свои права, а про обязанности им никто не рассказал...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re: Как надо рассудить?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 13.08.22 04:24
Оценка: +4
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:


ЭФ>Инженер кругом прав — он восстанавливал порядок и задерживал нарушителя.


Он не задерживал, а наносил телесные повреждения. Если бы не это, я бы сказал, что инженер прав
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re: Как надо рассудить?
От: Xander Zerge Россия www.zerge.com
Дата: 13.08.22 04:28
Оценка: +7
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>https://www.mk.ru/incident/2022/08/12/dagestanec-izbil-zakurivshuyu-v-metro-16letnyuyu-passazhirku.html


ЭФ>Москвичка-подросток из богемы (потому что курила) атаковала приличного российского инженера газовым баллончиком.

А ты ничего не пропустил? Может, этот инженер сначала ударил её, а она не атаковала, а защищалась, используя разрешённые средства самозащиты?

ЭФ>Сейчас Российскому государству инженеры нужны как никогда. Им должен присваиваться высокий социальный индекс,

ЭФ>а нападение должно быть квалифицировано как "с отягчающими обстоятельствами".
Так-так-так. А как определить, кого с какими последствиями можно баллончиком брызнуть? Введём цветовую дифференциацию штанов? Не устанешь приседать потом?

ЭФ>Инженер кругом прав — он восстанавливал порядок и задерживал нарушителя.

Не кругом. Должен был ограничиться замечанием. Дальше — обращение к сотрудникам полиции.
Должен быть наказан за нанесение телесных повреждений. Это уголовка.

ЭФ>Я считаю, что она должна быть направлена в колонию для несовершеннолетних.

Она должна быть наказан за нарушение правил метрополитена, и курение в неположенном месте. Это административка.
Серёжа Новиков,
программист
Отредактировано 13.08.2022 5:48 Xander Zerge . Предыдущая версия .
Re[2]: Как надо рассудить?
От: jhfrek Россия  
Дата: 13.08.22 06:14
Оценка:
ЭФ>>а нападение должно быть квалифицировано как "с отягчающими обстоятельствами".
XZ>Так-так-так. А как определить, кого с какими последствиями можно баллончиком брызнуть? Введём цветовую дифференциацию штанов? Не устанешь приседать потом?

в метро, общественном месте, никого и никогда — "если распылить газовый баллончик в общественном месте, то такие действия могут рассматриваться как мелкое хулиганство (ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ)"

именно поэтому многочисленные блогеры с просрочкой никогда не защищаются от охранников баллончиком внутри магазина
Re[3]: Как надо рассудить?
От: Xander Zerge Россия www.zerge.com
Дата: 13.08.22 06:21
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>в метро, общественном месте, никого и никогда — "если распылить газовый баллончик в общественном месте, то такие действия могут рассматриваться как мелкое хулиганство (ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ)"

Что за бред? Давай-ка источник.
Серёжа Новиков,
программист
Re[4]: Как надо рассудить?
От: jhfrek Россия  
Дата: 13.08.22 06:22
Оценка:
J>>в метро, общественном месте, никого и никогда — "если распылить газовый баллончик в общественном месте, то такие действия могут рассматриваться как мелкое хулиганство (ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ)"
XZ>Что за бред? Давай-ка источник.

диванному теоретику? Зачем, я верю практикам
Re: Как надо рассудить?
От: DiPaolo Россия  
Дата: 13.08.22 06:47
Оценка: +4
Бред, сплошной бред

ЭФ>https://www.mk.ru/incident/2022/08/12/dagestanec-izbil-zakurivshuyu-v-metro-16letnyuyu-passazhirku.html

МК — нашел что притащить...

ЭФ>Москвичка-подросток из богемы (потому что курила) атаковала приличного российского инженера газовым баллончиком.

1) С чего ты вял что это богема? Нет уж, будь добр ответь, а то набросил и свалил в сторону. Курить — это не признак богемы? К тому же в тексте указано, что она учится в ПТУ (колледж). После 9го класса пойти в колледж — такое себе богемство.
2) Не атаковала, а скорее защищалась
3) На каком основании ты сделал вывод, что он приличный?
4) Приличный/не приличный — в административных/уголовных делах такими понятиями не оперируют.

ЭФ>Инженер кругом прав — он восстанавливал порядок и задерживал нарушителя.

Нет слов

ЭФ>Я считаю, что она должна быть направлена в колонию для несовершеннолетних.



ЭФ>А вы?

1) Разжигание межклассовой ненависти с твоей стороны.
2) Попытка применять законы к одним, и не применять к другим (типа, избранным, на основании профессии).
3) Неуместно притянутая в политику статья от желтушного издания.
4) У тебя сплошной бред и каша в голове.
5) Законы едины для всех.
6) Административное нарушение девушке за курение в неположенном месте.
7) Уголовное дело за нанесение телесных повреждений чуваку.
Патриот здравого смысла
Отредактировано 13.08.2022 7:23 DiPaolo . Предыдущая версия .
Re[5]: Как надо рассудить?
От: Xander Zerge Россия www.zerge.com
Дата: 13.08.22 07:01
Оценка: :)
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>диванному теоретику? Зачем, я верю практикам

Ну расскажи тогда, практик, что такое общественное место.
Серёжа Новиков,
программист
Re: Как надо рассудить?
От: Vi2 Удмуртия http://www.adem.ru
Дата: 13.08.22 07:21
Оценка: +2 -1 :)
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Инженер кругом прав — он восстанавливал порядок и задерживал нарушителя.


Он попытался восстановить порядок, но использовал недопустимые средства, поэтому благое дело превратилось в неблагое. Если он её ударил, это одно, если отвесил пощёчину, это другое.

ЭФ>Я считаю, что она должна быть направлена в колонию для несовершеннолетних.

ЭФ>А вы?

Обоим — штраф.

PS
"Неожиданные последствия получила попытка 16-летней москвички закурить на платформе столичного метрополитена. Девочка попала в больницу с травмой головы... Ольга была направлена в больницу, где ей диагностировали закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга." По-моему, кто начинает курить на платформе, у того не может быть сотрясения мозга из-за его отсутствия.
Vita
Выше головы не прыгнешь, ниже земли не упадешь, дальше границы не убежишь! © КВН НГУ
Re[2]: Как надо рассудить?
От: Vzhyk2  
Дата: 13.08.22 07:54
Оценка: +1
Vi2>Он попытался восстановить порядок, но использовал недопустимые средства, поэтому благое дело превратилось в неблагое. Если он её ударил, это одно, если отвесил пощёчину, это другое.
Думаешь, что для РФ самый лучший вариант разруливания всех конфликтов правом физически сильного. Но не забывай, что у той щуплой девочки может оказаться брат кузнец, а дядя генерал ФСБ.
Re[6]: Как надо рассудить?
От: jhfrek Россия  
Дата: 13.08.22 08:56
Оценка: -1
юJ>>диванному теоретику? Зачем, я верю практикам
XZ>Ну расскажи тогда, практик, что такое общественное место.

Странный ты... Я же написал что есть масса блогеров, сниммающих видео про просрочку, запреты и прочее в магазинах. Их постоянно пытается вывести охрана, нередко применяя силу. Блогерам приходится объяснять зрителям почему они не отстаивают свои права при помощи баллончика внутри.

Им, практикам, я верю. Тебе, уверенным что можно брызгать баллончиком в метро потому что... ты, программист, как-то проинтерпретировал законы, — нет
Re[3]: Как надо рассудить?
От: jhfrek Россия  
Дата: 13.08.22 08:57
Оценка: :)
V>Думаешь, что для РФ самый лучший вариант разруливания всех конфликтов правом физически сильного. Но не забывай, что у той щуплой девочки может оказаться брат кузнец, а дядя генерал ФСБ.

не кузнец, боксер или каратист!
Re[3]: Как надо рассудить?
От: Vi2 Удмуртия http://www.adem.ru
Дата: 13.08.22 10:31
Оценка: :)
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Думаешь, что для РФ самый лучший вариант разруливания всех конфликтов правом физически сильного. Но не забывай, что у той щуплой девочки может оказаться брат кузнец, а дядя генерал ФСБ.


Ну в общем оскорбляющего отрезвляют пощёчиной, а не тумаком. Девушка/женщина, пускающаяся в оскорбления или грубость, это нонсенс, а, если на уместное замечание, то тем более перестаёт быть девушкой/женщиной.
Vita
Выше головы не прыгнешь, ниже земли не упадешь, дальше границы не убежишь! © КВН НГУ
Отредактировано 13.08.2022 10:32 Vi2 . Предыдущая версия .
Re[2]: Как надо рассудить?
От: CRT  
Дата: 13.08.22 10:35
Оценка: +3
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Он попытался восстановить порядок, но использовал недопустимые средства,


Скорее всего ударил он ее не для того чтобы "восстановить порядок" — вынудить ее перестать курить, а в ответ на некие по его мнению оскорбительные слова, которые она ему сказала во время спора.
Re[2]: Как надо рассудить?
От: ZevS Россия  
Дата: 13.08.22 10:37
Оценка: 3 (1) +2
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Он не задерживал, а наносил телесные повреждения. Если бы не это, я бы сказал, что инженер прав


Задерживать он тоже не имел право. Сделать замечание и сообщить в полицию, не более.
Re[3]: Как надо рассудить?
От: Vi2 Удмуртия http://www.adem.ru
Дата: 13.08.22 11:11
Оценка: :)
Здравствуйте, CRT, Вы писали:

CRT>Скорее всего ударил он ее не для того чтобы "восстановить порядок" — вынудить ее перестать курить, а в ответ на некие по его мнению оскорбительные слова, которые она ему сказала во время спора.


Оскорбление, как правонарушение или как исходное правонарушение про курение, может быть также остановлено. Девчонка повысила градус нарушения — за это и поимела проблем. В чём-то очень похоже на конфликт между хамами на дороге и Стопхамом.
Vita
Выше головы не прыгнешь, ниже земли не упадешь, дальше границы не убежишь! © КВН НГУ
Re[4]: Как надо рассудить?
От: jhfrek Россия  
Дата: 13.08.22 11:13
Оценка:
Vi2>Ну в общем оскорбляющего отрезвляют пощёчиной, а не тумаком. Девушка/женщина, пускающаяся в оскорбления или грубость, это нонсенс, а, если на уместное замечание, то тем более перестаёт быть девушкой/женщиной.

#ЯМиша
Re[2]: Как надо рассудить?
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 13.08.22 11:39
Оценка:
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Если он её ударил, это одно, если отвесил пощёчину, это другое.

И то и другое квалифицируется как оскорбление действием.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[3]: Как надо рассудить?
От: Vi2 Удмуртия http://www.adem.ru
Дата: 13.08.22 12:42
Оценка: :)
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

B>И то и другое квалифицируется как оскорбление действием.


Если пощёчина ничем не спровоцирована и имеет место именно "унижение чести и достоинства", то вполне является правонарушением. А вот удары кулаком — это уже побои однозначно.
Vita
Выше головы не прыгнешь, ниже земли не упадешь, дальше границы не убежишь! © КВН НГУ
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.