Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>>это противоречит реальности. Читаем древних греков, читаем Кинси. rm2>я не знаю, где вы с Кинси и греками берете вашу реальность.
Кинси брал из опросов людей. Можно его работы почитать, они не секретные.
А вы где берете?
vlp>>Можно, конечно, объявить всех мужчин, кто занимался сексом с мужчинами для удовольствия, больными. rm2>я лично таких не встречал.
ну, если вы их не встречали, их, конечно нет. Вы новозеландских аборигенов встречали когда-нибудь? Есть ли они?
>Но вообще, просто просто для удовольствия, без соответствующего влечения? Слушай, а возбуждаются эти существа как?
ну почитайте Кинси, например, если вам правда интересно и вы правда не понимаете.
vlp>>Раньше вот, их лечили, изолировали, Тьюринга, вот залечили очень успешно. rm2>Ну так это геи.
лечили в том числе и би, разницы не делали.
vlp>>ага, в вашей Вселенной все мужчины, которые занимаются сексом с мужчинами — больные, Непонятно только, почему, если их запретить, их не будет. rm2>ну да больные, потому что их влечет к этим мужчинам. это нарушение механизма размножения.
ну, вам виднее, вы же великий специалист по человеческой психологии и физиологии. Кинси, правда, вы не читали, но зачем какие-то книги читать, когда сам все знаешь, руквоводствуясь чувством революционной справедливости. Я не видел — значит не существует. Удобно, чо. Как просто жить! Завидую.
vlp>>Вы так упорно и не отвечаете, где же у нас страны, где нет бисексуальных мужчин, потому что их запретили? rm2>в ссср.
в ссср были бисексуальные мужчины.
и можно мне пример существующей на текущий момент страны, проще рассуждать будет.
> сейчас девочки в школах играют в аля "нас не догонят", это модно. В ссср о таком и подумать никто не мог
как то, вот что играли дети, отвечает на мой вопрос? >Может быть еще в Китае также.
"может быть" или "также"? Факты в студию!
vlp>>не является ли уход от ответа демонстрацией того, что вы отказываетесь принимать факт, что они есть, несмотря на то, что их запрещают? rm2>я просто не понимаю, что вы вообще говорите
это плохо
> Это или бисексуалы тогда, или бред сумашедшего. Если бисексуалы — то это тоже нарушение, но оно компенсируется и тем что их возбуждают и привлекают женщины, соответственно они таки могут перейти "на светлую сторону", особенно в окружении, которое к таким экспериментам негативно относится.
уровень понимания какой-то школьный, как у ребенка-старшеклассника.
> Какие то мужчины которые занимаются сексом с другими мужчинами ради удовольствия, но не геи, читать греков
ну да. Древних греков читать очень полезно, вы явно не пробовали.
Скажем, почитайте, что значит греческое слово "филия", Эмпедокла там, не знаю, Геродота.
Ну, потом "эрос" — "сторге" — "агапе". Ну и про древних греков и мальчиков.
Полезно, прежде, чем всех в сумасшедшие записывать и говорить, что что-то можно просто запретить и оно исчезнет.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>>Вы против чего несогласны-то?
rm2>Пенсионные фонды основной свой доход имеют не с инвестирования, а с пополнения государства. Пенсии выплачиваются не с доходов инвестиционных, а с средств вложенных государством, и пенсионных платежей будущих пенсионеров. > Инвестиционная деятельность тут так, дополнительная плюшка.
Ну я же просил про Швецию почитать и конкретные подтверждения этим словам привести. Вы продолжаете свои какие-то идеи продвигать, но упорно не показываете, почему вы решили, что так везде все время.
rm2>Вы же утверждаете, что в пенсионных фондах типа, работник вложил денюжку — и вот эту денюжку не тратит на пенсионные нужды, а все года государство инвестирует
я этого не утверждаю, это вы придумали. Почитайте тред. Вы сами с собой спорите и радостно побеждаете. Это, несомненно, увлекательно.
Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>Здравствуйте, rm2, Вы писали:
еще раз — я с существованием бисексуалов не спорю. Но это не просто абстрактное "ради удовольствия", удовольствие можно по разному получить, но мотивация выбора объекта для получения удовольствия — это прежде всего влечение. И если оно направлено на свой пол- это болезнь.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
>И если оно направлено на свой пол- это болезнь.
ну я ж говорю — вы у нас специалист по болезням, диагнозы ставите вот тут на форуме. Раз вы говорите, что это болезнь — значит болезнь, да.
Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>Ну я же просил про Швецию почитать и конкретные подтверждения этим словам привести. Вы продолжаете свои какие-то идеи продвигать, но упорно не показываете, почему вы решили, что так везде все время.
Большая часть пенсионных активов инвестируется в облигации, эмитируемые правительством Финляндии. Фонд отдает государству деньги, то возвращает их с процентами, и проценты эти — за счет прочих доходов государства (вне пенсионных отчислений).
Здравствуйте, vlp, Вы писали:
rm2>>Вы же утверждаете, что в пенсионных фондах типа, работник вложил денюжку — и вот эту денюжку не тратит на пенсионные нужды, а все года государство инвестирует vlp>я этого не утверждаю, это вы придумали. Почитайте тред. Вы сами с собой спорите и радостно побеждаете. Это, несомненно, увлекательно.
Так или иначе, я утверждаю, что в большинстве пенсионных фондов мира ведущую роль имеют пенсионные платежи граждан, которые сразу распределяются по солидарному принципу. Если граждан мало — то и пенсионный фонд находится в убытках, и тут или государство покрывает эти убытки тем или иным способом, или поднимают возраст выхода гражданину на пенсию. Все, не знаю с чем тут можно спорить.
Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>ну я ж говорю — вы у нас специалист по болезням, диагнозы ставите вот тут на форуме. Раз вы говорите, что это болезнь — значит болезнь, да.
У вас уже и кесаревы не лечения болезни, а норма деторождения, и антибиотики тудаже. да и вообще болезней нет, одни удовольствия направленные хз куда.
rm2>Так или иначе, я утверждаю, что в большинстве пенсионных фондов мира ведущую роль имеют пенсионные платежи граждан, которые сразу распределяются по солидарному принципу.
вы можете утверждать что угодно. Интересно было бы увидеть реальные подтверждения вашим словам.
Скажем, я предлагал показать конкретные цитаты про Швецию.
> Все, не знаю с чем тут можно спорить.
ну вы вот продолжаете спорить зачем-то все равно. Шизофрения какая-то?
я вообще говорил, что можно деньги инвестировать и не терять их, спорил о том, что это, дескать "невозможно", а не про солидарные пенсионные фонды.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>>ну я ж говорю — вы у нас специалист по болезням, диагнозы ставите вот тут на форуме. Раз вы говорите, что это болезнь — значит болезнь, да.
rm2>У вас уже и кесаревы не лечения болезни, а норма деторождения, и антибиотики тудаже.
кесарево сечение — не болезнь, узкий таз — тоже не болезнь. И маленькая грудь и когда молока мало — не болезнь, да.
Просто это особенности организма, которые не мешают выживанию, потому что есть современная медицина.
>да и вообще болезней нет, одни удовольствия направленные хз куда.
вы с кем сейчас разговариваете?
Здравствуйте, vlp, Вы писали:
vlp>Скажем, я предлагал показать конкретные цитаты про Швецию.
Про Норвегию я тебе указал — там государство пенсии софинансирует с нефтянки. Про Финляндию — государство софинансирует через выплаты по облигациям. Теперь Швеция. Там есть накопительная часть — доходность фондов в среднем 3% (их 5 штук). Ну, инфляция вырастет выше 3% и сему накопительству придет конец.
vlp>я вообще говорил, что можно деньги инвестировать и не терять их, спорил о том, что это, дескать "невозможно", а не про солидарные пенсионные фонды.
пока инфляция низкая — возможно (да и то большая часть стран — финансируют пенсии, и имеют солидарную структуру выплат из страховой части). когда инфляция высокая — не возможно.
