Я тут импортозамещения ради решил поменять бритву. Обнаружил, что местные производители делают приличные T-образные бритвы. Это такие вот, если кто не помнит. В этих бритвах используются классические лезвия. То есть такие вот, если кто не помнит. И тут я обнаружил множество производителей, у которых еще по несколько брендов таких лезвий у каждого. И вот возник вопрос. Для чего их столько производят? Неужели T-образные бритвы по-прежнему настолько популярны, а я просто этого не замечаю? Или эти лезвия используют для чего-то еще? Для чего?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Неужели T-образные бритвы по-прежнему настолько популярны, а я просто этого не замечаю? Или эти лезвия используют для чего-то еще? Для чего?
Во всяких парикмахерских их используют, меняя лезвие после каждого клиента
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
K>>Неужели T-образные бритвы по-прежнему настолько популярны, а я просто этого не замечаю? Или эти лезвия используют для чего-то еще? Для чего?
T>Во всяких парикмахерских их используют, меняя лезвие после каждого клиента
Хм. Не сталкивался. Чтоб опасной бритвой брили видел, таких нет.
Сейчас мода на старье всякое — грампластинки, фотопленка, ламповые усилки. Есть в этом некий шарм. Спрос на устаревшие бритвенные системы похоже из той же оперы.
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>Сейчас мода на старье всякое — грампластинки, фотопленка, ламповые усилки. Есть в этом некий шарм. Спрос на устаревшие бритвенные системы похоже из той же оперы.
Ты знаешь, чистота бритья просто несравнимая. Я скорее прихожу к выводу, что вся эта индустрия просто развод. Лезвие за 10 рублей бреет лучше и меньше раздражает кожу, чем кассета за 300. Так что я вполне рад своему "устаревшему".
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Ты знаешь, чистота бритья просто несравнимая. Я скорее прихожу к выводу, что вся эта индустрия просто развод. Лезвие за 10 рублей бреет лучше и меньше раздражает кожу, чем кассета за 300. Так что я вполне рад своему "устаревшему".
ZS>Сейчас мода на старье всякое — грампластинки, фотопленка, ламповые усилки. Есть в этом некий шарм. Спрос на устаревшие бритвенные системы похоже из той же оперы.
а что там про санкции слышно — жилетт скоро из продажи исчезнет ?
есть смысл затариться на несколько лет ?
SC>а что там про санкции слышно — жилетт скоро из продажи исчезнет ? SC>есть смысл затариться на несколько лет ?
Жилетту есть альтернатива, если только ты не особый ценитель именно его.
Сейчас бреюсь какими-то бритвами, не помню точное название — они, как указано на упаковке, производятся где-то в подмосковье, к тому же дешевле жилетта. На мой неискушенный взгляд разницы не заметно (хотя я к качеству бритья и не особо привередлив).
Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
K>Жилетту есть альтернатива, если только ты не особый ценитель именно его. K>Сейчас бреюсь какими-то бритвами, не помню точное название — они, как указано на упаковке, производятся где-то в подмосковье, к тому же дешевле жилетта. На мой неискушенный взгляд разницы не заметно (хотя я к качеству бритья и не особо привередлив).
Интересно узнать название.
Когда-то я пробовал разные варианты других, но что тогда пробовал или сразу или очень быстро начинали плохо брить и царапать. Вернулся к жилетт mach3 как наиболее удачному в плане простоты, чистоты/гладкости бриться и срока службы кассеты. Было бы интересно посмотреть, если сейчас есть действительно хорошие альтернативы.
Кажись, вспомнил — "Рапира". Ну или что-то подобное.
F>Когда-то я пробовал разные варианты других, но что тогда пробовал или сразу или очень быстро начинали плохо брить и царапать.
Эти тоже через какое-то время начинают плохо брить, но время это приемлемое, не сильно меньше аналогичного жилетта (это не сменные кассеты, а одноразовые станки)
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
F>>>Интересно узнать название.
K>>Кажись, вспомнил — "Рапира". Ну или что-то подобное.
K>Эти? Станки я не пробовал, но классические лезвия у них хорошие.
а почему, кстати, станками называются они ?
K>Ты знаешь, чистота бритья просто несравнимая. Я скорее прихожу к выводу, что вся эта индустрия просто развод. Лезвие за 10 рублей бреет лучше и меньше раздражает кожу, чем кассета за 300. Так что я вполне рад своему "устаревшему".
я, конечно, не пробовал, но слышал поговорку еще тех времен, что лучше колуном бриться, чем бритвой "спутник". наверное неспроста.
и, честно, вызывает сомнения, что бреет лучше свежей кассеты того же джилет мах 3....
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
K>>Ты знаешь, чистота бритья просто несравнимая. Я скорее прихожу к выводу, что вся эта индустрия просто развод. Лезвие за 10 рублей бреет лучше и меньше раздражает кожу, чем кассета за 300. Так что я вполне рад своему "устаревшему".
N>я, конечно, не пробовал, но слышал поговорку еще тех времен, что лучше колуном бриться, чем бритвой "спутник". наверное неспроста. N>и, честно, вызывает сомнения, что бреет лучше свежей кассеты того же джилет мах 3....
Вполне возможно, что в еще те времена бывали плохие бритвы и лезвия, и наверно сейчас тоже есть. Это ничего не говорит о самой "технологии" бритья.
Жилетом мак3 я брился лет 15, даже больше. Потом жилет фьюжен. Потом вилкинсон сворд гидро. То есть мне есть с чем сравнивать. Сейчас я бреюсь чище. Они похоже потому и пихают по 3-5 лезвий в кассету, что оно бреет так себе. Одно касание такой кассетой — это 5 касаний лезвием. Причем одного раза обычно не достаточно. Скоблишь кожу как щеткой. Тут же мне хватает 3 касания лезвием вообще на всё (ну иногда 4, когда нужно что-то подправить). Намазываешься гелем, "снимаешь" его бритвой. Потом еще раз намазываешься — "снимаешь" перпендикулярно росту волос и третий раз против шерсти. И всё. Щечки как попка младенца. Три касания лезвием против двадцати.
Такое лезвие намного острее жилетовского. Длинную щетину жилетовская вообще не берет. А эта запросто. Ей наверно можно и голову побрить
K>Жилетом мак3 я брился лет 15, даже больше. Потом жилет фьюжен. Потом вилкинсон сворд гидро. То есть мне есть с чем сравнивать. Сейчас я бреюсь чище. Они похоже потому и пихают по 3-5 лезвий в кассету, что оно бреет так себе. Одно касание такой кассетой — это 5 касаний лезвием. Причем одного раза обычно не достаточно. Скоблишь кожу как щеткой. Тут же мне хватает 3 касания лезвием вообще на всё (ну иногда 4, когда нужно что-то подправить). Намазываешься гелем, "снимаешь" его бритвой. Потом еще раз намазываешься — "снимаешь" перпендикулярно росту волос и третий раз против шерсти. И всё. Щечки как попка младенца. Три касания лезвием против двадцати.
мах3 намазываюсь пеной один раз. если забыл купить пену — вполне годится мыло. со свежей кассетой бреет отлично. только главное не охватывать слишком большие участки — засирается и не бреет. надо постоянно смывать сбритое с бритвы
K>Такое лезвие намного острее жилетовского. Длинную щетину жилетовская вообще не берет. А эта запросто. Ей наверно можно и голову побрить
с длинными волосами да. проблема. поэтому сначала использую триммер. купил тут профессиональный как в парикмахерских. а потом уже начисто.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
K>>Жилетом мак3 я брился лет 15, даже больше. Потом жилет фьюжен. Потом вилкинсон сворд гидро. То есть мне есть с чем сравнивать. Сейчас я бреюсь чище. Они похоже потому и пихают по 3-5 лезвий в кассету, что оно бреет так себе. Одно касание такой кассетой — это 5 касаний лезвием. Причем одного раза обычно не достаточно. Скоблишь кожу как щеткой. Тут же мне хватает 3 касания лезвием вообще на всё (ну иногда 4, когда нужно что-то подправить). Намазываешься гелем, "снимаешь" его бритвой. Потом еще раз намазываешься — "снимаешь" перпендикулярно росту волос и третий раз против шерсти. И всё. Щечки как попка младенца. Три касания лезвием против двадцати.
N>мах3 намазываюсь пеной один раз. если забыл купить пену — вполне годится мыло. со свежей кассетой бреет отлично. только главное не охватывать слишком большие участки — засирается и не бреет. надо постоянно смывать сбритое с бритвы
У кассет есть та самая полосочка, которая отчасти заменяет гель. У классических бритв такого нет, поэтому ими надо брить по намазанному. Отсюда эти итерации.
Но я о другом. Вот сколько раз тебе надо провести кассетой по какому-нибудь месту на щеке, чтоб побриться? У меня лично ни разу не получалось как в рекламе, где один раз провел и там чисто. Приходилось в той или иной мере шкрабать по несколько раз, чтоб добиться хорошего результата. А каждое шкрябание умножь на 5, т.к. там 5 лезвий. В то же время с классическим станком мне достаточно 3 раза пройтись 1 (одним) лезвием.
Это конечно всё индивидуально может быть. У всех разная кожа, разная щетина. Я пишу про свой опыт.
K>Но я о другом. Вот сколько раз тебе надо провести кассетой по какому-нибудь месту на щеке, чтоб побриться? У меня лично ни разу не получалось как в рекламе, где один раз провел и там чисто. Приходилось в той или иной мере шкрабать по несколько раз, чтоб добиться хорошего результата. А каждое шкрябание умножь на 5, т.к. там 5 лезвий. В то же время с классическим станком мне достаточно 3 раза пройтись 1 (одним) лезвием.
K>Это конечно всё индивидуально может быть. У всех разная кожа, разная щетина. Я пишу про свой опыт.
если щетина не длинная, или после триммера, а кассета свежая, получается практически как в рекламе. хотя это все индивидуально. к примеру мой брат станками вообще бриться не может — у него борода как проволока. только электробритвы пользует
Здравствуйте, Kerk, Вы писали: K>Я тут импортозамещения ради решил поменять бритву. Обнаружил, что местные производители делают приличные T-образные бритвы. Это такие вот, если кто не помнит. В этих бритвах используются классические лезвия. То есть такие вот, если кто не помнит. И тут я обнаружил множество производителей, у которых еще по несколько брендов таких лезвий у каждого. И вот возник вопрос. Для чего их столько производят? Неужели T-образные бритвы по-прежнему настолько популярны, а я просто этого не замечаю? Или эти лезвия используют для чего-то еще? Для чего?
Давно хотел попробовать такие (от электробритвы и всех станков кроме Gillette 2, раздражение), но как-то в продаже не вижу. Какие посоветуете? В какой популярной сети (типа Магнит Косметик) купить сам станок и пачку лезвий? Чтобы не шаро... рашиться в поисках.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>я, конечно, не пробовал, но слышал поговорку еще тех времен, что лучше колуном бриться, чем бритвой "спутник". наверное неспроста.
Спутник были неплохие, куда хуже "нева", которая только для регулировки клапанов годилась.
N>и, честно, вызывает сомнения, что бреет лучше свежей кассеты того же джилет мах 3....
Зря.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали: F>Интересно узнать название.
Нужно пробовать, это все индивидуально. Я нашел себе одноразовые Bic на два лезвия (именно одноразовые и на два лезвия, на три уже не то) которые бреют меня лучше mach3. Они еще и дешевле грязи и служат дольше, но это нифига не было критерием поиска.
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Или эти лезвия используют для чего-то еще? Для чего?
Жена бреет стеклянную варочную поверхность приспобой, в кот. вставляется такое лезвие.
В старину такие лезвия как только не использовались — от заточки карандашей до изготовления кипятильников и хз чего еще. Сейчас появилиь во всех магазинах. То ли бриться стало , то ли еще что.
Здравствуйте, Shtole, Вы писали:
K>>Я тут импортозамещения ради решил поменять бритву. Обнаружил, что местные производители делают приличные T-образные бритвы. Это такие вот, если кто не помнит. В этих бритвах используются классические лезвия. То есть такие вот, если кто не помнит. И тут я обнаружил множество производителей, у которых еще по несколько брендов таких лезвий у каждого. И вот возник вопрос. Для чего их столько производят? Неужели T-образные бритвы по-прежнему настолько популярны, а я просто этого не замечаю? Или эти лезвия используют для чего-то еще? Для чего?
S>Давно хотел попробовать такие (от электробритвы и всех станков кроме Gillette 2, раздражение), но как-то в продаже не вижу. Какие посоветуете? В какой популярной сети (типа Магнит Косметик) купить сам станок и пачку лезвий? Чтобы не шаро... рашиться в поисках.
Ох, мне наверно еще рано раздавать советы, я не так давно втянулся.
Этих станков очень много разных и по цене разброс огромный. Есть за 200 рублей, есть за 30000 рублей. Общий совет наверно это взять что-то дешевое (типа станка рапира) на пробу. И потом уже, если понравится, начинать эстетствовать с более продвинутыми и дорогими.
Я эту себе взял, решил себя побаловать. И в принципе повезло, всем доволен. Но сравнивать мне не с чем, она у меня первая и единственная. Возможно, есть и получше, поудачнее.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Этих станков очень много разных и по цене разброс огромный. Есть за 200 рублей, есть за 30000 рублей. Общий совет наверно это взять что-то дешевое (типа станка рапира) на пробу. И потом уже, если понравится, начинать эстетствовать с более продвинутыми и дорогими.
А ты пробовал подобный станок дешевый? Как-то пугает разница в цене между 250р и 6000р %)
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
K>>Этих станков очень много разных и по цене разброс огромный. Есть за 200 рублей, есть за 30000 рублей. Общий совет наверно это взять что-то дешевое (типа станка рапира) на пробу. И потом уже, если понравится, начинать эстетствовать с более продвинутыми и дорогими.
F>А ты пробовал подобный станок дешевый? Как-то пугает разница в цене между 250р и 6000р %)
Нет, доверился отзывам и взял сразу ту. Бритва за 250р хороша тем, что ее выбросить не жалко. Так-то в итоге в любой станок ставятся одни и те же лезвия. Не знаю, в чем разница. Возможно одна цельнометаллическая красивая, а другая из хлипкого пластика или что-то в этом роде. В бритвах за 20к есть всякие крутящиеся колесики для тонких настроек, но в моей такого нет.