Я тут импортозамещения ради решил поменять бритву. Обнаружил, что местные производители делают приличные T-образные бритвы. Это такие вот, если кто не помнит. В этих бритвах используются классические лезвия. То есть такие вот, если кто не помнит. И тут я обнаружил множество производителей, у которых еще по несколько брендов таких лезвий у каждого. И вот возник вопрос. Для чего их столько производят? Неужели T-образные бритвы по-прежнему настолько популярны, а я просто этого не замечаю? Или эти лезвия используют для чего-то еще? Для чего?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Неужели T-образные бритвы по-прежнему настолько популярны, а я просто этого не замечаю? Или эти лезвия используют для чего-то еще? Для чего?
Во всяких парикмахерских их используют, меняя лезвие после каждого клиента
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
K>>Неужели T-образные бритвы по-прежнему настолько популярны, а я просто этого не замечаю? Или эти лезвия используют для чего-то еще? Для чего?
T>Во всяких парикмахерских их используют, меняя лезвие после каждого клиента
Хм. Не сталкивался. Чтоб опасной бритвой брили видел, таких нет.
Сейчас мода на старье всякое — грампластинки, фотопленка, ламповые усилки. Есть в этом некий шарм. Спрос на устаревшие бритвенные системы похоже из той же оперы.
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:
ZS>Сейчас мода на старье всякое — грампластинки, фотопленка, ламповые усилки. Есть в этом некий шарм. Спрос на устаревшие бритвенные системы похоже из той же оперы.
Ты знаешь, чистота бритья просто несравнимая. Я скорее прихожу к выводу, что вся эта индустрия просто развод. Лезвие за 10 рублей бреет лучше и меньше раздражает кожу, чем кассета за 300. Так что я вполне рад своему "устаревшему".
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Ты знаешь, чистота бритья просто несравнимая. Я скорее прихожу к выводу, что вся эта индустрия просто развод. Лезвие за 10 рублей бреет лучше и меньше раздражает кожу, чем кассета за 300. Так что я вполне рад своему "устаревшему".
ZS>Сейчас мода на старье всякое — грампластинки, фотопленка, ламповые усилки. Есть в этом некий шарм. Спрос на устаревшие бритвенные системы похоже из той же оперы.
а что там про санкции слышно — жилетт скоро из продажи исчезнет ?
есть смысл затариться на несколько лет ?
SC>а что там про санкции слышно — жилетт скоро из продажи исчезнет ? SC>есть смысл затариться на несколько лет ?
Жилетту есть альтернатива, если только ты не особый ценитель именно его.
Сейчас бреюсь какими-то бритвами, не помню точное название — они, как указано на упаковке, производятся где-то в подмосковье, к тому же дешевле жилетта. На мой неискушенный взгляд разницы не заметно (хотя я к качеству бритья и не особо привередлив).
Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
K>Жилетту есть альтернатива, если только ты не особый ценитель именно его. K>Сейчас бреюсь какими-то бритвами, не помню точное название — они, как указано на упаковке, производятся где-то в подмосковье, к тому же дешевле жилетта. На мой неискушенный взгляд разницы не заметно (хотя я к качеству бритья и не особо привередлив).
Интересно узнать название.
Когда-то я пробовал разные варианты других, но что тогда пробовал или сразу или очень быстро начинали плохо брить и царапать. Вернулся к жилетт mach3 как наиболее удачному в плане простоты, чистоты/гладкости бриться и срока службы кассеты. Было бы интересно посмотреть, если сейчас есть действительно хорошие альтернативы.
Кажись, вспомнил — "Рапира". Ну или что-то подобное.
F>Когда-то я пробовал разные варианты других, но что тогда пробовал или сразу или очень быстро начинали плохо брить и царапать.
Эти тоже через какое-то время начинают плохо брить, но время это приемлемое, не сильно меньше аналогичного жилетта (это не сменные кассеты, а одноразовые станки)
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
F>>>Интересно узнать название.
K>>Кажись, вспомнил — "Рапира". Ну или что-то подобное.
K>Эти? Станки я не пробовал, но классические лезвия у них хорошие.
а почему, кстати, станками называются они ?
K>Ты знаешь, чистота бритья просто несравнимая. Я скорее прихожу к выводу, что вся эта индустрия просто развод. Лезвие за 10 рублей бреет лучше и меньше раздражает кожу, чем кассета за 300. Так что я вполне рад своему "устаревшему".
я, конечно, не пробовал, но слышал поговорку еще тех времен, что лучше колуном бриться, чем бритвой "спутник". наверное неспроста.
и, честно, вызывает сомнения, что бреет лучше свежей кассеты того же джилет мах 3....
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
K>>Ты знаешь, чистота бритья просто несравнимая. Я скорее прихожу к выводу, что вся эта индустрия просто развод. Лезвие за 10 рублей бреет лучше и меньше раздражает кожу, чем кассета за 300. Так что я вполне рад своему "устаревшему".
N>я, конечно, не пробовал, но слышал поговорку еще тех времен, что лучше колуном бриться, чем бритвой "спутник". наверное неспроста. N>и, честно, вызывает сомнения, что бреет лучше свежей кассеты того же джилет мах 3....
Вполне возможно, что в еще те времена бывали плохие бритвы и лезвия, и наверно сейчас тоже есть. Это ничего не говорит о самой "технологии" бритья.
Жилетом мак3 я брился лет 15, даже больше. Потом жилет фьюжен. Потом вилкинсон сворд гидро. То есть мне есть с чем сравнивать. Сейчас я бреюсь чище. Они похоже потому и пихают по 3-5 лезвий в кассету, что оно бреет так себе. Одно касание такой кассетой — это 5 касаний лезвием. Причем одного раза обычно не достаточно. Скоблишь кожу как щеткой. Тут же мне хватает 3 касания лезвием вообще на всё (ну иногда 4, когда нужно что-то подправить). Намазываешься гелем, "снимаешь" его бритвой. Потом еще раз намазываешься — "снимаешь" перпендикулярно росту волос и третий раз против шерсти. И всё. Щечки как попка младенца. Три касания лезвием против двадцати.
Такое лезвие намного острее жилетовского. Длинную щетину жилетовская вообще не берет. А эта запросто. Ей наверно можно и голову побрить
