В большинстве объявлений об аренде нет галочки "можно с животными".
наверняка многие здесь искали в аренду и у многих есть кошаки. как решали проблему? мы один раз проигнорили. сработало, хоть и косо посмотрели. не уверен, что так сработает опять и не выставят на мороз. если что, кошка довольно пожилая и драть мебель ей особо не интересно. предпочитает когтеточку.
понятно, что если в тексте объявления написано "строго без животных" туда соваться не стоит. а если просто галочка не стоит? короче поделитесь опытом?
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>В большинстве объявлений об аренде нет галочки "можно с животными". N>понятно, что если в тексте объявления написано "строго без животных" туда соваться не стоит. а если просто галочка не стоит? короче поделитесь опытом?
С животными обычно разрешают, когда очень сдаётся срочно и квартира убитая и там уже животные живут, типа тараканов.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>короче поделитесь опытом?
я пытаюсь скрыть, жена всегда хочет уточнить момент. Пока отказов не было при обоих стратегиях. Но опыт поселения правда не большой. Только с началом СВО начал активно "путешествовать". Если нет острой необходимости, я бы кошака не брал — сокращает варианты. Но критичного ничего не вижу. Тут же ещё много от личных навыков зависит. Кто-то уговорит и на слона, а другого даже без зверья завернут.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
N>> у многих есть кошаки. как решали проблему?
ЭФ>Говорят, что мясо схоже с куриным. Попробуйте изготовить из них котлеты.
Даже мне, собачнику, немного захотелось изготовить котлеты из тебя. А кошатники уже, полагаю, рецепты достали и пошли в магазин, недостающие в тебе инградиенты закупать.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>понятно, что если в тексте объявления написано "строго без животных" туда соваться не стоит. а если просто галочка не стоит? короче поделитесь опытом?
С другой стороны баррикады могу сказать, что с животными пускают только в то жилье, ремонт которого это животное испортить не сможет. Как вариант, договоритесь на берегу о компенсации за подранное.
В первую очередь надо выявить проблему. Проблемой являются безответственные хозяева нищеброды.
Если бы они были богаты, они бы купили ферму с домом, и кошки бы там занимались делом — охраняли запасы зерна.
Если же хозяева небогаты, то заводить кошек было безответственным поступком.
Эйнсток Файр:
N>> у многих есть кошаки. как решали проблему? ЭФ>Говорят, что мясо схоже с куриным. Попробуйте изготовить из них котлеты.
Кайфу его же оружием — цинизмом.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>понятно, что если в тексте объявления написано "строго без животных" туда соваться не стоит. а если просто галочка не стоит? короче поделитесь опытом?
При звонке говоришь про кошку, и всё. Если не хотят — не приезжаешь, звонишь в следующее место.
Все просто. Животные имеют свойство не только кушать, но и писать и какать, а так же метить территорию проживания. Данные вещества обладают устойчивым и трудно-выводимым запахом, а так же животные имеют свойство портить облицовку в квартире и предоставленную в аренду мебель. В связи с тем, что никто проводить при выселении ремонт и оплачивать ущерб и упущенную выгоду не собирается из съемщиков, то и арендодатель не собирается брать на себя риски и издержки по возмещению ущерба от чужой собственности в виде животного. Это бизнес и ничего личного.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
N>> проблему
ЭФ>В первую очередь надо выявить проблему. Проблемой являются безответственные хозяева нищеброды. ЭФ>Если же хозяева небогаты, то заводить кошек было безответственным поступком.
Здравствуйте, Voxik, Вы писали:
V>Все просто. Животные имеют свойство не только кушать, но и писать и какать, а так же метить территорию проживания. Данные вещества обладают устойчивым и трудно-выводимым запахом, а так же животные имеют свойство портить облицовку в квартире и предоставленную в аренду мебель. В связи с тем, что никто проводить при выселении ремонт и оплачивать ущерб и упущенную выгоду не собирается из съемщиков, то и арендодатель не собирается брать на себя риски и издержки по возмещению ущерба от чужой собственности в виде животного. Это бизнес и ничего личного.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>То же можно сказать про детей.
так потому и естественная убыль населения в РФ — более миллиона человек в год, потому что когда "государство ничего не должно" (c), то и идиотов желающих плодиться без своего угла и социальных гарантий становится всё меньше ..
нормально так, кто то взял ипотеку "на 20 лет" — по отчислял 10-15 лет по сотке в мес, потерял работу или получил инвалидность и более не может работать .. и усё, "как хочешь так и крутись" (c) ..
Дети лучше поддаются дрессировке и внушению. Говорят, даже, что [в принципе] они обучаемы. Более того, некоторые из них со временем становятся взрослыми.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
vsb>>То же можно сказать про детей.
xma>так потому и естественная убыль населения в РФ — более миллиона человек в год, потому что когда "государство ничего не должно" (c), то и идиотов желающих плодиться без своего угла и социальных гарантий становится всё меньше ..
xma>нормально так, кто то взял ипотеку "на 20 лет" — по отчислял 10-15 лет по сотке в мес, потерял работу или получил инвалидность и более не может работать .. и усё, "как хочешь так и крутись" (c) ..
А ты бы как предложил решать этот вопрос?
На мой взгляд вероятность получения инвалидности должна страховаться. Кстати, разве не страхуется в обязательном порядке для ипотеки? Или там только смерть?
С потерей работы сложней. Ведь любые поблажки в этом плане могут и будут использоваться нехорошими людьми. Надоело платить за ипотеку — устроился по-чёрному, сказал банку, что потерял работу, ищу, мол. И живёшь-не платишь.
