Нет, не то что вы подумали (поэтому и не в политике).

Вспомнилось... На военной кафедре нам рассказывали, что у военных типа "четкие и понятные" команды. И вообще, чем они короче, тем проще управлять воинами (и не только воинами. В спорте тоже. Слышал что канадские хоккеисты охреневали от взаимодействия наших на площадке — именно в плане команд, которые у наших выходили короче, чем у англо- и франко- говорящих, соответственно игрок быстрее понимал что от него хочет партнер по команде).

И вот при всём этом... Чуть менее чем любой армейской команде можно найти более лаконичный и благозвучный синоним. Кроме "Налево, направо, кругом" наверное.
"Шагом марш" = "Вперед". Одно слово лишнее.
"На месте стой, раз-два" = 4 лишних слова... Где еще стоять можно
"Здравия желаю" (причем помню, что начальник военки всегда обращался "Здравствуйте товарищи курсанты", значит не возбраняется у них так говорить).
"Виноват, исправлюсь".
"К ... приступить" (вместо "начать").
"Песню запевай"
"Служу России" (вместо "спасибо").

Ну и т.д.

Зачем "товарищ" перед званием? Просто лишнее слово, которое не несёт смысловой нагрузки.

Ну и знаменитое "Можно?" — "Можно Машку за ляшку! Разрешите обратиться" — "Разрешите обратиться". Ну "можно" же короче, чем "разрешите"!
Пока старший по званию будет выделываться и учить младшего говорить "разрешите" — потенциальный противник нас уже завоюет.

А... Еще часто используют слово-паразит "отставить".

Почему такая система команд, не оптимизированная чтоли... Зачем столько лишних слов? Как будто они там стихами говорят и слово им для соблюдения размера вставить необходимо.

ЗЫ: Смотрел кино про армию, вспомнилась эта "Машка с ляшкой" с военной кафедры, и навеяло чо-то.