https://cyberleninka.ru/article/n/uspehi-shahmatnoy-informatiki-i-vozmozhnost-polnogo-resheniya-zadachi-igry-v-shahmaty

объём 7-ми фигурных таблиц занимает в сжатом виде 100 Тб на дисках

(Самый длинный мат 549 ходов)

Это нормально, заниматься такой фигнёй на государственных компьютерах?

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>

объём 7-ми фигурных таблиц занимает в сжатом виде 100 Тб на дисках

100 Тб это ничто (запросто дома, 200тыс.р если без бекапов). Просто посмотрите сколько г. лежит на youtube и сколько это занимает...

P.S. На заметку — в 2016 году Pornhub отчитался о том, что в его недрах хранится 3110 петабайт данных

Теоретически в самой длинной шахматной партии может быть 5949 ходов

Интересно, как посчитали...

Поскольку между каждым продвижением пешки или взятием может быть сделано не более 50 ходов (точнее говоря, на 50-м ходу пешка должна продвинуться или фигура должна быть взята), а после последнего взятия партия сразу прекращается (на доске остались одни короли!), то общая продолжительность партии не более 50×118 = 5900 ходов.

Более тонкий (чисто шахматный!) анализ показывает, что самая длинная шахматная партия продолжается на два хода меньше — 5898.

Но правило 50 ходов было отменено. Или это какие-то другие 50 ходов?

««правило пятидесяти ходов»: если в течение 50 ходов подряд на доске не была взята ни одна фигура и ни одна пешка не сделала хода, то партия считается законченной вничью»

__>P.S. На заметку — в 2016 году Pornhub отчитался о том, что в его недрах хранится 3110 петабайт данных

Ну, допустим, что одна порнуха занимает 3 гига. Получается, что у них там миллиард порно-видео? Когда успели столько порнухи сделать? А главное — зачем?

__>100 Тб это ничто (запросто дома, 200тыс.р если без бекапов)

Ну, в принципе да. Можно взять шесть дисков
WD Gold WD181KRYZ, 18ТБ, HDD, SATA III, 3.5"
и собрать на одной материнской плате (в одном корпусе).
~300 тыс.руб.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>~300 тыс.руб.

вопрос ведь в другом? зачем это тратить эти деньги на один ход в игрушке типа шахматы, которая является всего лишь комбинаторным конечным автоматом...

ӍȺ> зачем это тратить эти деньги

Ну в статье они говорят что для "разработки методов распараллеливания",
типа поучились делать распределённые приложения,
ну и не додумались, на чём ещё можно потестировать компьютер "Ломоносов".

Кстати, на чём? Мне кроме protein folding ничего в голову не приходит.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

__>>P.S. На заметку — в 2016 году Pornhub отчитался о том, что в его недрах хранится 3110 петабайт данных

LK>Ну, допустим, что одна порнуха занимает 3 гига. Получается, что у них там миллиард порно-видео? Когда успели столько порнухи сделать? А главное — зачем?

3 гига эт не 4К, скорее 30гигов/ч.
Фиг знает, но в год сейчас HDD выпускается на 1000 эксабайт. Вообщем 3 эксабайта не кажется недостижим. По ущущениям хранение контента с развитием скоростного интеренета на хостингов контента переходит. Не удивлюсь, что половину hdd ну типа на 500 эксабайт в год (и им еще и не хватает) скупает youtube c гуглом и аплом майкрософтом и амазоном.

LK>> миллиард порно-видео?
__> Фиг знает

готовят материалы к страшному суду. 10 миллиардов людей, охват ещё не полный.

Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>P.S. На заметку — в 2016 году Pornhub отчитался о том, что в его недрах хранится 3110 петабайт данных

Там, подозреваю, дешевле добавлять и добавлять новые диски, нежели чем пытаться чистить эти авгиевы конюшни, удаляя лишний мусор.

Вот со мной, на моём домашнем компе творится что-то подобное. Мне проще купить новый, более ёмкий винчестер, чем ковыряться, сортировать и удалять лишние файлики. Они всё копятся и копятся уже как 20 лет.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

__>>P.S. На заметку — в 2016 году Pornhub отчитался о том, что в его недрах хранится 3110 петабайт данных

LK>Когда успели столько порнухи сделать? А главное — зачем?

Ты что, всерьёз не понимаешь? Да! Подобный контент производится очень и очень легко, и во множестве.
На земле сейчас 7 миллиардов людей. Все взрослые люди занимаются этим делом постоянно. Контент тут прям прёт и прёт.
Зачем? Спрос есть, однозначно.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

__>>100 Тб это ничто (запросто дома, 200тыс.р если без бекапов)

ЭФ>Ну, в принципе да. Можно взять шесть дисков
ЭФ>WD Gold WD181KRYZ, 18ТБ, HDD, SATA III, 3.5"
ЭФ>и собрать на одной материнской плате (в одном корпусе).
ЭФ>~300 тыс.руб.

Я этим летом как раз собирался прикупить жесткий диск. Посмотрел на цены, и выпал в осадок. За куда более скромный винт просили больше 100 тыр. Будь прокляты эти майнеры, и эта chia.
Сейчас, слава богу, цены сдулись. Срочно надо закупаться. Деньги уже зарезервированы.

J> Срочно надо закупаться.

Во-первых, железо со временем дешевеет,
во-вторых, SSD тупо удобнее,
в третьих не chia единой живут криптовалюты.

Так что чем дольше не покупать, тем выгоднее...

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

J>> Срочно надо закупаться.

ЭФ>Во-первых, железо со временем дешевеет,
ЭФ>во-вторых, SSD тупо удобнее,

Во сколько там обойдётся 12-терабайтовый SSD? Это раз.
Во-вторых, какая там надёжность хранения инфы? Это два.

HDD куда как надёжнее этих вот SSD. Там нет износа ячеек, утечек заряда. Я на SSD бы ценные долго живущие данные не положил (без мер предосторожности).

J> Во сколько там обойдётся 12-терабайтовый SSD?

87000 руб = 58000*1.5
примерно в 2-3 раза дороже, чем HDD

Но ещё неизвестно, что там с энергопотреблением, вдруг у SSD оно меньше и цена отбивается за время эксплуатации?
«Среднее потребление энергии SSD — 2–5 Вт. HDD — 6–15 Вт.»
«1 киловатт-час равен количеству энергии, потребляемой электрическим устройством электрической мощностью 1 киловатт за 1 час своей работы.»
1 киловатт*час = 500 часов работы SSD, за год он потребит 17.52 кВт, в деньгах это 100 рублей в год.
у HDD разница 200 руб/год, 2000 рублей за 10 лет эксплуатации. Да, не отбивается.

J> какая там надёжность хранения инфы?

файловая система btrfs решает эти проблемы

J> HDD куда как надёжнее этих вот SSD. Там нет износа ячеек, утечек заряда.

у меня нет большого опыта эксплуатации HDD, но выходят из строя они быстро в моих условиях (десять лет аптайма обычно не переживают)
Я надеюсь, что у SSD дела будут лучше, так как нет движущихся частей.

J> Я на SSD бы ценные долго живущие данные не положил (без мер предосторожности).

Это нерелевантно, к любым носителям относится.

Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>P.S. На заметку — в 2016 году Pornhub отчитался о том, что в его недрах хранится 3110 петабайт данных

Свежая статистика по ютубу — ему в минуту заливают 500 часов контента.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Во-первых, железо со временем дешевеет,

Старая мантра. В условиях пандемии и проблем с производством она уже не работает.

ЭФ>во-вторых, SSD тупо удобнее,

Удобнее, но HDD всё ещё надёжнее в планах долгосрочного хранения.

ЭФ>Так что чем дольше не покупать, тем выгоднее...

Посмотри чё там на рынке автомобилей творится. И связано это в том числе и с дефицитом полупроводниковых компонент.

Тот же Steam Deck хз когда в РФ попадёт...

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>у меня нет большого опыта эксплуатации HDD, но выходят из строя они быстро в моих условиях (десять лет аптайма обычно не переживают)
ЭФ>Я надеюсь, что у SSD дела будут лучше, так как нет движущихся частей.

В аптайме конечно у SSD будут получше дела — он будет сам периодически ячейки перезаписывать. А вот положить на годик в стол — уже чревато.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>А главное — зачем?

"... и пусть никто не уйдет обиженный!"

Здравствуйте, jamesq, Вы писали:

J>HDD куда как надёжнее этих вот SSD. Там нет износа ячеек, утечек заряда. Я на SSD бы ценные долго живущие данные не положил (без мер предосторожности).

Надёжные HDD закончились 10 лет назад. Больше 4 ТБ брать не советую, с большой вероятностью сдохнет.