Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

PD>>2. Фантасты, которые хотят освещать улицы светящимся газом в трубках, могут с таким же успехом освещать Лондон куском Луны.
PD>>Чарльз Уоллстон, английский физик, 1802 г.

BFE>Чарльз Уоллстон? (Charles Wallstone? Wollaston?) Кто это? Если это Чарльз Уитстон, то 1802 — это год его рождения (если верить Википедии).

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>Здравствуйте, 4058, Вы писали:

4>>Кратковременные фазы резкого развития, зачастую сменяются длительными фазами стагнации, или даже упадка.
4>>Так что насчет следующих 150 лет, я бы не был столь оптимистичен.

pik>а я вот да, благодаря только одной дигитализации предполагаю лет через 10-20-30 мы
pik>будем жить совсем по другому.

Не сомневаюсь. От одной мысли, что какой-нибудь деятель, в каком-нибудь государственном digital-изированном реестре недвижимости сгоряча неправильных update-ов накатит, ну или где-нибудь в судебных делопроизводствах, то становится как-то не по себе.

По факту, вся эта диджитализация на моём веку уже лет 30 точно идет, сейчас просто шумящих мракобесов хайповиков вокруг этой темы изрядно прибавилось, которые на каждом углу визжат про эту диджитализацию.

Здравствуйте, 4058, Вы писали:


4>По факту, вся эта диджитализация на моём веку уже лет 30 точно идет, сейчас просто шумящих мракобесов хайповиков вокруг этой темы изрядно прибавилось, которые на каждом углу визжат про эту диджитализацию.

вот и я о том, время модной болтавни заканчивается и начинается реальная реализация,
техника и технологии для этого есть

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>3. Предположение о том, что воздух состоит из азота и кислорода, абсурдно, ибо огонь, воздух, вода и земля давно признаны простыми элементами. Боме, французский академик, изобретатель ареометра, — по поводу сообщения Лавуазье о химическом составе воздуха, 1789 г.

Мне страшно подумать, что было в головах у людей того времени, о чём и как они мыслили тогда — в 18 веке и ранее.
Тогда же наука только-только начинала свой путь. А люди жили уже много веков. И слыхом-то не слыхивали ни о каком кислороде, электричестве, и много чем ещё. И медицина-то была совсем не такой, как сейчас. Представления о болезнях были крайне наивными. Если человек заболевал — кто его знает, что с ним происходит, и почему.

Тогда и образованные-то люди сейчас вызвали бы один смех. Ибо и наука-то ничего не может толком сказать. Что уж говорить о безграмотных. Что изучали тогда? Закон Божий?
Хотя нет, всё-таки многое изучали. Какое-нибудь строительство, морское дело, право, искусства, математику. Гомера наизусть заучивали. Чисто experience-based дисциплины.

Я видел книги тех времён. Довольно любопытное зрелище. Надо делать поправку на то, что в те времена не то что о компьютерах — даже о коммунизме никто и не помышлял. Это только предстояло изобрести, и жили без всего этого.

Вот что было тогда? Как люди жили и мыслили? Вот вы выйдите на улицу, и представьте что вокруг вас — то самое время. Наша планета, в общем-то же не изменилась. География вся та же самая. Лондон, Москва — они по прежнему на этих местах. Горы, холмы, ландшафт не поменялись.

Здравствуйте, TMU_2, Вы писали:

TMU>Моя бабушка родилась в 1906-м. Она вспоминала, что во время Гражданской на окраине села шла перестрелка белых с красными, тут прилетел чей-то аэроплан, сел на болотистый луг и завяз в грязи. Обе стороны прекратили перестрелку, побежали смотреть на диковину. Вместе вытащили самолет на сухое место, а потом тихо разошлись.
TMU>Умерла она в 2003-м, когда полеты в космос успели превратиться в никому не интересную рутину, а в дом уже провели интернет.

Боюсь, нас такой фантастический экспериенс не ждёт. За время нашей жизни, до 2060 г., техника и наша жизнь не пройдёт такой же по масштабам и кардинальным переменам процесс развития, как он был в 20 веке.

А ваша бабушка — самый настоящий долгожитель.

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:


_>>Все ОК, но вот это самый спорный пункт. Темная материя и темная энергия не подтверждены. Возможно, Теория темной материи и темной энергии пока как подпорка из-за невозможности до конца понять, что такое гравитация, возможно теория верна. В науке было много заблуждений, чего стоит только геоцентрическая модель Солнечной Системы, которая была незыбленным столпом науки на протяжении многих столетий.
PD>Как легко можно догадаться, я ни в коей мере не несу ответственности за этот текст, но и не намерен был его редактировать.

Ни в коем случае ни каких обвинения и не предъявлял. Просто выразил удивление, что кто-то признал Темную Материю и Темную Энергию подтвердившейся.

УП>>А если составить список резонно забракованных идей...
ӍȺ>Ну вот например электронные градусник повально врут человечью температуру, в отличии от ртутных. метрология наука серьёзная
электронные подмышечные вполне норм показывают +-0.1С относительно ртутного — сам проверял. Только держать надо не до первого 'пипипи' а минут 10 — так же как и ртутный.
Вот ИК действительно не видел ни разу точного, даже омроны которые в ушах меряют — врут.