Вопрос: Чем опасно шумовое загрязнение?
Кому-то может показаться, что шумовое загрязнение это громкий звук из аудиоколонок или рёв двигателя. Однако, даже незначительные на первый взгляд шумы могут стать источником огромных проблем.
Заметные шумы:
1) Аудиоколонки и телевизор в том же помещении.
2) Разговор людей в том же помещении.
3) Рёв двигателя при открытых окнах.
Незаметные шумы:
1) Аудиоколонки и телевизор в другом помещении.
2) Разговор людей в другом помещении.
3) Рёв двигателя при закрытых окнах.
Ответ: Шумовое загрязнение опасно незаметностью.
Но то, что шумовое загрязнение кому-то не заметно не значит, что оно не вредит.
Шумовое загрязнение наносит следующий вред:
1) Не даёт сосредоточиться при решении сложных задач.
Постоянная потеря концентрации и её общее снижение ведёт к крайней непродуктивности.
2) Не даёт выспаться, то есть пройти полный цикл сна.
Преждевременное просыпание в итоге не даёт восстановиться ни мозгу (мутное сознание), ни глазам (лопнувшие сосуды и боль в голове).
3) В сумме первые два фактора ведут к ухудшению самочувствия, психическим расстройствам, и далее по нарастающей, болезни сердца и так далее.
Некоторые чтобы бороться с шумовым загрязнением включают музыку или шумы вроде идущего дождя в аудиоколонках или аудионаушниках. Хорошая ли это идея? Ответ, нет. Хотя не раздражающее шумовое загрязнение может заглушить раздражающее, следовательно снизится давление на психику, вред всё равно остаётся.
Как говорится всё познаётся в сравнении. Человек ко всему привыкает или его психика начинает страдать. Но чтобы ощутить разницу нужно самостоятельно сравнить шумовое загрязнение даже если оно небольшое и его отсутствие.
Для борьбы с шумовым загрязнением можно:
1) Устранить шумы вокруг себя.
Уехать в дом на отшибе, подальше от шумных соседей чтобы даже их участка рядом не было, убрать шумы от бытовой техники. Или можно выстроить комнату со звукоизоляцией как в звукозаписывающей студии, что возможно, но очень дорого.
2) Не дать шумам попасть в ухо.
Это беруши или защитные наушники.
Беруши хорошо подходят для сна, так как не мешают прижиматься голове к подушке. Бывают сделаны из разных материалов. Те же беруши для сна отличаются как раз материалами. Бывают одноразовые и многоразовые.
Преимущества:
1) Подходят для сна.
Недостатки:
1) Сложно вставлять.
2) Ощущение постороннего объекта в ухе.
2) Могут повредить слуховой канал.
3) Могут спровоцировать образование инфекции.
Защитные наушники бывают из разных материалов. Та же дужка может быть пластмассовой или металлической. Так же характеризуются количеством поглощаемых шумов в децибелах. Для примера
защитные наушники Kraftool Expert 113600 (скрытая реклама, ради неё и писалась вся статья)
Преимущества:
1) Легко одевать.
Недостатки:
1) Не подходят для сна.
2) Давление вокруг ушей.
Беруши и защитные наушники хорошо глушат шумы, но плохо речь. Это как преимущество, так и недостаток. Если в каком-нибудь опенспейсе люди начнут говорить, то они помогут частично заглушив речь, но не до конца.
С другой стороны преимущество в том, что их не нужно снимать, когда говоришь с кем-то или слушаешь музыку, смотришь видео, достаточно добавить звук. Подходят не только для рабочих и офисных помещений, но и для дома. Поскольку шумовое загрязнение приносит вред, могут вызвать привыкание.
Не стоит недооценивать шумовое загрязнение, это не надуманная проблема. В той же игре
Cities Skylines шумовое загрязнение является важным игровым элементов, то есть даже производители очень условных симуляторов не игнорируют данное явление. В реальной жизни проблема ещё актуальнее.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Не стоит недооценивать шумовое загрязнение, это не надуманная проблема. В той же игре Cities Skylines шумовое загрязнение является важным игровым элементов, то есть даже производители очень условных симуляторов не игнорируют данное явление. В реальной жизни проблема ещё актуальнее.
Как страшо жить!
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Из статьи не понятно каким кажется шумовое загрязнение и не понятно насколько оно опаснее. Вообще не сравнивается ничего.
И ни одной ссылки на исследования.
Может это еще не статья а ее а-а-а-анонс?