Наблюдаю как две лесбиянки воспитывают ребенка.
Это законно вообще? Если нет — куда стучать?
И да, свечку держал. Неоднократно видел как сосутся, слышал как обсуждают имя своего фаллоимитатора.
Подзадолбало просто слушать их пьяные оргии. Ребенок пятилетняя девчонка. Явно не занимаются ее развитием. Говорит когда, еле-еле разбираю.
Помню я в этом возрасте Жюля Верна читал....
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Наблюдаю как две лесбиянки воспитывают ребенка. N>Это законно вообще? Если нет — куда стучать?
И что тебя волнует? Что ребенок воспитан однополой парой?
Ну так в России до фига детей воспитывается однополыми парами состоящими из мамы и бабушки, каждый второй брак заканчивается разводом.
И что лучше отправить девочку в интернат, там типа ей будет лучше?
P.S. Я бы понял такой зашквар на форуме сантехников/электриков, но на форуме программистов — не ожидал.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Слышал байки, что могут даже заплатить мужику, если они такие как ты описал, но захотелось ребенка иметь.
Загрустила в зоопарке самка гориллы.
Ветеринар её осмотрел и сказал — давно у неё секса не было, вот и грустит.
Директор зоопарка почесал репу — самца гориллы нет в зоопарке, выписывать откуда-то — долго и дорого. Но что-то делать надо.
Идёт к сторожу. Так и так, горилла секса хочет... Может ты это ... За 10 000 рублей её трахнешь?
— А когда надо?
— Да чем быстрее тем лучше. Хоть прям щас.
Сторож задумался, потом говорит: Ну я так-то могу... Но можно деньги с зарплаты отдам?
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
P>>Вот именно такими же, но ты видимо не понимаешь, или делаешь вид, что не понимаешь, что это значит.
A>Проводить публичные мероприятия, например. A>Крестные ходы и бессмертные полки проводятся, а гей-парады нет. Вывод — нет у них "таких же" прав.
Ты действительно считаешь, что бессмертный полк и демонстрация половых извращений — это вещи одного порядка?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Наблюдаю как две лесбиянки воспитывают ребенка. N>Это законно вообще? Если нет — куда стучать? N>И да, свечку держал. Неоднократно видел как сосутся, слышал как обсуждают имя своего фаллоимитатора. N>Подзадолбало просто слушать их пьяные оргии. Ребенок пятилетняя девчонка. Явно не занимаются ее развитием. Говорит когда, еле-еле разбираю. N>Помню я в этом возрасте Жюля Верна читал....
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Подзадолбало просто слушать их пьяные оргии. Ребенок пятилетняя девчонка. Явно не занимаются ее развитием. Говорит когда, еле-еле разбираю.
Максимум что ты добьешься — это у них отберут ребенка и отправят в детдом. К отцу ребенка точно не отправят даже в таком запущенном случае, судьи считают что лучше пусть ребенок живет с такой матерью, чем даже с нормальным отцом. Соответственно сильно не факт что ребенку в детдоме не сломают жизнь сильнее, чем сломает такая мамаша. А шумно трахаться они не перестанут. Но могут в ответ на тебя стукануть, что ты их избивал, или девочку подговорят чтоб рассказала что ты ей член показывал, прецеденты случались что и за меньшее сажали или как минимум серьезные неприятности были, сильно не факт что кто то разбираться будет.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Наблюдаю как две лесбиянки воспитывают ребенка. N>Это законно вообще? Если нет — куда стучать? N>И да, свечку держал. Неоднократно видел как сосутся, слышал как обсуждают имя своего фаллоимитатора. N>Подзадолбало просто слушать их пьяные оргии. Ребенок пятилетняя девчонка. Явно не занимаются ее развитием. Говорит когда, еле-еле разбираю. N>Помню я в этом возрасте Жюля Верна читал....
Похоже, что ты им завидуешь, а не ребенок тот тебя беспокоит. Иначе бы задался вопросом пьяных оргий, а не их сексуальными отношениями.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>завидую чему? что я не лесбиянка? и уже писал, что не ребенок меня беспокоит, а шум. и мне не хочется связываться с ментами, просто хочется припугнуть, мол стукану куда следует и ребенка у них отберут
Причин для зависти может быть много:
1. У них есть секс у тебя его нет.
2. У них большой дом, а у тебя хрущеба убитая.
3. Они могут по литру на нос, а ты от 100г в ауте.
3. У них две машины, а у тебя и велосипеда нет.
4. ...
5. ...
...
и так до бесконечности.
S>я один раз заехал на заправку в Бостоне S>там два бородатых мужика все в тату и выше 180, вообщем бруталы S>целовались и лапали друг другу прямо перед всеми
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>поражаюсь, что у кого-то на одну из них что-то встало, что дочь появилась.
В 149-й поликлинике на Хромова кабинет окулиста на одном этаже с женской консультацией. Я вам с полной ответственностью заявляю: кого только не трахают!
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Это законно вообще? Если нет — куда стучать?
Рекомендую обратиться в Спортлото.
Есть у меня один знакомый из Новосибирского Академгородка, 1987 г.р., жил в семье с двумя мамами. Да, в то ещё время.
N>Помню я в этом возрасте Жюля Верна читал....
В пять лет читал Жюля Верна, а в нынешнем возрасте пишешь в Спортлото на КЫВТ. Не помог Жюль Верн, однако.
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>И что лучше отправить девочку в интернат, там типа ей будет лучше?
Может лучше, может нет, интернаты разные бывают.
_>P.S. Я бы понял такой зашквар на форуме сантехников/электриков, но на форуме программистов — не ожидал.
Зашквар — это когда люди за сексуальными предпочтениями про ребёнка забывают.
А то что большинство продолжает считать однополые пары извращением — это норма в нашей стране, привыкай.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>короче я бы лучше собаку трахнул, чем любую из них. поражаюсь, что у кого-то на одну из них что-то встало, что дочь появилась. видимо сильно был бухой или с вахты годовой только вернулся с какого-нить из полюсов. короче без боли смотреть невозможно.
Ты загляни в любую женскую консультацию, кого только не ***т.
Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:
У>Положительная дискриминация
Конкретные государственные законы об этом есть?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Наблюдаю как две лесбиянки воспитывают ребенка. N>Это законно вообще? Если нет — куда стучать? N>И да, свечку держал. Неоднократно видел как сосутся, слышал как обсуждают имя своего фаллоимитатора. N>Подзадолбало просто слушать их пьяные оргии. Ребенок пятилетняя девчонка. Явно не занимаются ее развитием. Говорит когда, еле-еле разбираю.
Можно конечно в органы опеки, но что и где искать не знаю. С ментами наверно даже проще будет. Найди на мвдшном сайте инспектора по делам несовершеннолетних вашего района и её телефон, там у них все по РОВД разложено и с фотографиями многих сотрудников. Позвони, расскажи, не съест. С большой вероятностью будет молодая или относительно молодая женщина. Замужняя, Кайфа, замужняя с вероятностью 99%. Но может и немолодая грымза. В худшем случае ничего делать не будет, а даст телефон этого самого органа опеки. Но эти инспекторы с этими органами опеки в постоянном взаимодействии работают. Есть надежда, что даже писать заявление не предложит. Но обещать не могу, не знаю их порядки. Ну или телефон участкового найди, позвони объясни, эти тоже вряд ли в таких случаях заявление писать предлагают.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>У нас не запрещены такие отношения, как бы не верещали об этом всякие вторые анонимусы. У нас запрещена лишь пропаганда
Разговор о том, что ребенок не получает должного воспитания и развития, на остальное наплевать. Ну и пьянками и прочим раздражают они ТС, но тут тоже важно, что происходит все в присутствии ребенка.
ты пересмотрел порно это лесбиянки ин рил лайф. и даже не экспериментирующие студентки.
короче я бы лучше собаку трахнул, чем любую из них. поражаюсь, что у кого-то на одну из них что-то встало, что дочь появилась. видимо сильно был бухой или с вахты годовой только вернулся с какого-нить из полюсов. короче без боли смотреть невозможно.
вашу ссылку я не открывал
но я побыстрому уехал с заправки так как не хочу что бы мой ребенок видел этот разврат
если чтоб еще 10 лет назад у нас в штате алкоголь по выходным не продавали, ибо нехрен
а теперь мужики взаимно анонируют в общественных местахб а такие как вы говорят, что это норм
я обоими руками за, что бы такие мужики у вас перед окнами жахались 24/7, воимя всего хорошего в мире
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>нажраться в говно, врубать музон, скрипеть кроватью, визжать
Все тоже самое могут делать и кто угодно. Ну то есть не то, чтобы мне это все нравится, но как бы объективно говоря, их ориентация не причем.
Громкий музон в ночное время если, можно попробовать пресечь жалобами. Но вообще если скрип кровати мешает, то звукоизоляция значит совсем дерьмовая, с этим действительно трудно что-то делать...
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
H>>У нас не запрещены такие отношения, как бы не верещали об этом всякие вторые анонимусы. У нас запрещена лишь пропаганда P>Разговор о том, что ребенок не получает должного воспитания и развития, на остальное наплевать. Ну и пьянками и прочим раздражают они ТС, но тут тоже важно, что происходит все в присутствии ребенка.
В данном случае ребёнок — средство. После действий ТС, если у него всё получится, ребёнку будет хуже.
То, что он делает — подлость. Ради своих интересов готов ухудшить жизнь ребёнка.
Чтобы он делал если бы сверху жила семья весёлых ВДВшников?
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Максимум что ты добьешься — это у них отберут ребенка и отправят в детдом. К отцу ребенка точно не отправят даже в таком запущенном случае, судьи считают что лучше пусть ребенок живет с такой матерью, чем даже с нормальным отцом.
Откуда в этой раскладке нормальный отец желающий забрать ребенка? похоже совсем на другую тему съезжаешь, которая тебе более интересна
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Зависит от ретивости исполнителей в органах опеки
Это в любом случае не разовое дело. Требует множества этапов и затягивающеся на год-другой, если не будет непосредственных угроз жизни или здоровью ребенка. Если ребенок сыт, одет и т.д. все ограничится предупреждениями.
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
B5>>В 149-й поликлинике на Хромова кабинет окулиста на одном этаже с женской консультацией. Я вам с полной ответственностью заявляю: кого только не трахают! B>Вроде бы по статистике чаще ходят как раз, кого не трахают.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Вот именно такими же, но ты видимо не понимаешь, или делаешь вид, что не понимаешь, что это значит.
Проводить публичные мероприятия, например.
Крестные ходы и бессмертные полки проводятся, а гей-парады нет. Вывод — нет у них "таких же" прав.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Проводить публичные мероприятия, например. A>Крестные ходы и бессмертные полки проводятся, а гей-парады нет. Вывод — нет у них "таких же" прав.
Вот и вот и участвуйте в крестных ходах и бессмертных полках, никто вам этого делать на основании вашей ориентации не мешает. Гетеросексуальных (вы бы их назвали гомофобским) парадов не проводится, как раз чтобы не ущемлять ваши права и не оскорблять вас.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Ведется пропаганда гомосексуализма, к гомосексуалистам применяется "положительная дискриминация", они сейчас там люди "более первого сорта" по сравнению с нормальными.
Интересны конкретные законы, а не твое оценочное мнение.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>как будто это так плохо. мой дед воспитан красноармейским детдомом после смерти родителей в 1920м. и был лучшим буддистом всех времён и народов при Сталине, покруче вашего дала и ламы
Сейчас сильно изменились условия по сравнению с тем, что было 100 лет тому назад. Да, средний детдомовец материально обеспечен лучше, чем средний обычный человек, им собственно квартиры дают. Вот только контингент там в детдомах такой и воспитание в результате получается такое, что потом во взрослой жизни крайне проблематично стать нормальным человеком, а не тупо паразитом на теле общества, который в лучшем случае быстро загнется от наркоты и бухла. Кроме того, есть большая разница, когда в детдом попадаешь после смерти нормальных родителей (таких меньшинство скорее всего), или когда у тебя от родителей изъяли. У меня, если что, есть в друзьях и знакомых люди, у которых в детстве был полный кабздец — родители жестко запойно бухали, каждый вечер пьянка, а жили в однушке 4 человека плюс на кухне постоянно пьяные компании. Так вот, не смотря на такую жесть в детстве, стали нормальными людьми, с полностью законными доходами больше, чем у большинства программистов. Основная причина — когда живешь в лютейшей жести, и с детских лет у тебя проглядывают седые волосы, достаточно быстро понимаешь что рассчитывать придется в жизни только на себя, и это очень хорошо стимулирует использовать любой шанс в жизни до конца, вкалывая когда надо черти как, благодаря судьбу за малейший шанс, а не проклиная власти что не принесли все на блюдечке.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Лишить их родительских прав. Именно этим он и собирается их пугать.
Именно что пугать. Да и то не видел у него этого прямо так написанного.
Максимум что будет это придут к ним участковый, инспектор по делам несовершеннолетних и сотрудник органа опеки и попытаются поговорить, скорее всего закончится на этом, поможет ли До лишения родительских прав столько всего должно произойти...
Здравствуйте, elmal, Вы писали: E>Максимум что ты добьешься — это у них отберут ребенка и отправят в детдом.
как будто это так плохо. мой дед воспитан красноармейским детдомом после смерти родителей в 1920м. и был лучшим буддистом всех времён и народов при Сталине, покруче вашего дала и ламы
Почти половина россиян (47%) считают, что представителей ЛГБТ-сообщества в России должны пользоваться такими же правами, как и другие граждане, свидетельствуют результаты опроса "Левада-центра". Социологи объясняют перемены в отношении россиян затуханием информационной кампании вокруг закона о гей-пропаганде.
...
Наиболее толерантны к ЛГБТ молодые люди до 25 лет — 60% опрошенных в этой группе заявили, что относятся к геям нейтрально или положительно, среди пожилых респондентов доля таких ответов составила 33%.
Также наивысший уровень толерантности к ЛГБТ зафиксирован у жителей крупнейших городов (51% против 34% среди сельских жителей), людей с высшим образованием (48% против 36% среди тех, у кого его нет) и хорошим достатком (49% против 32% среди самых бедных).
8% участников опроса заявили, что среди их знакомых есть люди с гомосексуальной ориентацией, 89% заявили, что не знакомы с такими людьми. При этом, как отмечают авторы исследования, среди людей, знакомых с представителями ЛГБТ-сообщества, уровень толерантности к нему намного выше, чем в других группах, — около 80%.
....
Самый низкий показатель поддержки ЛГБТ-сообщества был зафиксирован в апреле 2013 года. Тогда за равные права для него выступали 38% респондентов, против — 47%.
Годом ранее, в июле 2012 года, за равные права для геев выступали 46% опрошенных, против — 40%.
Как видишь, даже несмотря на фашистскую гомофобную пропаганду, отношение к ЛГБТ в РФ улучшается. Причем, что характерно, умные люди (с высшим образованием) более толерантны (потому что у них есть мозги, а не только животные инстинкты); там где ЛГБТ живут более открыто — в крупных городах — уровень толерантности больше. Люди с высоким уровнем дохода также более толерантны, в том числе потому что они часто ездят за границу и видят что в толерантных странах все нормально. И наконец, уровень толерантности максимален для тех, кто знаком с ЛГБТ людьми лично — они по своему опыту могут сказать, что это обычные люди, и пропаганда на них просто не действует.
Собственно вот этот уровень толерантности — 80% — и следует считать нормой, которая установилась бы в обществе, если бы все ЛГБТ люди жили открыто и фашистской гомофобной пропаганды бы не было.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Не надо выкручиваться. A>Речь идет о массовых мероприятиях, интересных конкретной социальной группе. Массовые мероприятия, интересные другим социальным группам, тут не при чем.
Не нужно мечтать о том, что вы сможете стать "социальной группой" стоящей над другими, с особыми правами. Будете такими же как все, с теми же правами, люди с обычной сексуальной ориентацией не претендуют на особые права, и вы не губу не раскатывайте.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
D>>А то что большинство продолжает считать однополые пары извращением — это норма в нашей стране, привыкай. A>Годом ранее, в июле 2012 года, за равные права для геев выступали 46% опрошенных, против — 40%.
Я тоже за равные права для геев!
Они, как и гетеросексуалы, могут вступать в брак, который, согласно определения, союз мужчины и женщины.
A>Как видишь, даже несмотря на фашистскую гомофобную пропаганду,
хде?
A>Собственно вот этот уровень толерантности — 80% — и следует считать нормой, которая установилась бы в обществе, если бы все ЛГБТ люди жили открыто и фашистской гомофобной пропаганды бы не было.
Её и так нет. У нас сейчас вполне толерантное общество, их на улицах чаще всего ногами не бьют, и это, разумеется, хорошо.
Твоя позиция по пидарасне — это типа быть активно против убийств, но защищать Чикатилу.
То есть ты против родоплеменных инстинктов, но единственное, что эти самые инстинкты сдерживает в рамках и направляет в нужное русло — это семья. А вот девиация и мутация родоплеменных инстинктов — это как раз пидарасня, когда встает на дырки, не предназначенные для этого. И ты — против семьи и за пидарасню. Где логика? Полное ее отсутствие.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>у нас белые и красные обычно зарубались до последнего человека
И вовсе не обычно, смотря где и кто конкретно с кем. Читал, что были случаи, когда даже могли по несколько раз сменить сторону после плена. Где-то взаимная лютая ненависть была, а где-то просто мобилизованные.
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
B>Вы видимо хотели пошутить, но случайно угадали верную причину. Далеко не все женские заболевания передаются половым путем. В частности, если простыть на ветру, это может вызвать проблемы в мочеполовой сфере. И придется идти в женскую консультацию — именно потому что надуло
Я хоть и к окулисту туда ходил, но пока еще не совсем ослеп: там 90% дамочек "с животами" были.
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
B>Вы видимо хотели пошутить, но случайно угадали верную причину. Далеко не все женские заболевания передаются половым путем. В частности, если простыть на ветру, это может вызвать проблемы в мочеполовой сфере. И придется идти в женскую консультацию — именно потому что надуло
Ну вообще-то в женскую консультацию ходят либо с животом, либо без него, но когда уже "две полоски"
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Речь идет о массовых мероприятиях, интересных конкретной социальной группе. Массовые мероприятия, интересные другим социальным группам, тут не при чем.
Какая из вас, нафиг, социальная группа? Любителей трахаться в задницу? Это не социальная группа, а диагноз. И в том-то и дело, что реальным социальным группам неинтересны публичные демонстрации сексуальных психозов, и эти социальные группы, более многочисленные, обоснованно требуют оградить себя от сборищ извращенцев.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Какая из вас, нафиг, социальная группа? Любителей трахаться в задницу? Это не социальная группа, а диагноз. И в том-то и дело, что реальным социальным группам неинтересны публичные демонстрации сексуальных психозов, и эти социальные группы, более многочисленные, обоснованно требуют оградить себя от сборищ извращенцев.
При этом можно подумать, что трахаться в задницу кто то запрещает. Да хоть обтрахайся до мозолей — всем пофиг, кроме воцерквленных, главное чтоб не публично, при этом и по старомодному и непродвинутому тоже публично трахаться не сильно то и приветствуется. А воцерквленным там много чего не нравится и в старомодной ориентации, им надо типа чтоб обязательно заплатили за такое право им сначала, и чтоб не трахались в пост и тому подобное.
И по старомодному непродвинутому тоже не сильно то приветствуется хоть и не публично, но шумно, что у соседей люстра качается и среди ночи от криков просыпаются. Но блин модным продвинутым какого то черта хочется чтоб обязательно гордо заявляли о своей продвинутости, и чтоб за свою продвинутость им были привилегии. Нормальный человек вообще то не сильно приветствует разговоры вокруг ширинки вообще то.
S>в америкнаскую войну за освобождение погибло 100 к человек (это оценка сверху с большим запасом) и 10-17 милл в гражданскую
Подавляющее большинство — жертвы террора с обеих сторон, а на первом месте эпидемии и голод (это еще и период испанки).
S>вовремя войны за независимость на рейде NY стояла русская эскадра прикрывая порт и у англичан лежало офицальное заверение , что атака на эскадру будет расценена как обьявление войны России
Путаешь с гражданской войной в США. Во время войны за независимость Нью-Йорк почти все время был в руках англичан, что там русской эскадре делать )
Не забывай о численности тех армий. У Вашингтона было порядка 10000 человек большую часть времени, у англичан ненамного больше. Численность Красной армии на 1921 год превышала 5 миллионов(!).
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Какая из вас, нафиг, социальная группа? Любителей трахаться в задницу? Это не социальная группа, а диагноз. И в том-то и дело, что реальным социальным группам неинтересны публичные демонстрации сексуальных психозов, и эти социальные группы, более многочисленные, обоснованно требуют оградить себя от сборищ извращенцев.
A>А скажем футбольные фанаты это социальная группа или диагноз?
Да, футбольные фанаты — это социальная группа, поскольку имеется результат их коллективной деятельности.
A>Или коллекционеры бабочек?
Нет, коллекционеры бабочек — не социальная группа, потому что у них отсутствует коллективная субъектность.
A>Я кстати совершенно не любитель "трахаться в задницу", мне это нафиг не надо. Также как и не футбольный фанат, и не коллекционер бабочек. Но почему нетипичное сексуальное поведение (разумеется не содержащее насилия) ты считаешь чем-то плохим, а нетипичное бытовое (также не содержащее насилия) — нет?
А потому, что на свете есть такая херня, как мораль, и она, на самом деле, единственное, что отличает человека от скота. В частности, она говорит, что все, что люди между собой делают в койке, должно там же, в койке, и оставаться. Ты уж разберись — либо ты, как гуманист, хочешь, чтобы люди становились более людьми, и уходили подальше от животных, либо ты принципиально выступаешь за скотство в человеке, как поборники ЛГБТ-парадов и тому подобного. А то ты на двух стульях пытаешься усидеть.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
N>Наблюдаю как две лесбиянки воспитывают ребенка. N>Это законно вообще? Если нет — куда стучать? N>И да, свечку держал. Неоднократно видел как сосутся, слышал как обсуждают имя своего фаллоимитатора. N>Подзадолбало просто слушать их пьяные оргии. Ребенок пятилетняя девчонка. Явно не занимаются ее развитием. Говорит когда, еле-еле разбираю. N>Помню я в этом возрасте Жюля Верна читал....
Да ты сторонник ювенальной юстиции, хехе.
Девочка у них приемная или родная?
TMU>Да ты сторонник ювенальной юстиции, хехе.
я сторонник покоя по ночам в первую очередь. и хочется без ментов припугнуть аргументированно, если таковые аргументы существуют
TMU>Девочка у них приемная или родная?
дочь одной из этих дур.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>ТС заботится о ребенке? Не смеши. Он сотни раз говорил о своем отношении к детям
ТС любит свой цинизм на публику выставлять. Где он настоящий, а где для красного словца
V>Похоже, что ты им завидуешь, а не ребенок тот тебя беспокоит. Иначе бы задался вопросом пьяных оргий, а не их сексуальными отношениями.
завидую чему? что я не лесбиянка? и уже писал, что не ребенок меня беспокоит, а шум. и мне не хочется связываться с ментами, просто хочется припугнуть, мол стукану куда следует и ребенка у них отберут
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>караул, две лесбиянки сосутся — срочно наряд ОМОН'а ..
я один раз заехал на заправку в Бостоне
там два бородатых мужика все в тату и выше 180, вообщем бруталы
целовались и лапали друг другу прямо перед всеми
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>короче я бы лучше собаку трахнул, чем любую из них. поражаюсь, что у кого-то на одну из них что-то встало, что дочь появилась. видимо сильно был бухой или с вахты годовой только вернулся с какого-нить из полюсов. короче без боли смотреть невозможно.
Слышал байки, что могут даже заплатить мужику, если они такие как ты описал, но захотелось ребенка иметь.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>если чтоб еще 10 лет назад у нас в штате алкоголь по выходным не продавали, ибо нехрен S>а теперь мужики взаимно анонируют в общественных местахб а такие как вы говорят, что это норм
S>я обоими руками за, что бы такие мужики у вас перед окнами жахались 24/7, воимя всего хорошего в мире
По-мне норм это то, что делают оба пола. Если два мужика онанируют друг другу или если мужик онанирует девушке, или если девушка онанирует мужика (прилюдно), то это не норм. Жахаться тоже не норм.
Кстати мне интересно, что ты думаешь про такую ситуацию. В Казахстане запрещено трахаться в машине, типа это общественное место. Т.е. если ты ночью встал в какой-нибудь тёмный угол и там трахаешься со своей девушкой, а мимо шли менты, которые увидели качающуюся машину, то тебя приведут в участок и выпишут штраф. Ну или, скорей всего, на месте раскидаешь, не суть. По-мне это полная дичь, но вот так, блюдут нравственность.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Кстати мне интересно, что ты думаешь про такую ситуацию. В Казахстане запрещено трахаться в машине, типа это общественное место. Т.е. если ты ночью встал в какой-нибудь тёмный угол и там трахаешься со своей девушкой, а мимо шли менты, которые увидели качающуюся машину, то тебя приведут в участок и выпишут штраф. Ну или, скорей всего, на месте раскидаешь, не суть. По-мне это полная дичь, но вот так, блюдут нравственность.
хей, это же как в демократической стране, так что все норм
я сам когда бегал по парку в Бостоне видел, как полицейские жестко вытаскивали полураздетую парчоку из машины
при том что их машина была глубоко в кустах, если бы не полиция я бы скорей всего машину не заметил бы
в это время там практически нет людей те они это делали в реально укромном месте
кстате а где равнопарвие, а
геям можно петингом в общественном месте заниматься,
а гетеросексуалам глубоко в кустах спрятавшим даже в трусы залезть нельзя
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
N>>короче я бы лучше собаку трахнул, чем любую из них. поражаюсь, что у кого-то на одну из них что-то встало, что дочь появилась. видимо сильно был бухой или с вахты годовой только вернулся с какого-нить из полюсов. короче без боли смотреть невозможно.
M>Слышал байки, что могут даже заплатить мужику, если они такие как ты описал, но захотелось ребенка иметь.
Каким дураков надо быть, чтобы согласиться. Алименты никто не отменял.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>В данном случае ребёнок — средство. После действий ТС, если у него всё получится, ребёнку будет хуже.
Что именно получится?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
A>>В данном случае ребёнок — средство. После действий ТС, если у него всё получится, ребёнку будет хуже. P>Что именно получится?
Лишить их родительских прав. Именно этим он и собирается их пугать.
Здравствуйте, B-52, Вы писали:
B5>В России 60% детей воспитываются однополыми парами: мамой и бабушкой.
мама и бабушка сношаются периодически друг с другом и забивают на кормление грудью?
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Здравствуйте, xma, Вы писали:
S>вашу ссылку я не открывал S>но я побыстрому уехал с заправки так как не хочу что бы мой ребенок видел этот разврат
не, разврат это всё херня по сравнению с тем, что ребенок говорить не научился к 5 годкам их совместного бытия определившего созниниё. ещё небось и логопед не помог лыбу испраить...
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Кстати мне интересно, что ты думаешь про такую ситуацию. В Казахстане запрещено трахаться в машине, типа это общественное место.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Каким дураков надо быть, чтобы согласиться. Алименты никто не отменял.
Такие подробности в той байке не рассказывали. Мало ли жадных идиотов.
Да и не всегда так просто алименты навесить. Если совсем случайный левый чел, не в браке и никаких других признаков и документов, что они вообще вместе были, то с чем мамаша в суд пойдет? С ДНК-экспертизой что ли, но на каком основании ее проведут у как бы первого встречного?
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Чтобы он делал если бы сверху жила семья весёлых ВДВшников?
Позвонил бы в дверной звонок. И такой: "Ах вы пидоры, спать мне мешаетеСлава ВДВ"
— Оу, братан, айда с нами бухать и целоваться?
— Не вопрос, сейчас только попу помою
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
A>>Лишить их родительских прав. Именно этим он и собирается их пугать. P>Именно что пугать. Да и то не видел у него этого прямо так написанного. P>Максимум что будет это придут к ним участковый, инспектор по делам несовершеннолетних и сотрудник органа опеки и попытаются поговорить, скорее всего закончится на этом, поможет ли До лишения родительских прав столько всего должно произойти...
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
E>>Максимум что ты добьешься — это у них отберут ребенка и отправят в детдом. К отцу ребенка точно не отправят даже в таком запущенном случае, судьи считают что лучше пусть ребенок живет с такой матерью, чем даже с нормальным отцом. P>Откуда в этой раскладке нормальный отец желающий забрать ребенка? похоже совсем на другую тему съезжаешь, которая тебе более интересна
Ну отец-то должен быть, не? А раз не бухает там, вероятно, что и нормальный. Не по ориентации, а вообще
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
JSM>>будь мужиком, трахни обеих
N>ты пересмотрел порно это лесбиянки ин рил лайф. и даже не экспериментирующие студентки. N>короче я бы лучше собаку трахнул, чем любую из них. поражаюсь, что у кого-то на одну из них что-то встало, что дочь появилась. видимо сильно был бухой или с вахты годовой только вернулся с какого-нить из полюсов. короче без боли смотреть невозможно.
IRL я виде такие пары. Обычно как минимум одна вполне вдувабельна. Скорее всего, которая не муж
Здравствуйте, xma, Вы писали:
N>>Наблюдаю как две лесбиянки N>>Неоднократно видел как сосутся
xma>караул, две лесбиянки сосутся — срочно наряд ОМОН'а ..
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
B5>>В России 60% детей воспитываются однополыми парами: мамой и бабушкой. ӍȺ>мама и бабушка сношаются периодически друг с другом и забивают на кормление грудью?
У Кайфы комплексы на форум лезут... Выключите форум...
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Помню я в этом возрасте Жюля Верна читал....
А я вот помню два года назад в Москве зашел в книжный, а там одна пожилая женщина стоит и хвастается, что
"Мой внук в 7 лет Достоевского читает", на что другая пожилая женщина заметила, что
"Если в 7 лет ребенок читает Достоевского, то родителям надо срочно к врачу".
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>>как будто это так плохо. мой дед воспитан красноармейским детдомом после смерти родителей в 1920м. и был лучшим буддистом всех времён и народов при Сталине, покруче вашего дала и ламы E>Сейчас сильно изменились условия по сравнению с тем, что было 100 лет тому назад. Да, средний детдомовец материально обеспечен лучше, чем средний обычный человек, им собственно квартиры дают.
может быть. но я бы это запретил.
1. у моего деда отец умер в пол-года, мать умерла в год, так что он и не помнил кто та, так что не до ваших сантиментов — бухали или нет, а вот гражданская война его воспитала.
2. люди раньше воспитывались технической кибернетикой, а сменяемость членов всяких там ОГПУ, НКВД и МГБ им была только отголоском — знали изредка кого расстреливали в текущий момент...
3. сейчас вообще детдом -это отсутствующее понятие, как и иные институты власти... постоянно проезжаю школу им.Достоевского(ШКИД) и институт Труда! это замечаю воочию
E>Сейчас сильно изменились условия по сравнению с тем, что было 100 лет тому назад. Да, средний детдомовец материально обеспечен лучше, чем средний обычный человек, им собственно квартиры дают. Вот только контингент там в детдомах такой и воспитание в результате получается такое, что потом во взрослой жизни крайне проблематично стать нормальным человеком, а не тупо паразитом на теле общества, который в лучшем случае быстро загнется от наркоты и бухла. Кроме того, есть большая разница, когда в детдом попадаешь после смерти нормальных родителей (таких меньшинство скорее всего), или когда у тебя от родителей изъяли. У меня, если что, есть в друзьях и знакомых люди, у которых в детстве был полный кабздец — родители жестко запойно бухали, каждый вечер пьянка, а жили в однушке 4 человека плюс на кухне постоянно пьяные компании. Так вот, не смотря на такую жесть в детстве, стали нормальными людьми, с полностью законными доходами больше, чем у большинства программистов. Основная причина — когда живешь в лютейшей жести, и с детских лет у тебя проглядывают седые волосы, достаточно быстро понимаешь что рассчитывать придется в жизни только на себя, и это очень хорошо стимулирует использовать любой шанс в жизни до конца, вкалывая когда надо черти как, благодаря судьбу за малейший шанс, а не проклиная власти что не принесли все на блюдечке.
лично знаю одного детдомовца. по выпуску дали дом-развалюху в деревне и 200к рублей, которые он сразу размотал на крутой телефон (который потом продал и пропил) и пьянки
DP>>А если б были мама и бабушка, то отношение к ним изменилось бы?
N>ну нет, но это какой-то невероятный сценарий
Чего ж тут невероятного.
Таки семей полным-полно. Где-то мама и бабушка любят друг друга, где-то терпеть не могут и постоянно ссоры, где-то бухают вместе.
Здравствуйте, B-52, Вы писали:
B5>В 149-й поликлинике на Хромова кабинет окулиста на одном этаже с женской консультацией. Я вам с полной ответственностью заявляю: кого только не трахают!
Вроде бы по статистике чаще ходят как раз, кого не трахают.
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
A>>Тогда ничего не сделаешь. A>>Нельзя запретить людям сосаться, если им хочется.
N>печально. но по телефону доверия по ссылке, которую дали, я все же позвоню
Конечно позвони. И расскажи, каков получился результат.
В любом случае полезно знать, как сейчас закон работает.
Почти половина россиян (47%) считают, что представителей ЛГБТ-сообщества в России должны пользоваться такими же правами, как и другие граждане, свидетельствуют результаты опроса "Левада-центра". Социологи объясняют перемены в отношении россиян затуханием информационной кампании вокруг закона о гей-пропаганде.
Вот именно такими же, но ты видимо не понимаешь, или делаешь вид, что не понимаешь, что это значит.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
A>>Каким дураков надо быть, чтобы согласиться. Алименты никто не отменял.
M>Такие подробности в той байке не рассказывали. Мало ли жадных идиотов. M>Да и не всегда так просто алименты навесить. Если совсем случайный левый чел, не в браке и никаких других признаков и документов, что они вообще вместе были, то с чем мамаша в суд пойдет? С ДНК-экспертизой что ли, но на каком основании ее проведут у как бы первого встречного?
Не знаю как вообще принято. Но вообще да, должны провести у первого встречного. Если он не отец, то пусть она оплатит эту экспертизу и может какую-то компенсацию человеку.
Вообще, основания могут быть только у законной жены, а во всех остальных случаях это по документам первый встречный.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>я один раз заехал на заправку в Бостоне S>там два бородатых мужика все в тату и выше 180, вообщем бруталы S>целовались и лапали друг другу прямо перед всеми
Чего ты хочешь — культурная столица, колыбель американской революции.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Вот и вот и участвуйте в крестных ходах и бессмертных полках, никто вам этого делать на основании вашей ориентации не мешает. Гетеросексуальных (вы бы их назвали гомофобским) парадов не проводится, как раз чтобы не ущемлять ваши права и не оскорблять вас.
Не надо выкручиваться.
Речь идет о массовых мероприятиях, интересных конкретной социальной группе. Массовые мероприятия, интересные другим социальным группам, тут не при чем.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>вообще сражение между армиями в бостоне было странное S>в нем участововоло более 3000 солдат с двухсторон S>больше 1000 раненых и меньше 100 убитых
Я только про битву на Bunker Hill знаю, ты о ней? Соотношение потерь там нормальное, 1 убитый на 3-4 раненых. Почему не зарубились до последнего — англичане штурмовали холм и отступили, американцы не собирались или не имели возможности их преследовать.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Не нужно мечтать о том, что вы сможете стать "социальной группой" стоящей над другими, с особыми правами. Будете такими же как все, с теми же правами, люди с обычной сексуальной ориентацией не претендуют на особые права, и вы не губу не раскатывайте.
Проведение социальной группой своего массового мероприятия это уже "встать над другими"?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
H>Я только про битву на Bunker Hill знаю, ты о ней?
да о ней, здесь в Бостоне большой музей с панорамой
и в нескольких кварталах мемориальная табличка, что во время сражения здесь был госпиталь и в нем было 1000+ раненых
встать над другими>Проведение социальной группой своего массового мероприятия это уже "встать над другими"?
Попытка добиться такими мероприятиями прав больше, чем у других — встать над другими.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Попытка добиться такими мероприятиями прав больше, чем у других — встать над другими.
И что же, допустим в США и Европе у ЛГБТ больше прав чем у других? В чем эти дополнительные права по твоему заключаются?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>И что же, допустим в США и Европе у ЛГБТ больше прав чем у других? В чем эти дополнительные права по твоему заключаются?
Ведется пропаганда гомосексуализма, к гомосексуалистам применяется "положительная дискриминация", они сейчас там люди "более первого сорта" по сравнению с нормальными.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Они, как и гетеросексуалы, могут вступать в брак, который, согласно определения, союз мужчины и женщины.
Русские на донбассе тоже могут использовать в официальной документации украинский язык, который, согласно определения, государственный язык Украины.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Не знаю как вообще принято. Но вообще да, должны провести у первого встречного. Если он не отец, то пусть она оплатит эту экспертизу и может какую-то компенсацию человеку.
У первого встречного не должны. Вот тут немного разбирается ситуация с экспертизами и отказами https://pravo.ru/story/218927/?mob_emb=
A>Вообще, основания могут быть только у законной жены, а во всех остальных случаях это по документам первый встречный.
Ну в принципе суд может руководствоваться и какими-то другими соображениями в разрешении спора. Например, если полно свидетельств, что они жили вместе и вели хозяйство, особенно длительное время. Так или иначе, нельзя ткнуть в кого попало и требовать признать его отцовство.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
D>>Они, как и гетеросексуалы, могут вступать в брак, который, согласно определения, союз мужчины и женщины. A>Русские на донбассе тоже могут использовать в официальной документации украинский язык, который, согласно определения, государственный язык Украины.
Ну слава Богу, ты, наконец, признал что этот "гомосексуализм" такое же приобретённое свойство как и язык.
Да, нормы устанавливают и меняют люди. В нашей стране большинство людей считает гомосексуализм плохим явлением, поэтому у нас вот так. И пока у нас большинство будет вот так считать, вот так и будет.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Я тоже за равные права для геев!
D>Они, как и гетеросексуалы, могут вступать в брак, который, согласно определения, союз мужчины и женщины.
А мне вот непонятно почему ЛГБТ по всему миру топят именно за однополые браки (и кое-где им это удается). Ведь такие "браки" тоже "ущемляют" права части из них — как минимум той, которая Б. Как-то нелогично. Боролись бы тогда уже за равные права для всех.
Здравствуйте, B-52, Вы писали:
B5>>>В 149-й поликлинике на Хромова кабинет окулиста на одном этаже с женской консультацией. Я вам с полной ответственностью заявляю: кого только не трахают! B>>Вроде бы по статистике чаще ходят как раз, кого не трахают. B5>Значит, им всем ветром надуло.
Вы видимо хотели пошутить, но случайно угадали верную причину. Далеко не все женские заболевания передаются половым путем. В частности, если простыть на ветру, это может вызвать проблемы в мочеполовой сфере. И придется идти в женскую консультацию — именно потому что надуло
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, B-52, Вы писали:
B>>Вы видимо хотели пошутить, но случайно угадали верную причину. Далеко не все женские заболевания передаются половым путем. В частности, если простыть на ветру, это может вызвать проблемы в мочеполовой сфере. И придется идти в женскую консультацию — именно потому что надуло
B5>Я хоть и к окулисту туда ходил, но пока еще не совсем ослеп: там 90% дамочек "с животами" были.
Эта шутка вам удалась Обычно в ЖК ходят при беременности, да. Но туда ходят и просто при болезнях женских органов, а они далеко не все половые.
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
DN>А мне вот непонятно почему ЛГБТ по всему миру топят именно за однополые браки (и кое-где им это удается). Ведь такие "браки" тоже "ущемляют" права части из них — как минимум той, которая Б. Как-то нелогично. Боролись бы тогда уже за равные права для всех.
ну они так и декларируют. но по факты борются только за права гомосеков.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
P>>Попытка добиться такими мероприятиями прав больше, чем у других — встать над другими.
A>И что же, допустим в США и Европе у ЛГБТ больше прав чем у других? В чем эти дополнительные права по твоему заключаются?
Здравствуйте, Тёма, Вы писали:
Тё>Типичный пример не заставил себя ждать. Увидев знакомое слово, смысла которого до конца не понимает, гомофоб уже готов защищаться. Всё непонятное — опасно.
Разумеется. «Психотерапия» — это любителям премиальности близко и дорого.
S>Нет броненосец Потемкин, S>вы пишите прямо если по делу есть что сказать
По делу. Психическую атаку из того же Чапаева помнишь? Вроде бы надо быть идиотом, чтобы идти строем, без стрельбы, на противника — а подобные атаки были и нередко срабатывали. Противник просто разбегался. Со стойкостью частей были большие проблемы у обеих сторон, потому и ценились латыши и кремлевские курсанты у красных и офицерские полки вроде марковцев и дроздовцев у белых — на них положиться можно было. Обычные же мобилизованные в массе совершенно не горели желанием зарубаться насмерть.
Здравствуйте, TMU_2, Вы писали:
TMU>По делу. Психическую атаку из того же Чапаева помнишь? Вроде бы надо быть идиотом, чтобы идти строем, без стрельбы, на противника — а подобные атаки были и нередко срабатывали. Противник просто разбегался. Со стойкостью частей были большие проблемы у обеих сторон, потому и ценились латыши и кремлевские курсанты у красных и офицерские полки вроде марковцев и дроздовцев у белых — на них положиться можно было. Обычные же мобилизованные в массе совершенно не горели желанием зарубаться насмерть.
я читал статью про этот момент, он реально был но шли не белые офицеры с музыкой, а обычные солдаты
в америкнаскую войну за освобождение погибло 100 к человек (это оценка сверху с большим запасом) и 10-17 милл в гражданскую
вовремя войны за независимость на рейде NY стояла русская эскадра прикрывая порт и у англичан лежало офицальное заверение , что атака на эскадру будет расценена как обьявление войны России
во время гражданской войны американцы пытались захватить часть России (по сути они были не за белых и против красных)
недалеко от меня прекрасный парк, раньше это был лес и в нем произошло последнее сражение в войны за независимость
встретились две армии, результат сражения меньше 10 убитых (это из викпедии экскурсовод говорил о 4 убитых) https://www.nps.gov/mima/learn/historyculture/battle-site-explorations.htm
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>И вовсе не обычно, смотря где и кто конкретно с кем. Читал, что были случаи, когда даже могли по несколько раз сменить сторону после плена. Где-то взаимная лютая ненависть была, а где-то просто мобилизованные.
В большинстве случаев никакой лютой ненависти и не было, она потом придумана большевиками и освящена в проп.литературе. Офицерам и их семьям нужно было что-то есть, вот и шли служить красным, если оказались на территориях контролируемых ими. Большинство рядового состава просто загнали практически отмобилизовав силой на контролируемых территориях. Еще часть рядового состава была деклассированными крестьянами не желающими возвращаться с войны в деревню, и рабочими оказавшимися без работы и еды. Среди командиров красной армии и среди командиров белых было немало убежденных, это да, у первых по большей части из еще дореволюционных революционеров, не обязательно большевиков, среди белых тоскующих по сословному обществу, где они на верхушке были.
_>>И что лучше отправить девочку в интернат, там типа ей будет лучше? D>Может лучше, может нет, интернаты разные бывают.
В гос. интернате ребенку может быть лучше, если только родители бьют и издеваются над ребенком.
А внимания ребенку в гос. учереждение будет меньше, т.к. один воспитатель на пару десятков детей.
_>>P.S. Я бы понял такой зашквар на форуме сантехников/электриков, но на форуме программистов — не ожидал. D>Зашквар — это когда люди за сексуальными предпочтениями про ребёнка забывают.
Зашквар делать выводы со слов жлоба, о том, что причина невнимательного отношения к ребенку — сексуальные предпочтения.
Ты бы не протестовал бы, вместе с ТС, если бы женщина не уделяла внимания ребенку, из-за мужчины?
D>А то что большинство продолжает считать однополые пары извращением — это норма в нашей стране, привыкай.
Ну так, я привык, что такое отношение к однополым бракам в низкообразованной среде, не в ИТ
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Твоя позиция по пидарасне — это типа быть активно против убийств, но защищать Чикатилу. H>То есть ты против родоплеменных инстинктов, но единственное, что эти самые инстинкты сдерживает в рамках и направляет в нужное русло — это семья. А вот девиация и мутация родоплеменных инстинктов — это как раз пидарасня, когда встает на дырки, не предназначенные для этого. И ты — против семьи и за пидарасню. Где логика? Полное ее отсутствие.
Ты знаешь, ты меня озадачил. Казалось бы, избитая тема, и вот как гром среди ясного неба — я осознал нечто совершенно для себя новое.
Ты хочешь сказать, что семья и традиционные семейные ценности — это то, что сдерживает большинство традиционных мужиков... от насилия??? Что ваше общество подобно сжатой пружине, и в случае исчезновения семьи оно разожмется ИМЕННО В ЭТУ СТОРОНУ???
Вот простая вещь. На самом деле у меня в подписи написано нечто подобное. Но удивительно — я не сопоставлял одно с другим.
Мне это сложно было понять, потому что я ожидаю движения совершенно в другую сторону. В сторону полного отказа от родоплеменных инстинктов и связанного с ними первобытного зла, создания некоего идеального мира всеобщей ненасильственной любви. Но да, тут имеет место моё личное когнитивное искажение — не нужно оценивать всех по себе.
Поясню: я против родоплеменных инстинктов в первую очередь. Исчезнут они — исчезнет и гомофобия, и все то негативное что есть в самой среде ЛГБТ (да, я не строю иллюзий, там тоже полно насилия).
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Какая из вас, нафиг, социальная группа? Любителей трахаться в задницу? Это не социальная группа, а диагноз. И в том-то и дело, что реальным социальным группам неинтересны публичные демонстрации сексуальных психозов, и эти социальные группы, более многочисленные, обоснованно требуют оградить себя от сборищ извращенцев.
А скажем футбольные фанаты это социальная группа или диагноз? Или коллекционеры бабочек?
Я кстати совершенно не любитель "трахаться в задницу", мне это нафиг не надо. Также как и не футбольный фанат, и не коллекционер бабочек. Но почему нетипичное сексуальное поведение (разумеется не содержащее насилия) ты считаешь чем-то плохим, а нетипичное бытовое (также не содержащее насилия) — нет?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
DN>А мне вот непонятно почему ЛГБТ по всему миру топят именно за однополые браки (и кое-где им это удается). Ведь такие "браки" тоже "ущемляют" права части из них — как минимум той, которая Б. Как-то нелогично. Боролись бы тогда уже за равные права для всех.
Не знаю, мне лично пофиг конкретно на однополые браки, моя личная позиция — вообще против любых браков, государство не должно лезть в личную жизнь граждан ни в каком виде. Но это в общем не мое дело — само наличие каких-бы то ни было браков моих прав не ущемляет никак, я просто не пользуюсь этой возможностью и всё.
Только я не понял как они ущемляют права "Б", разнополые-то вроде везде разрешены.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Поясню: я против родоплеменных инстинктов в первую очередь. Исчезнут они — исчезнет и гомофобия, и все то негативное что есть в самой среде ЛГБТ (да, я не строю иллюзий, там тоже полно насилия).
Альтернатива? То, что продвигается в Европах — оно даже на интервале в 100 лет нежизнеспособно. Население с новыми ценностями достаточно быстро замещается населением со старыми ценностями. Я могу назвать жизнеспособную альтернативу. Теоретическую, ибо такие эксперименты человечество не делало, даже во всяких КНДР. Альтернатива, причем жизнеспособная альтернатива — это монополия государства на размножение, когда если государство говорит что вот такая мадам должна в обязательном порядке родить 10 детей от вот такого перечня мужчин, которых посчитало достойными. Плюс вообще все дети без исключения воспитываются в детдомах с одинаковыми стартовыми условиями, а их биологические родители детей не увидят. И да, конкретно такая жесть будет более жизнеспособна, чем родоплеменные инстинкты. Вот только эволюционно к такому прийти весьма непросто, однако какие нидь КНДР или Туркмения вполне может до такого додуматься, и в результате поглотить вообще всех остальных, в том числе и у которых родоплеменные инстинкты живы до сих пор.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Альтернатива? То, что продвигается в Европах — оно даже на интервале в 100 лет нежизнеспособно. Население с новыми ценностями достаточно быстро замещается населением со старыми ценностями. Я могу назвать жизнеспособную альтернативу. Теоретическую, ибо такие эксперименты человечество не делало, даже во всяких КНДР. Альтернатива, причем жизнеспособная альтернатива — это монополия государства на размножение, когда если государство говорит что вот такая мадам должна в обязательном порядке родить 10 детей от вот такого перечня мужчин, которых посчитало достойными. Плюс вообще все дети без исключения воспитываются в детдомах с одинаковыми стартовыми условиями, а их биологические родители детей не увидят. И да, конкретно такая жесть будет более жизнеспособна, чем родоплеменные инстинкты. Вот только эволюционно к такому прийти весьма непросто, однако какие нидь КНДР или Туркмения вполне может до такого додуматься, и в результате поглотить вообще всех остальных, в том числе и у которых родоплеменные инстинкты живы до сих пор.
Удивительно, но ты прав. Я называю это концепцией перехода от человеческого рода к человеческому рою. Только сделать это крайне сложно, а в предложенном тобой варианте — вообще нереально.
Альтернатива в более широком смысле — трансгуманизм. Технологии омоложения откроют новый канал естественного отбора — по интеллекту и социальной успешности (старый — размножается тот кто более "примативен", т.е. более соответствует родоплеменным программам). Технологии "искусственной матки" откроют возможность полного цикла выращивания детей "в пробирке" (сейчас нам доступно только самое начало — ЭКО, и самый конец — инкубаторы для недоношенных детей; середина пока недоступна). Ну и наконец, воспитание в детдомах в современном виде это ужас, который и врагу не пожелаешь; казалось бы, это самое простое технологически — но самое сложное социально. Кстати возможно, что ужас только в РФ, а в странах Запада с этим лучше, я не изучал.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>>>И что лучше отправить девочку в интернат, там типа ей будет лучше? D>>Может лучше, может нет, интернаты разные бывают. _>В гос. интернате ребенку может быть лучше, если только родители бьют и издеваются над ребенком. _>А внимания ребенку в гос. учереждение будет меньше, т.к. один воспитатель на пару десятков детей.
Верно. Добавлю, впрочем, что если родители вообще не уделяют внимания — то тоже будет лучше, но ненамного, конечно.
Повторюсь, бывают разные интернаты. Уже не все из них представляют собой хтонический ужас 80х-90х.
_>>>P.S. Я бы понял такой зашквар на форуме сантехников/электриков, но на форуме программистов — не ожидал. D>>Зашквар — это когда люди за сексуальными предпочтениями про ребёнка забывают. _>Зашквар делать выводы со слов жлоба, о том, что причина невнимательного отношения к ребенку — сексуальные предпочтения.
Гомосексуализм — это проблема в голове, психическая девиация. Как шизофрения, только полегче. Когда у человека видна одна девиация, это значит, что рядом могут быть и другие, в том числе не очень полезные для ребёнка.
_>Ты бы не протестовал бы, вместе с ТС, если бы женщина не уделяла внимания ребенку, из-за мужчины?
Протестовал бы, чего уж.
D>>А то что большинство продолжает считать однополые пары извращением — это норма в нашей стране, привыкай. _>Ну так, я привык, что такое отношение к однополым бракам в низкообразованной среде, не в ИТ
То что образованные люди любят пидарасов — это странное представление о реальности.
Наоборот — образованные люди должны бы понимать, что сексуальные девиации вредны для социума больше чем для отдельных индивидуумов.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
A>>Вообще, основания могут быть только у законной жены, а во всех остальных случаях это по документам первый встречный.
M>Ну в принципе суд может руководствоваться и какими-то другими соображениями в разрешении спора. Например, если полно свидетельств, что они жили вместе и вели хозяйство, особенно длительное время. Так или иначе, нельзя ткнуть в кого попало и требовать признать его отцовство.
Признать отцовство — конечно нет. Но провести тест — в чём проблема? Добавить оплату от матери чтобы защитить людей от потенциального тролинга.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Признать отцовство — конечно нет. Но провести тест — в чём проблема?
Проблема в том, что человек не обязан делать какие-то тесты, платно оно там или бесплатно. Есть немного исключений, вроде тестов водителей на опьянение или проверок на употребление нркотических веществ, при прохождении медосмотров. Да и то от этих тестов можно даже и отказаться, правда с некоторыми последствиями (не дадут права или отнимут с штрафом имеющиеся), это называется добровольное согласие на медицинские процедуры.
А тут какая-то наскочит "а ну давай тест ДНК", да с какой стати, вот ты бы согласился, если бы внезапно к тебе подошли, сказали, что ты возможно отец детей какой-то дамочки, которую ты первый раз в жизни видишь? Ну может конкретно ты бы согласился, но про себя скажу, что скорее всего на три буквы послал бы, даже если бы мне заплатили.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
DN>>А мне вот непонятно почему ЛГБТ по всему миру топят именно за однополые браки (и кое-где им это удается). Ведь такие "браки" тоже "ущемляют" права части из них — как минимум той, которая Б. Как-то нелогично. Боролись бы тогда уже за равные права для всех.
A>Не знаю, мне лично пофиг конкретно на однополые браки, моя личная позиция — вообще против любых браков, государство не должно лезть в личную жизнь граждан ни в каком виде. Но это в общем не мое дело — само наличие каких-бы то ни было браков моих прав не ущемляет никак, я просто не пользуюсь этой возможностью и всё. A>Только я не понял как они ущемляют права "Б", разнополые-то вроде везде разрешены.
Для альтернативно гениальных (а также прикидывающихся таковыми) придется пояснить: Б означает бисексуалы, каковые могут иметь партнера как своего пола, так и противоположного, причем одновременно. Не припомню, чтобы хоть где-то в передовых демократиях вводили для этих возможность вступать в "брак" например втроем, хотя однополыми "браками", в отличие от, давно уже все уши прожужжали и куча всяких знаменитостей и политиков в открытую этим бравируют.
LL>А потому, что на свете есть такая херня, как мораль, и она, на самом деле, единственное, что отличает человека от скота. В частности, она говорит, что все, что люди между собой делают в койке, должно там же, в койке, и оставаться. Ты уж разберись — либо ты, как гуманист, хочешь, чтобы люди становились более людьми, и уходили подальше от животных, либо ты принципиально выступаешь за скотство в человеке, как поборники ЛГБТ-парадов и тому подобного. А то ты на двух стульях пытаешься усидеть.
я, конечно, тоже презираю любителей долбиться под хвост, но хочется отметить, что мораль не абсолют. вон вспомни Древний Рим или Древнюю Грецию — там это не было чем-то аморальным. и судя по тенденциям эта хрень возвращается и в современный мир. неприятно это, но факт. достаточно ящик включить. или американскую комедию.