Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>В любом случае первый Шрек был действительно крутым мультиком. Что из советского можно ему противопоставить хотя бы по сюжету?
Тайна 3 планеты, конечно — для тех лет обалденно крутой мульт.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>еще токаря упрекни в одинаковостей выпиливаемых им деталей.
Лихо ты стрелки перевел. Упрекал-то ты. А я лишь сказал, что почти все делают одинаковые вещи. Новаторств не так много. И когда новаторство выстреливает — из него делают конвейер
Как вам эти м/ф? Ну ладно самый первый про А. Поповича. (хотя тоже по сути дерьмо) Это было что-то новенькое, хоть основные идеи и слизаны со Шрека.
Но блин ведь плодят и плодят приквелы и не могут остановиться. Я не смотрю, понятно, но вынужден слушать.
вон в Шреке остановились на третьей — хватило ума. не считая всякого рождественского дерьма, которое я не смотрел правда. а эти все клепают.
осел = конь Юлий
ГГ = Шрек
сюжет в основном также построен на ругани в основном, а все положительное вторично.
У>Так это вообще-то для детей
для детей куча замечательных м/ф советских, которые можно смотреть всей семьей.
У>Вики пишет, что пять частей
ну я и написал, что не рассматриваю всякие рождественские
D>>Давай, вываливай свою кучу для "всей семьи". N>простоквашино, леопольд, ну погоди, поставленные по сказкам, типа терновый прутик, могу повспоминать, в голову не лезет
Леопольд — УГ.
Ну Погоди — тоже такое себе. Причем заметь — опять же калька с Тома и Джерри, если уж быть честным.
Здравствуйте, TMU_2, Вы писали:
У>>>Так это вообще-то для детей N>>для детей куча замечательных м/ф советских, которые можно смотреть всей семьей. TMU>Полнометражных советских мультфильмов вообще немного.
Да и хороших короткометражных не настолько много, чтобы только их и достаточно было смотреть.
У>>>>Так это вообще-то для детей N>>>для детей куча замечательных м/ф советских, которые можно смотреть всей семьей. TMU>>Полнометражных советских мультфильмов вообще немного. F>Да и хороших короткометражных не настолько много, чтобы только их и достаточно было смотреть.
Добавлю совсем уж страшное: некоторые из них нам кажутся прекрасными только потому, что мы их смотрели в детстве )
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>осел = конь Юлий N>ГГ = Шрек N>сюжет в основном также построен на ругани в основном, а все положительное вторично.
В первую очередь он построен на пародировании разных сказок, от основной ветки — принцесса/чудовище, которая расколдовывается в чудовище, до мелких фоновых приколов.
Плюс много отсылок к известных мультфильмам и фильмам, даже некоторые их известные сцены пародийно воспроизводятся героями, то там то сям. Оно незаметно если не знать, но весьма смешно когда замечаешь.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Как вам эти м/ф? Ну ладно самый первый про А. Поповича. (хотя тоже по сути дерьмо) Это было что-то новенькое, хоть основные идеи и слизаны со Шрека. N>Но блин ведь плодят и плодят приквелы и не могут остановиться. Я не смотрю, понятно, но вынужден слушать. N>вон в Шреке остановились на третьей — хватило ума. не считая всякого рождественского дерьма, которое я не смотрел правда. а эти все клепают.
Посыплю тебе соли с перцем на твоё кровоточащее серце
Смотрю щас "Конь Юлий и большие скачки". Вполне годно
А у тебя проблема какая-то, как я посмотрю. Если идея "слизана" — то годно, хоть и вторично. А если что-то за рамками — то говно самодельное негодное. Иди ещё неграм ноги полижи
Кстати, деревня, чтобы ты был в курсе: при́квел (англ. prequel, контаминация приставки pre- (до) и sequel, см. сиквел) — книга, кинофильм, сериал или компьютерная игра, время действия которых происходит до событий ранее созданного произведения и предшествующие им по внутренней хронологии (предыстория)
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Как вам эти м/ф? Ну ладно самый первый про А. Поповича. (хотя тоже по сути дерьмо) Это было что-то новенькое, хоть основные идеи и слизаны со Шрека. N>Но блин ведь плодят и плодят приквелы и не могут остановиться. Я не смотрю, понятно, но вынужден слушать. N>вон в Шреке остановились на третьей — хватило ума. не считая всякого рождественского дерьма, которое я не смотрел правда. а эти все клепают.
Мне понравились три первых (где про каждого богатыря в отдельности) и два последних. Тупые и вторчные, но смешные, посмотреть можно, ИМХО. А вот все, что в середине — совсем хрень.
Думаю, издатель (или как там называется распространитель мультфильмов) не такой дурак и деньги считать умеет. А значит — спрос есть.
Я ходил с ребенком в кино на один из, не знай на какую часть, там про Египет что-то было, ну да, так се, уныленько.
Но большинство из нас по сути тем же занимается — клепаем раз за разом одиноковое, никому не нужное уныние
H>Да лан. Половина советских мультиков — унылое псевдо-философское кукольное гуано типа Ежика в тумане
на ежика не гони. во-первых он не кукольный, во-вторых, я бы не назвал его философским, но оригинален он и весьма. если не болен синдромом поиска тайного смысла, заходит отлично. лично у меня он навевает думы о вечном
кукольные тоже не любил в основном. но есть и исключения типа домовенка кузи или сказок дядюшки римуса.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Как вам эти м/ф? Ну ладно самый первый про А. Поповича. (хотя тоже по сути дерьмо)
Мне нравится, когда их включают с утра на всяких НТВ, пятом или прочих рен-тв во время очередных праздников, слушаю фоном и ощущение, будто день удлиняется почти вдвое
H>Но большинство из нас по сути тем же занимается — клепаем раз за разом одиноковое, никому не нужное уныние
ну, слабо могу представить себе веселую корпоративную БД. но в мультфильмах просто обязан быть годный креатифффь. по-моему так.
еще токаря упрекни в одинаковостей выпиливаемых им деталей.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>вон в Шреке остановились на третьей — хватило ума. не считая всякого рождественского дерьма, которое я не смотрел правда. а эти все клепают.
Ээээ, да ты не в теме же совсем. Есть четвёртая полнометражка Шрек навсегда и 5-ю вроде полным ходом снимают
У>Осел = Санчо Пансо У>ГГ = Дон Кихот
У>сюжет в основном также построен на ругани в основном, а все положительное вторично.
на мой взгляд не самый лучший шаблон. есть куча других.
есть же ведь и нейтральные, навскидку валли. можно еще навспоминать, где нет никакого срача и приятно смотреть.
У>И что, ничего нового теперь не делать?
в идеале (которого в РФ не будет) — не плодить говно, да еще на конвейере.
У>Ну и не все советские мультфильмы одинаково полезны.
согласен. но изготовленные в РФ — вредны все. пропагандируют идиотию.
У>И почему? Ну и я хз, какие они там, рождественские или нет. Дай бох пару первых частей видел
ну потому что выпадают из серии. это как симпсоны на хэллоуин. как правило отстой..
а со шреком у меня как у тебя ситуация. посмотрел две серии. вторую по инерции, т.к. первая была чем-то новым и хотелось еще. понял, что вторая ацтой и дальше не смотрел
H>Лихо ты стрелки перевел. Упрекал-то ты. А я лишь сказал, что почти все делают одинаковые вещи. Новаторств не так много. И когда новаторство выстреливает — из него делают конвейер
у советских мф крайне мало штампов. так навскидку и не скажу даже...
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>на мой взгляд не самый лучший шаблон. есть куча других. N>есть же ведь и нейтральные, навскидку валли. можно еще навспоминать, где нет никакого срача и приятно смотреть.
Ну, оснуй студию по производству м/ф, делай хорошие
У>>И что, ничего нового теперь не делать? N>в идеале (которого в РФ не будет) — не плодить говно, да еще на конвейере.
Очки из говна сними
У>>Ну и не все советские мультфильмы одинаково полезны. N>согласен. но изготовленные в РФ — вредны все. пропагандируют идиотию.
Это ты пропагандируешь. Если и не идиотию, то старческое брюзжание точно
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
N>>у советских мф крайне мало штампов. так навскидку и не скажу даже...
H>Да лан. Половина советских мультиков — унылое псевдо-философское кукольное гуано типа Ежика в тумане
S>>Ээээ, да ты не в теме же совсем. Есть четвёртая полнометражка Шрек навсегда и 5-ю вроде полным ходом снимают
N>ну и тоже дебилы значит. такой кассы как у первой не будет 100%.
У>Ну, оснуй студию по производству м/ф, делай хорошие
звучит как — ну оснуй свой роскосмос и сделай гипердвигатель
почему не умея делать чего-то, я не имею права критиковать?
У>Очки из говна сними
да невозможно смотреть на говно, нюхать говно и отрицать что это говно. извини, если задел твои эстетические чувства, если ты находишь данные высеры произведением искусства. закрыли тему. я при своем мнении останусь все равно.
У>Это ты пропагандируешь. Если и не идиотию, то старческое брюзжание точно
в чем брюзжание? ты еще новые серии простоквашино шедевром, а не издевательством.
D>Давай, вываливай свою кучу для "всей семьи".
простоквашино, леопольд, ну погоди, поставленные по сказкам, типа терновый прутик, могу повспоминать, в голову не лезет
У>Леопольд — УГ.
вполне добрый детский мульт
У>Ну Погоди — тоже такое себе. Причем заметь — опять же калька с Тома и Джерри, если уж быть честным.
мне том и джери тоже больше нравится. вот только увидел я его лет наверное десять спустя как увидел ну погоди. а может и больше. хотя том и джерри появились еще в 40хх годах
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>вон в Шреке остановились на третьей — хватило ума. не считая всякого рождественского дерьма, которое я не смотрел правда. а эти все клепают.
«Шрек навсегда» (англ. Shrek Forever After) — комедийный мультфильм о Шреке, четвёртый и последний в серии. Мультфильм вышел на экраны 21 мая 2010 года.
«Шрек 5» (англ. Shrek 5) — предстоящий компьютерный полнометражный анимационный фильм киностудии «DreamWorks Animation», который станет пятой частью франшизы «Шрек» и полным перезапуском франшизы
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
D>>Давай, вываливай свою кучу для "всей семьи". N>простоквашино, леопольд, ну погоди, поставленные по сказкам, типа терновый прутик, могу повспоминать, в голову не лезет
Простоквашино — подросток убежал от родителей, чтобы жить в деревне с животными. Карлосона ещё вспомни.
Леопольд — музыка ладно норм, но смотреть совершенно невозможно.
"Ну погоди"? Серьёзно?
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
D>>Куча получилась с душком
N>по ходу вырос на черепашках-ниндзя?
Не не видел ни одной серии. Они походу появились тогда, когда мультики для меня стали не актуальны.
N>хотя с тем, кто негативно отзывается о Карлсоне, о чем вообще говорить?
Так и не надо говорить. Хотел удивиться твоей "куче", но "куча" на столько примитивна, что говорить действительно не о чем.
Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:
N>>вон в Шреке остановились на третьей — хватило ума. не считая всякого рождественского дерьма, которое я не смотрел правда. а эти все клепают.
MD>Я просто оставлю...
MD>«Шрек навсегда» (англ. Shrek Forever After) — комедийный мультфильм о Шреке, четвёртый и последний в серии. Мультфильм вышел на экраны 21 мая 2010 года. MD>«Шрек 5» (англ. Shrek 5) — предстоящий компьютерный полнометражный анимационный фильм киностудии «DreamWorks Animation», который станет пятой частью франшизы «Шрек» и полным перезапуском франшизы
В любом случае первый Шрек был действительно крутым мультиком. Что из советского можно ему противопоставить хотя бы по сюжету?
Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:
D>>В любом случае первый Шрек был действительно крутым мультиком. Что из советского можно ему противопоставить хотя бы по сюжету?
MD>Тайна 3 планеты, конечно — для тех лет обалденно крутой мульт.
И какой возраст ребёнка предполагается, чтобы хоть как-то более-менее осознанно следить за сюжетной линией? Лет 10-12?
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>>>В любом случае первый Шрек был действительно крутым мультиком. Что из советского можно ему противопоставить хотя бы по сюжету? MD>>Тайна 3 планеты, конечно — для тех лет обалденно крутой мульт. D>И какой возраст ребёнка предполагается, чтобы хоть как-то более-менее осознанно следить за сюжетной линией? Лет 10-12?
Ну шрек-то вообще имеет в себе массу пародий, их адекватно воспринять — это совсем не для младшего возраста
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>а со шреком у меня как у тебя ситуация. посмотрел две серии. вторую по инерции, т.к. первая была чем-то новым и хотелось еще. понял, что вторая ацтой и дальше не смотрел
Забавно. Провальной была, ЕМНИП, третья серия, а четвёртая — просто бомба.
Как охарактеризовала эту серия наша знакомая: "мужа надо иногда отпускать на рыбалку"
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
F>>Ну шрек-то вообще имеет в себе массу пародий, их адекватно воспринять — это совсем не для младшего возраста
N>вообще мне кажется, ччто для любого ребенка пойдет — яркая картинка, пердежи, стрелы в жопе и т.п. поймет любой ребенок
Но при всём при этом смысла заложено куда больше, чем любом мультике из твоей "кучи". Я бы даже сказал больше, чем во всех их вместе взятых.
Ты предложил мультики "о сбежавшем от родителей подростке, живущем с животными", о "полоумных мышах и неадекватном коте", об асоциальном волке. Что такое "терновый прутик" — ума не приложу.
Я скорее покажу какой-нибудь "щенячий патруль" в котором есть постановка проблемы, поиск решения, решение и награда.
Или "поезд динозавров" — в котором разбираются в какие периоды жили какие динозавры, чего они ели, и что такое "гипотеза"
А все эти настольгические мультики (которые выбираются только потому, что "при Сталине %&§ стоял") непонятно для какой цели смотреть — кроме как "а смотрите какую фигню я в детстве смотрел"
M>Смотрю щас "Конь Юлий и большие скачки". Вполне годно
этого персонажа хотелось бы придушить даже А. Поповиче
такой я извращенец
M>А у тебя проблема какая-то, как я посмотрю. Если идея "слизана" — то годно, хоть и вторично. А если что-то за рамками — то говно самодельное негодное. Иди ещё неграм ноги полижи
неграм? фу-фу-фу.
M>Кстати, деревня, чтобы ты был в курсе: при́квел (англ. prequel, контаминация приставки pre- (до) и sequel, см. сиквел) — книга, кинофильм, сериал или компьютерная игра, время действия которых происходит до событий ранее созданного произведения и предшествующие им по внутренней хронологии (предыстория)
